作為普通消費者，我們真正關(guān)心的并不是誰撞臉誰，而是誰的產(chǎn)品真正用心。畢竟?fàn)I銷獲得的流量是一時的，而想長遠地走下去，產(chǎn)品本身足夠好才是硬道理。

“就說同一個雪糕怎么包裝有時候不一樣，原來是兩家的”、“不仔細看真的很容易買錯”……社交平臺上，不少網(wǎng)友都在吐槽：伊利和蒙牛，這對乳業(yè)“老CP”，包裝相似度也太高了吧！

從雪糕到牛奶，從經(jīng)典產(chǎn)品到新品上市，兩家企業(yè)的包裝撞臉次數(shù)之高令人咋舌。

比如，蒙?！熬G色心情”作為2004年上市的經(jīng)典產(chǎn)品，其標(biāo)志性的綠色包裝已深入人心。緊接著，伊利就推出“伊利心情”。不僅在名稱上極為相近，包裝設(shè)計也高度雷同。

有網(wǎng)友調(diào)侃道：“想吃綠色心情，卻買到伊利心情，第一反應(yīng)以為是綠色心情改名字了”。

同樣，伊利的“巧樂茲”與蒙牛隨便系列的“隨心脆”。兩款產(chǎn)品同樣使用巧克力脆皮包裹雪糕，同樣以棕色為主色調(diào)。相似度之高，讓不少消費者多次“中招”：“我一直以為隨變和巧樂茲是一家的，沒想到竟然是競爭對手”。

牛奶這邊，也難逃“撞臉”命運。

2021年，蒙牛的特侖蘇推出了沙漠有機，采用沙漠綠洲感滿滿的沙色+綠色的包裝。

值得一提的是，最近，蒙牛特侖蘇沙漠有機純牛奶的包裝箱，憑借“沙海明珠”的設(shè)計理念，成功斬獲“中國外觀設(shè)計優(yōu)秀獎”。而伊利金典也推出了類似設(shè)計的包裝。

對于“撞臉”現(xiàn)象，有業(yè)內(nèi)人士透露：“在包裝上‘抄作業(yè)’在業(yè)內(nèi)已經(jīng)不是秘密。每當(dāng)有一方推出創(chuàng)新包裝并獲得市場認(rèn)可后，另一方就會在短時間內(nèi)推出相似設(shè)計?！边@種策略不僅減少了市場試錯成本，還能借助已有產(chǎn)品的認(rèn)知度快速打開市場。

實際上，此類現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在乳業(yè)，各行各業(yè)，都有在包裝上互相“借鑒”的案例。

比如達利食品，旗下多個品牌采取“跟隨”策略：達利園跟隨好麗友成為糕點類第一、可比克跟隨樂事成為薯片類第三、和其正跟隨王老吉成為涼茶類第三。

而某種消費品發(fā)展到一定階段，免不了會基于技術(shù)的發(fā)展和消費者的需求出現(xiàn)類似的設(shè)計。比如寶馬新款車型中控臺面采用了貫穿式全液晶儀表盤設(shè)計，這一設(shè)計和奔馳的新車型非常相似。然而縱觀國產(chǎn)車，在智能化、電子大屏的需求下，幾乎所有的品牌都有雙聯(lián)屏設(shè)計，與其說是“借鑒”，不如說是“順勢而為”。

有觀點認(rèn)為，外觀相似在一定程度上促進了市場競爭，最終受益的是消費者。當(dāng)多家企業(yè)提供相似的包裝的產(chǎn)品時，競爭焦點自然會轉(zhuǎn)向產(chǎn)品質(zhì)量和價格。

營銷意味著誰能拿下消費者心智，對企業(yè)來說固然重要，但比營銷更重要的其實是產(chǎn)品本身。拿全球數(shù)一數(shù)二的運動品牌阿迪達斯與耐克舉例，耐克的FlyKnit鞋面科技與阿迪達斯的Primeknit均為針織工藝，并且都是為鞋子的輕盈、貼合與支撐性服務(wù)，但由于原材料不同和應(yīng)用場景不同，兩家相似的技術(shù)本質(zhì)上為消費者提供了更多的可能性和選擇。

不少消費者表示，在很多產(chǎn)品選擇上，雖然偶爾會誤購，但最終還是會根據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量做出選擇。一位消費者表示：“包裝相似并不會影響我對產(chǎn)品本身的判斷?！?

而當(dāng)品牌影響力足夠大時，消費者自然而然會根據(jù)產(chǎn)品建立認(rèn)知。就像同為運動品牌的耐克阿迪，即使在技術(shù)類似的情況下，資深消費者也常常遵循著“氣墊鞋買耐克，跑鞋選阿迪”的消費習(xí)慣。或許，對消費者而言，核心關(guān)注點并非是“誰模仿了誰”，而是“誰的產(chǎn)品品質(zhì)更好”，“誰踐行了更多的社會責(zé)任”。

比如，特侖蘇不僅在包裝上不斷努力，從“苗條裝”到“夢幻蓋”，從“夢幻蓋”到“植物基蓋”，而且在品質(zhì)上也不斷提升，從“純牛奶”到“有機奶”、從“有機奶”到“沙漠有機”，最近推出的沙金套海，蛋白含量達到了4.3克，遠遠甩開了同行牛奶標(biāo)準(zhǔn)蒙牛還積極推動包裝的可持續(xù)循環(huán)，推出“4R1D”策略：通過減少用量、促進回收、重復(fù)利用、可再生材料和可降解材料的應(yīng)用，應(yīng)對綠色轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。

反之，若品牌僅靠模仿包裝吸引注意力，卻忽視內(nèi)在的品質(zhì)和責(zé)任，即便短期內(nèi)獲得流量，也難以實現(xiàn)長期的消費者留存。

也許，作為普通消費者，我們真正關(guān)心的并不是誰撞臉誰，而是誰的產(chǎn)品真正用心。畢竟?fàn)I銷獲得的流量是一時的，而想長遠地走下去，產(chǎn)品本身足夠好才是硬道理。