雖然很難

但這事很正確

未成年人究竟能不能玩手機(jī)？

根據(jù)最新立法，自今年 12月10日起，澳大利亞將成為全球第一個、最嚴(yán)格的社交媒體最低年齡要求的國家。

這一立法被媒體稱為 「 全球首個社交媒體年齡限制法 」 ，標(biāo)志著未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)從 「 分級管控 」 邁入 「 強(qiáng)制隔離 」 新階段。

法案通過后，澳大利亞總理阿爾巴尼斯直言：「社交媒體已對兒童造成不可逆?zhèn)Γ覀兙芙^被科技公司的利益綁架。」

根據(jù)這項法案，16歲以下未成年人被禁止注冊和使用臉書、Instagram、TikTok等主流社交媒體平臺，違者平臺最高面臨5000萬澳元（約合人民幣2.3億元）罰款。

至于油管，其母公司谷歌認(rèn)為屬于帶有教育資源屬性的 「 視頻分享平臺 」而非 「社交媒體平臺」，且官方前期認(rèn)可這種說法。

但7月底，官方改變了主意，還是將其納入控制清單。

根據(jù)這項立法，平臺有責(zé)任檢測、停用或刪除現(xiàn)有未成年用戶的賬戶，并拒絕新注冊用戶。

如果平臺被發(fā)現(xiàn)沒有采取 「 合理措施 」 遵守立法，將面臨巨額罰款。

在此之前，各國對未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)多依賴 「 分級制度 」 或 「 家長同意 」 模式。

如美國《兒童在線隱私保護(hù)法》（COPPA）要求平臺不得收集13歲以下兒童信息， 歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》限制算法對未成年人的誘導(dǎo)。

在這種模式下，要么內(nèi)容分級，按年齡劃分內(nèi)容適宜性（如電影PG-13、游戲ESRB分級）；要么功能限制，禁止未成年人參與直播打賞、游戲充值等；要么家長控制，通過設(shè)備設(shè)置限制使用時長。

但社交媒體的爆發(fā)式增長讓這些措施形同虛 設(shè)， 據(jù) 皮尤研究顯示， 2023年美國有40%的青少年主要通過社交媒體結(jié)識新朋友而線下互動減少。

在中國， 《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》已明確平臺需設(shè)置 「 青少年模式 」 ，但執(zhí)行效果參差不齊，幾乎每個家長和學(xué)校都在這個問題上與未成年人 「斗智斗勇」，陷入纏斗。

澳大利亞的突破在于，首次以立法形式將「年齡門檻」作為平臺運(yùn)營的強(qiáng)制性義務(wù)。

我對網(wǎng)絡(luò)安全問題有長久時間的關(guān)注。 2009年，杭州成為中國第一個網(wǎng)絡(luò)立法的城市，我是第一個詳細(xì)報道這部法律出臺過程的記者。

去年以來，針對網(wǎng)絡(luò)上的未成年人擦邊視頻，我再次公開質(zhì)疑《》。今年7月 份，官方在全國范圍內(nèi)部署開展為期2個月的「清朗·2025年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治」專項行動。

10月15日，《未成年人用戶數(shù)量巨大和對未成年人群體具有顯著影響的網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)提供者認(rèn)定辦法(征求意見稿)》剛剛結(jié)束征求意見。

在澳洲的法律上，處罰只針對運(yùn)營平臺，而不包括使用社交媒體的年輕人或其家長。

對此，悉尼科技大學(xué)教授萊斯利-安妮·艾表示： 「 禁令只是第一步，關(guān)鍵在于配套數(shù)字素養(yǎng)教育。我們需要教會孩子識別風(fēng)險，而非單純禁止。 」

但這很可能淪為虛空。

畢竟，人類的心智成熟需要必要的時間，且人類終究是有弱點的動物，否則就是無趣的機(jī)器了。

如果中國出臺類似的法律，學(xué)校、家長與小孩之間估計要陷入 「 內(nèi)戰(zhàn) 」。

父母出生的那天，報紙上登了什么新聞？我可以提供精明的電子報作為紀(jì)念：

◆ 推薦閱讀