老覃在前天發(fā)布了《關(guān)于李韶九捅出的簍子，毛主席后來(lái)兩次談到，稱：我那時(shí)犯了錯(cuò)誤》一文到“覃仕勇說(shuō)史”上，文中講到：1936年，毛主席在保安接受美國(guó)記者斯諾訪問(wèn)時(shí)，談到了1930年在江西蘇區(qū)發(fā)生的那場(chǎng)事變，無(wú)比痛心地說(shuō)：

“一些紅軍部隊(duì)公開(kāi)叛亂了，并逮捕江西蘇維埃的主席和許多官吏，并根據(jù)李立三路線從政治方面攻擊我”。

那么，毛主席所說(shuō)“一些紅軍部隊(duì)公開(kāi)叛亂了”，這些紅軍部隊(duì)是指哪一些呢？并且，當(dāng)時(shí)叛亂的情節(jié)有多惡劣，引發(fā)的后果有多嚴(yán)重呢？

時(shí)間過(guò)去了快一個(gè)世紀(jì)了，現(xiàn)在，且讓我們把目光投回那片血火交融的熱土，透過(guò)歷史的迷霧，細(xì)看事變發(fā)生的始末。

老覃在大前天發(fā)布的《毛蕭克憶李韶九：自小沾染許多惡習(xí)，沒(méi)想到參加紅軍后搞出這么多事》一文中說(shuō)了，國(guó)民黨右派成員在大革命時(shí)期建立了一個(gè)反共的邪惡組織，該組織在1927年的“四·一二”政變后，改名為國(guó)民黨江西省黨部，活動(dòng)更加猖狂。

我黨對(duì)這個(gè)邪惡的組織格外重視，嚴(yán)加防范，分別在1928年7月、1929年4月、1928年8月、1929年3月、1929年8月、1929年11月、1930年4月下發(fā)文件，要求嚴(yán)防這個(gè)“在江西有相當(dāng)勢(shì)力的改組派”。

在江西方面沒(méi)有引起足夠的重視的前提下，中央派巡視員劉作撫前來(lái)江西主抓該項(xiàng)工作。

并在1930年6月勒令贛西南主要領(lǐng)導(dǎo)人李文林到上海參加“中央會(huì)議”，面授機(jī)宜，讓他帶了“尚方寶劍”，回到江西，協(xié)助劉作撫共抓這項(xiàng)工作。

根據(jù)江西人民出版社于1982年出版的《中央革命根據(jù)地史料選編》（下卷）第646至649頁(yè)內(nèi)容所載，李文林回到江西后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的摸底排查，得出了這樣一個(gè)結(jié)論：

“（該組織）成員陰險(xiǎn)狡猾，頑固強(qiáng)硬，非經(jīng)最殘酷的拷打，決不會(huì)供出實(shí)情。必須采取軟硬兼施的策略，持續(xù)不斷地進(jìn)行嚴(yán)刑審問(wèn)，挖掘線索，追蹤追問(wèn)，務(wù)必使供出AB團(tuán)組織，以期徹底消滅?！?br/>

這也是以李文林為核心的贛西南特委，在該年9月24日頒發(fā)的《緊急通告第20號(hào)》，宣布廢除毛主席“廢除一切肉刑”的政策的主要原因。

不難想象，“肉刑”一旦泛濫，屈打成招的悲劇就不斷上演了。

李文林的“工作成效”非常顯著，短短兩個(gè)月，被清除的“改造組”成員數(shù)量急劇上升，僅在紅軍四萬(wàn)人中，就有多達(dá)4400人被清除。

這讓人感到無(wú)比恐怖。

12月初，總前委從軍隊(duì)和地方收集到的口供中，發(fā)現(xiàn)了在富田的江西省行委內(nèi)藏有一個(gè)“改造團(tuán)”的省總團(tuán)部，其中段良弼、李白芳、謝漢倡是首要分子。

必須說(shuō)明的是，毛主席雖然是總前委書記，但他當(dāng)前的主要任務(wù)就是調(diào)兵遣將應(yīng)對(duì)蔣介石發(fā)起的第一次“圍剿”戰(zhàn)，沒(méi)法把精力投入到這個(gè)活動(dòng)中，而把任務(wù)就下放給了方面軍總政治部。

方面軍總政治部政務(wù)處的處長(zhǎng)李韶九，是具體的辦事員，他以蘇維埃工農(nóng)革命委員會(huì)特派員身份，率領(lǐng)紅十二軍一個(gè)連隊(duì)，并攜帶著總前委致省行委曾山、陳正人的親筆信，于12月7日前往富田對(duì)段良弼、李白芳、謝漢倡這些人進(jìn)行調(diào)查。

曾山后來(lái)回憶：“（總前委的指示信）信中說(shuō)：省委秘書長(zhǎng)李白芳、省蘇軍事部長(zhǎng)金萬(wàn)邦、財(cái)政部長(zhǎng)周冕、二十軍政治部主任謝漢昌都是‘改造團(tuán)’。因?yàn)楫?dāng)時(shí)敵人第一次‘進(jìn)剿’的反動(dòng)軍隊(duì)已迫近蘇區(qū)邊界，形勢(shì)十分緊張，要我們立即解除他們的職務(wù)，把他們監(jiān)視起來(lái)?！?/p>

這種情況下，曾山、陳正人同意了總前委的意見(jiàn)，把李白芳、金萬(wàn)邦、周冕等人暫免現(xiàn)職，監(jiān)視審查。

隨后，又讓陳正人帶一個(gè)排去河西特委傳達(dá)總前委指示。

而總前委加派了古柏前來(lái)省委協(xié)助工作。

李韶九在古柏的協(xié)助下，帶一個(gè)排到東固去找二十軍政委曾炳春和軍長(zhǎng)劉鐵超，商量在紅二十軍直屬部隊(duì)內(nèi)推進(jìn)工作，進(jìn)而把政治部主任謝漢昌控制起來(lái)。

通過(guò)對(duì)謝漢昌進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)二十軍174團(tuán)政委，兼獨(dú)立營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)劉敵也是嫌疑分子。

李韶九因?yàn)閯呈亲约旱耐l(xiāng)，動(dòng)了私情，沒(méi)有將他控制，以致于釀出了大禍。

劉敵回去后，鼓動(dòng)了全營(yíng)戰(zhàn)士，跟隨他攻進(jìn)軍部，捉住了軍長(zhǎng)劉鐵超和中央特派員劉作撫，解救出了謝漢昌。

謝漢昌獲得了自由后，指揮劉敵等人，帶領(lǐng)二十軍軍部直屬部隊(duì)殺向富田，包圍了省行委和省蘇機(jī)關(guān)，釋放了段良弼、李白芳、金萬(wàn)邦、周冕等被關(guān)押、審查的二十余人，并下令逮捕曾山、陳正人、古柏等人。

但曾山、古柏等人在混亂中脫逃。

段良弼、李白芳、金萬(wàn)邦、周冕等獲得了自由后，指揮劉敵、謝漢昌等人，在富田召集群眾大會(huì)，發(fā)起了“倒毛”反革命暴動(dòng)，高呼“打倒***”的口號(hào)，惡毒攻擊毛主席為代表的正確路線，甚至四處張貼“打倒***，擁護(hù)朱彭黃”，其行徑令人發(fā)指。

段良弼、謝漢昌、劉敵、李白芳等人惡意分裂紅軍，將部隊(duì)倒戈到河西后，繼續(xù)擴(kuò)大事態(tài)，在永陽(yáng)非法成立“江西省行委”和“江西省蘇維埃政府”，包圍了紅軍大學(xué)第三分校，唆使不明真相的蕭以佐、曾覺(jué)非率領(lǐng)紅軍贛西獨(dú)立師第一團(tuán)一個(gè)營(yíng)分三路追擊紅軍大學(xué)的學(xué)生軍。

陳正人在帶領(lǐng)紅軍一個(gè)連協(xié)同贛西行委前往北路行委途中，遭到了周冕帶領(lǐng)的受騙的二十軍一個(gè)團(tuán)的襲擊，贛西行委被沖散，紅軍一連人被殲。

段良弼等還派遣專人到處濫造謠言，蠱惑民眾，還大施反間計(jì)，妄圖破壞毛朱彭黃的關(guān)系。

他們煞費(fèi)苦心地模仿毛主席的筆跡造假信給古柏，蓄意破壞紅一軍團(tuán)和紅三軍團(tuán)之間的團(tuán)結(jié)。

關(guān)于這一段，彭德懷后來(lái)在《往事回憶》中說(shuō)了：“我當(dāng)時(shí)立即認(rèn)識(shí)到那是一個(gè)挑撥一、三軍團(tuán)關(guān)系的陰謀，一點(diǎn)猶豫和懷疑也是沒(méi)有的。并且立即召集了三軍團(tuán)前委擴(kuò)大會(huì)議揭穿了偽江西省行動(dòng)委員會(huì)這一挑撥陰謀?！?/p>

任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖組成的的中央代表“三人團(tuán)”于1931年4月17日來(lái)到江西后，依據(jù)中央政治局3月28日的《決議》，將這次定性為反革命暴動(dòng)，將事變領(lǐng)導(dǎo)者一網(wǎng)打盡，并處決了首犯劉敵。

不久，也處決了其他被捕的原省行委領(lǐng)導(dǎo)人。

到了1931年11月，在蘇區(qū)中央局第一次黨代會(huì)上，即著名的“贛南會(huì)議”上，中央局成員還肯定了對(duì)于這個(gè)事變的處置方法，說(shuō)這么做“是完全正確的”。

1931年底，周恩來(lái)到蘇區(qū)任中央局書記，由他主持制定的《蘇區(qū)中央局關(guān)于蘇區(qū)**工作決議案》上明確肯定了

“對(duì)于鎮(zhèn)壓富田反革命暴動(dòng)的處置，是完全正確的”。