中美之間的博弈當(dāng)然是長(zhǎng)期的，兩國(guó)都擁有極強(qiáng)的底蘊(yùn)和國(guó)力，過(guò)去幾十年全球產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的財(cái)富增長(zhǎng)，大多數(shù)被中美拿走了。

區(qū)別在于，中美如何使用、分配這些財(cái)富。

中國(guó)擁有強(qiáng)有力的中央政府和國(guó)有資本，把獲得的蛋糕盡可能分配給全民，帶動(dòng)全民福利提升，而不是讓少數(shù)壟斷利益集團(tuán)拿走了絕大多數(shù)蛋糕。

比如：以城市化壯大中等收入群體，目前已經(jīng)達(dá)4億多人；大規(guī)模興建基礎(chǔ)設(shè)施， 推動(dòng)基本公共服務(wù)普遍化，避免教育、醫(yī)療等剛需服務(wù)變成少數(shù)資本牟利的“痛苦消費(fèi)”；針對(duì)后10%貧困群體，借助全球化和產(chǎn)業(yè)革命獲得的巨量財(cái)富，持續(xù)推進(jìn)解決溫飽和脫貧問(wèn)題。

有太多宏大的工程，僅僅在吃這件事上，僅“菜籃子”這一項(xiàng)，就讓中國(guó)成為全球人均蔬菜食用最高的大國(guó)，讓全體中國(guó)人能夠吃上新鮮的蔬菜。要知道在美國(guó)這一高度私有化的國(guó)家，新鮮蔬菜已經(jīng)有點(diǎn)奢侈品的味道，窮人只能吃工業(yè)化的蔬菜罐頭。

通過(guò)人類(lèi)歷史上最宏大的共同發(fā)展工程，現(xiàn)在的中國(guó)生活成本已經(jīng)壓到極低。

看到這句話，一定有不少留言反對(duì)，說(shuō)中國(guó)太卷了，勞動(dòng)者太累了，工作時(shí)間又創(chuàng)了新高，就業(yè)難、失業(yè)了、收入不漲等等。

但還是要客觀看待。

小鎮(zhèn)可以直接說(shuō)一個(gè)結(jié)論，在當(dāng)前的中國(guó)，一個(gè)人每月3000元就可以生活得很好，哪怕自己沒(méi)房子；如果繼續(xù)降低標(biāo)準(zhǔn)，月開(kāi)支還能大幅降低。

一個(gè)人的生活開(kāi)支，無(wú)非衣食住行和娛樂(lè)。

?。?/strong> 中國(guó)不僅有房?jī)r(jià)高的一二線城市，也有大量居住成本非常低的地方，但居住成本并不代表公共服務(wù)差，這跟美國(guó)有本質(zhì)區(qū)別。

很多城市的兩居室，一個(gè)月租金500元以內(nèi)足夠了。這里說(shuō)的是基本生活，而不是非得在北京三環(huán)內(nèi)有一套兩居室才算生活。

食：得益于“菜籃子”等工程，中國(guó)食材成本極低，如果一個(gè)人自己做飯，一個(gè)月300元沒(méi)什么問(wèn)題，有菜有肉有米有油，肯定符合營(yíng)養(yǎng)膳食標(biāo)準(zhǔn)，尤其是得益于阿根廷等廉價(jià)出口肉類(lèi)，現(xiàn)在中國(guó)的牛肉等價(jià)格已經(jīng)被打下來(lái)了。

再增加200元的改善支出，包括買(mǎi)幾瓶酒、偶爾去飯店等，幾十元、十幾元的正規(guī)品牌白酒，喝肯定沒(méi)問(wèn)題，能夠讓所有老百姓能夠輕易喝上酒，這已經(jīng)是富足的體現(xiàn)。

衣：這一塊也不用多說(shuō)，中國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)能力已經(jīng)將衣服成本降到極低，如果不在乎穿著，各種品牌推廣活動(dòng)的文化衫就夠穿了。

就拿小鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，一年基本不買(mǎi)衣服，之前的衣服質(zhì)量很好，夠穿了，現(xiàn)在也就是更新下內(nèi)衣褲和襪子。有一個(gè)很有意思的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在中國(guó)人均年度襪子消費(fèi)量，已經(jīng)是美國(guó)人均的兩倍，不少人直接把襪子當(dāng)一次性產(chǎn)品。

行：中國(guó)汽車(chē)已經(jīng)是全球競(jìng)爭(zhēng)最充分、價(jià)格最低的市場(chǎng)，如果不挑車(chē)，僅僅是滿足安全出行需求，那么買(mǎi)一輛二手的五菱或者比亞迪、長(zhǎng)城、奇瑞、長(zhǎng)安等幾萬(wàn)塊的入門(mén)車(chē)，也足夠了。當(dāng)然最好是用電車(chē)，維護(hù)保養(yǎng)成本很低。以中國(guó)強(qiáng)大的公共交通體系，其實(shí)也沒(méi)必要非得有車(chē)，出行騎個(gè)自行車(chē)或者電動(dòng)自行車(chē)也夠了。

總的來(lái)說(shuō)，在一個(gè)公共服務(wù)充沛的小城市，衣食住行一個(gè)月支出1500元，就能過(guò)得不錯(cuò)了。要知道在法國(guó)，月收入在1500歐元以上就已經(jīng)算中產(chǎn)了。

例外大頭無(wú)非就是醫(yī)療，只要把國(guó)家醫(yī)保交了，然后再買(mǎi)些普惠險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)之類(lèi)，滿打滿算一個(gè)月支出800元，也夠了。不用擔(dān)心反復(fù)患重癥，一般人的身體沒(méi)這么強(qiáng)大，能抗住兩次重病就很好了，預(yù)防勝于治療。

其他公共服務(wù)包括綠地等都是免費(fèi)的，開(kāi)著車(chē)也可以實(shí)現(xiàn)自駕游， 得益于中國(guó)良好的治安， 出門(mén)在外完全可以住在車(chē)?yán)铮?洗漱找公共設(shè)施，照樣可以低成本周游全國(guó)。

以上已經(jīng)是在全球都屬于比較舒適的生活了，滿打滿算一個(gè)月3000肯定夠了，這還是因?yàn)橐粋€(gè)人生活，很多成本無(wú)法均攤，如果是兩個(gè)人，人均支出還能降低。

這是因?yàn)椋袊?guó)強(qiáng)大的生產(chǎn)力極大降低了商品的價(jià)格，國(guó)家承擔(dān)公共服務(wù)，加上目前中國(guó)人口仍然非常多，又進(jìn)一步降低了服務(wù)的價(jià)格。

如果再緊湊點(diǎn)，其實(shí)一個(gè)月2000元、1000元甚至500元，也能夠維持基本的生活，古今中外，能說(shuō)出什么時(shí)期、哪個(gè)國(guó)家還能在如此低成本下享受同等生活水平？

當(dāng)然，如果非要跟別人比，那就另當(dāng)別論了。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹(shù)鄉(xiāng)談”

備用：大樹(shù)鄉(xiāng)談2022、大樹(shù)鄉(xiāng)談2023