你猜這次中美誰(shuí)會(huì)TACO？中國(guó)的態(tài)度是一致的，雙方可以談，但中國(guó)絕不讓步！不過(guò)從最近發(fā)生的幾件事來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該還在這個(gè)條件上增加了一個(gè)前提：

• 中國(guó)絕對(duì)不和神X經(jīng)X病談，因?yàn)槟菢又粫?huì)自降身價(jià)！

10月12日，據(jù)路透社與多個(gè)外媒報(bào)道稱，美國(guó)貿(mào)易代表Jamison Greer稱：在中國(guó)宣布擴(kuò)大稀土出口管制后，美國(guó)“在第一個(gè)時(shí)間”通過(guò)公開(kāi)渠道（或官方渠道）向中國(guó)提出電話溝通請(qǐng)求，但中國(guó)拒絕了 (“deferred”) 這個(gè)請(qǐng)求：

格里爾怒道“我們沒(méi)有收到通知” 稱他們只是從“公開(kāi)來(lái)源”了解到此事

格里爾還稱，美國(guó)人民已經(jīng)做好了與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)全面貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備！

敢情是從2018年以來(lái)，中國(guó)和空氣打了7年的貿(mào)易戰(zhàn)？是不是美國(guó)仗著在科技與全球貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)打擊別人就不算貿(mào)易戰(zhàn)，這回中國(guó)的回懟過(guò)來(lái)的玩法打痛了美國(guó)才算貿(mào)易戰(zhàn)？

這次似乎真的和以前不一樣了，因?yàn)閺倪@幾天美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和特朗普的表態(tài)來(lái)看，似乎已經(jīng)要有TACO的感覺(jué)了。萬(wàn)斯日前在福克斯新聞節(jié)目中表示，特朗普愿意在關(guān)稅問(wèn)題上與中國(guó)進(jìn)行理性的談判：

• “這將是一場(chǎng)微妙的較量，很大程度上取決于中國(guó)如何回應(yīng)，”“如果他們以極具攻擊性的方式回應(yīng)，我向你保證，美國(guó)總統(tǒng)的牌比中國(guó)多得多。然而，如果他們?cè)敢饫硇砸稽c(diǎn)，那么美國(guó)也會(huì)如此?！?/li>

這是什么意思？大概就是你老中講話不要那么大聲，要是你態(tài)度不好，咱這生意還怎么做下去？你要是態(tài)度好點(diǎn)，我就同意了！

網(wǎng)友表示，咱們就喜歡看你萬(wàn)斯畫(huà)上眼線桀驁不馴的樣子，萬(wàn)斯你咋就慫了呢？

對(duì)于美方的這番表態(tài)，網(wǎng)友都是怎么評(píng)價(jià)的呢？

1. 騎著老鼠去逮貓K：原來(lái)是從從容容游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙連滾帶爬，沒(méi)出息
2. iDaVinci：萬(wàn)貴妃這張嘴還是撕撕掉扔馬桶里沖了得了
3. 開(kāi)往獵戶座：美國(guó)沒(méi)啥牌了。只剩下凍結(jié)中國(guó)海外資產(chǎn)了
4. 經(jīng)絡(luò)通暢：大美麗：東大不講武德，在之前，那個(gè)挨了俺打敢還手的，東大不但還手，連俺吹牛的喇叭都沒(méi)收了。
5. 哎呀我撫順本尊：當(dāng)他手里有牌的時(shí)候從來(lái)不會(huì)和你講什么道理，從他們嘴里說(shuō)出理性那一定是走投無(wú)路了。

這是國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的評(píng)價(jià)，那么國(guó)外網(wǎng)友呢？以下摘自X上網(wǎng)友的評(píng)價(jià)：

1. @FarmerNC：如果中國(guó)計(jì)劃在11月1日采取行動(dòng)，那么中國(guó)已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)特朗普回應(yīng)的準(zhǔn)備。特朗普和美國(guó)都陷入了困境。中國(guó)和金磚國(guó)家可能即將對(duì)美元和美國(guó)造成巨大打擊。在我看來(lái)，中國(guó)似乎至少在貿(mào)易方面，甚至可能在更多方面做好了準(zhǔn)備。
2. @HVincent84：他們認(rèn)為中國(guó)就是他們欺負(fù)的那些小國(guó)家……被他們欺負(fù)了，現(xiàn)在是時(shí)候發(fā)現(xiàn)真相了
3. @Willsst1：因?yàn)檫@是中國(guó)內(nèi)政，是中國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)。他們監(jiān)管自己的公司，這是一些商業(yè)法規(guī)。他們不需要通知你。
4. @lovepeaceno：我敢肯定中國(guó)人在做出決定后已經(jīng)考慮了所有可能的情況。但他們還是做出了這個(gè)決定，顯然他們根本不在乎。
5. 
   
6. @AfricanBadAsS：人們議論紛紛，對(duì)中國(guó)采取的措施感到震驚，就好像幾年前這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)不是美國(guó)發(fā)起的一樣。

這些都是真實(shí)存在的ID與真實(shí)留言，各位有條件的可以去搜一下就知道了！這是相當(dāng)罕見(jiàn)的，X上的各國(guó)網(wǎng)友都站在中國(guó)這邊嘲笑美國(guó)一個(gè)事件之一，在中美貿(mào)易戰(zhàn)以前，幾乎沒(méi)有這種留言，但現(xiàn)在似乎大家都在等著看美國(guó)的好戲，原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊绹?guó)欺負(fù)大家太久了。

早一點(diǎn)有美國(guó)直接架空了日本半導(dǎo)體領(lǐng)域，讓日本失去了30年，近一點(diǎn)則有美國(guó)收拾歐洲高科技企業(yè)，羈押高管，把法國(guó)企業(yè)給干趴下了。這個(gè)套路前幾年不是就用在了華為身上，要不然中國(guó)政府強(qiáng)硬處理，華為也落得和法國(guó)企業(yè)的同樣的下場(chǎng)。

最近呢？中國(guó)的這個(gè)回應(yīng)的是美國(guó)的FDPR政策，2020年強(qiáng)化后的FDPR規(guī)定，所有可能支持中國(guó)軍方、AI、高性能計(jì)算設(shè)備，只要美國(guó)成分占比達(dá)到0.1%或以上的產(chǎn)品就必須得到美國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn)。

現(xiàn)在中國(guó)也這么玩，含有、集成或者混有原產(chǎn)于中國(guó)中重稀土的價(jià)值比例達(dá)到0.1%及以上的必須送交中國(guó)商務(wù)部審批！中國(guó)現(xiàn)在有這樣的底氣，原因有兩個(gè)，一個(gè)是特朗普的底牌早就被我們看穿了。

從2018年開(kāi)始的特朗普1.0時(shí)代，到拜登時(shí)代，再回到2.0時(shí)代，美國(guó)除了在加征關(guān)稅策略上登峰造極以外，其他能打擊中國(guó)的真是乏善可陳！但中國(guó)已經(jīng)做了萬(wàn)全準(zhǔn)備，中國(guó)制造2025成功實(shí)施，對(duì)美貿(mào)易額從19.4%降到9.8%，并且這還是在保持整體出口額上升的情況下做到的，中國(guó)不怕美國(guó)科技封鎖，更不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，今年4月份中美已經(jīng)打過(guò)一次全面的關(guān)稅戰(zhàn)，最后誰(shuí)認(rèn)慫？還不是美國(guó)！

另一個(gè)是中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成了全球最強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)，還怕你一個(gè)玩金融的美國(guó)不成？中國(guó)生產(chǎn)了全球約80%的太陽(yáng)能電池板，供應(yīng)了全球約60%的風(fēng)力渦輪機(jī)、70%的電動(dòng)汽車和75%的電池，中國(guó)還控制著全球絕大部分關(guān)鍵礦產(chǎn)的精煉加工環(huán)節(jié)。中國(guó)制造業(yè)無(wú)論是從產(chǎn)品水平、產(chǎn)業(yè)鏈、效率、還是規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)鏈上，整個(gè)西方加起來(lái)，都沒(méi)有辦法和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)！

聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）在2024年11月份出了一份報(bào)告，從工業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿案例、全球產(chǎn)業(yè)鏈角色、技術(shù)與綠色轉(zhuǎn)型實(shí)踐等多角度論證了中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家通過(guò)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的典型案例，并且還得出了一個(gè)結(jié)論：中國(guó)制造業(yè)2030可能要占全球份額45%，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈“絕對(duì)核心”

美國(guó)有什么資本和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)？這種不是比誰(shuí)的小弟多，而是憑借真正的實(shí)力，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)能是第二名到第十名的總和，美國(guó)拉攏整個(gè)西方又如何？所以特朗普TACO也不意外，反正不是第一次了，多一次又何妨？