這屆國(guó)民黨主席選舉，越打越不像一場(chǎng)政見(jiàn)比拼，倒像一出“揭短大會(huì)”。鄭麗文民調(diào)領(lǐng)先，郝龍斌先出手，說(shuō)她背后有大陸撐腰；張亞中也跟上，說(shuō)她找AI網(wǎng)軍幫忙。
你方唱罷我登場(chǎng)，一個(gè)比一個(gè)急，一個(gè)比一個(gè)狠。原來(lái)，不是只有選民在看候選人，候選人也在盯著彼此的“后臺(tái)”。
這場(chǎng)戲，看的不只是藍(lán)營(yíng)斗爭(zhēng)，更是兩岸關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“照妖鏡”。
鄭麗文這次選得猛，爭(zhēng)議也跟著多。她出身綠營(yíng)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)藍(lán)營(yíng)，主張“講清楚兩岸關(guān)系”，在傳統(tǒng)藍(lán)營(yíng)里算是激進(jìn)派。偏偏這種“敢講”的風(fēng)格，讓她在島內(nèi)一些人眼中加分，在競(jìng)爭(zhēng)者眼里卻是“可疑”。
郝龍斌率先開(kāi)火，說(shuō)她背后是大陸網(wǎng)軍操作，什么“IP地址來(lái)自島外”“賬號(hào)留言統(tǒng)一口徑”“民調(diào)異常拉高”，連用詞都玩文字游戲，說(shuō)“你”用了“女子旁”，暗示鄭麗文身份不純。
這類指控在全球選舉中屢見(jiàn)不鮮，更多時(shí)候是選舉套路，不是事實(shí)發(fā)現(xiàn)。而且，選民也不傻。根據(jù)國(guó)民黨內(nèi)部的調(diào)查，鄭麗文在被郝龍斌點(diǎn)名之后，支持度幾乎沒(méi)掉，反而被一些中間選民認(rèn)為是“被打壓”。
這說(shuō)明什么？說(shuō)明大家更在乎她說(shuō)了什么，而不是她是哪邊出身。郝龍斌這招，沒(méi)成“打臉”，反倒成“助攻”。
最讓人意外的是張亞中的變臉。他一直是藍(lán)營(yíng)里最“統(tǒng)”的那位，什么“中華兒女共圓統(tǒng)一夢(mèng)”，講得比誰(shuí)都響。
可現(xiàn)在，他也說(shuō)鄭麗文找了大陸的AI虛擬主播幫忙，說(shuō)那種模板留言“像機(jī)器人”，內(nèi)容高度重復(fù)。他團(tuán)隊(duì)還挖出十來(lái)個(gè)賬號(hào)，說(shuō)這些賬號(hào)用的頭像、語(yǔ)氣幾乎一模一樣。
張亞中曾經(jīng)講究“理性統(tǒng)一”，現(xiàn)在卻和郝龍斌一樣走上“質(zhì)疑路線”，這轉(zhuǎn)變讓人有點(diǎn)看不懂。
其實(shí)，張亞中前陣子頻頻拜會(huì)地方勢(shì)力，連盧秀燕都見(jiàn)了，擺明了不想只做意見(jiàn)領(lǐng)袖，還想當(dāng)操盤的那個(gè)人。
這也讓人看到一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部，只要沾上“大陸”兩個(gè)字，馬上就變成了“敏感詞”。
說(shuō)再多統(tǒng)一大道理，只要?jiǎng)e人懷疑你“靠對(duì)岸”，就能變成攻擊點(diǎn)。
過(guò)去藍(lán)營(yíng)是靠“共識(shí)”和“路線”選人，現(xiàn)在卻越來(lái)越像在玩“誰(shuí)更不像內(nèi)鬼”的游戲。明明喊統(tǒng)一最響的張亞中，轉(zhuǎn)頭就說(shuō)別人“大陸助選”。
更滑稽的是，鄭麗文的回應(yīng)反而成了亮點(diǎn)。她沒(méi)急著反擊，而是解釋說(shuō)自己拜訪高市早苗，是想借鑒對(duì)岸城市治理經(jīng)驗(yàn)；而網(wǎng)絡(luò)上的留言，她也說(shuō)“歡迎討論”，但不能變成“扣帽子”。
她的回應(yīng)不激不怒，反而贏得不少理性選民的理解。對(duì)比之下，郝龍斌和張亞中的“質(zhì)疑戰(zhàn)”，就像是兩位老將突然忘了自己講過(guò)什么，只想著怎么讓對(duì)手掉票。
2025年大陸社交平臺(tái)上關(guān)于臺(tái)灣政黨的討論量比去年多了30%。說(shuō)明大家不只是“看熱鬧”，而是真的關(guān)心兩岸未來(lái)。
臺(tái)灣選舉不再是“家門口的事”，而是兩岸共同關(guān)注的大事。在這種大環(huán)境下，藍(lán)營(yíng)候選人本該思考怎么把兩岸關(guān)系講得更清楚，而不是互相“指控你通陸”。
一邊說(shuō)要統(tǒng)一，一邊又罵別人“靠大陸”，這種自我矛盾的邏輯，只會(huì)讓選民更困惑。
更何況，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息是流動(dòng)的，選民的眼睛是亮的。你講真話、講理性，大家自然聽(tīng)得進(jìn)去；你玩套路、搞甩鍋，誰(shuí)都看得出來(lái)。
回頭看，郝龍斌和張亞中的“質(zhì)疑戰(zhàn)”確實(shí)讓人看清了不少東西。他們不是不懂政治，而是太懂了，懂得如何用質(zhì)疑制造焦點(diǎn)，懂得如何在輿論里搶“道德制高點(diǎn)”。
但可惜的是，這些操作暴露的不只是對(duì)手的問(wèn)題，更暴露了自己為了贏可以做到什么程度。這才是“真面目”。
或許，這場(chǎng)選舉的真正看點(diǎn)，不是鄭麗文有沒(méi)有“大陸助選”，而是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部到底能不能面對(duì)新時(shí)代的兩岸互動(dòng)模式。
大陸網(wǎng)友關(guān)心臺(tái)灣，是民意表達(dá)，不是干預(yù)；候選人能不能把這種關(guān)注轉(zhuǎn)化為建設(shè)性的政治語(yǔ)言，而不是當(dāng)作攻擊工具，這才是決定藍(lán)營(yíng)未來(lái)的關(guān)鍵。
這場(chǎng)藍(lán)營(yíng)之爭(zhēng)，已經(jīng)不是誰(shuí)代表誰(shuí)的問(wèn)題，而是到底誰(shuí)還值得信任的問(wèn)題。鄭麗文有沒(méi)有“后臺(tái)”不重要，重要的是，誰(shuí)在臺(tái)前演得太用力，反而露了底。