2025年10月，中方一口氣推出七項(xiàng)硬核反制措施，瞄準(zhǔn)的不僅是資源，更是規(guī)則本身。稀土、鋰電、超硬材料全線收緊，還把十幾家美企送進(jìn)了“不可靠實(shí)體清單”。
一套組合拳打得特朗普政府措手不及，外媒連夜加班，頭條全是中國(guó)。熟悉的招數(shù)，中式的回應(yīng)，讓人看得眼熟卻摸不著頭腦。
事情的起點(diǎn)，得從近期的一連串操作說(shuō)起。前腳美國(guó)剛把幾家中國(guó)高科技企業(yè)貼上“限制出口”的標(biāo)簽，后腳G7又在東京開會(huì)，琢磨著怎么繞過(guò)中國(guó)搞個(gè)“稀土小圈子”。
表面上是產(chǎn)業(yè)合作，實(shí)際上就是想把中國(guó)從全球關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈中邊緣化。
于是，中方也不再講什么“保持克制”。10月9日，中國(guó)商務(wù)部連發(fā)六條出口管制公告，還外加一份更新版的“不可靠實(shí)體清單”。這不是簡(jiǎn)單的回應(yīng)，而是精準(zhǔn)打擊，掐在美國(guó)最痛的地方。
首先，稀土這塊“老本行”，中方這次可不是只限制原礦出口那么簡(jiǎn)單。新規(guī)直接把“使用中國(guó)技術(shù)加工的外國(guó)產(chǎn)品”也納入了審批范圍。
也就是說(shuō)，就算你在澳大利亞挖礦，在越南加工，只要用了中國(guó)的技術(shù)，想往外賣得先問(wèn)問(wèn)中國(guó)批不批。
這次限制的不止稀土。鋰電池的關(guān)鍵材料、人造石墨、超硬材料，甚至連高精度分離設(shè)備也被列入了管控名單。
這可不是隨便挑的品種，而是美國(guó)新能源、軍工、高端制造的必備材料。拜登時(shí)期剛剛推出來(lái)的“綠色能源大基建”，特朗普接手還沒熱乎呢，就碰上了這堵墻。
你想搞清潔能源？電池材料不從中國(guó)來(lái)，你去哪兒找？
有意思的是，中方并沒有喊口號(hào)，也沒高調(diào)諷刺，而是非常“按規(guī)矩辦事”。文件寫得一本正經(jīng)，術(shù)語(yǔ)用得滴水不漏，讓美國(guó)人連“抗議”的理由都找不著。
你不是說(shuō)“規(guī)則至上”嗎？中國(guó)這次就是照著你那套“游戲說(shuō)明書”打的，一字不差。
而那張把十幾家美國(guó)企業(yè)一口氣拉進(jìn)去的“不可靠實(shí)體清單”，理由寫得非常官方：破壞中國(guó)國(guó)家安全、參與對(duì)華歧視行為。
這些名字里，有芯片設(shè)備制造商，也有涉足對(duì)伊朗出口的物流公司。
外媒一下炸了鍋?！督鹑跁r(shí)報(bào)》說(shuō)這次中國(guó)是“熟練運(yùn)用了美式規(guī)則”，《彭博社》直言這是“在談判前主動(dòng)亮牌”。甚至連一向謹(jǐn)慎的德國(guó)《商報(bào)》也罕見地表示：“這不是簡(jiǎn)單的技術(shù)管制，而是一種戰(zhàn)略信號(hào)?！?br/>美國(guó)這些年一直在“圍堵中國(guó)”。不讓賣芯片，不讓供設(shè)備，搞“友岸外包”，扶持日韓臺(tái)建晶圓廠，還想在稀土上搞“去中國(guó)化”。
但現(xiàn)實(shí)很打臉：芯片缺了一年又一年，新能源車漲價(jià)一輪又一輪，美國(guó)工業(yè)鏈不但沒“獨(dú)立”，反而越來(lái)越依賴中國(guó)的原材料和制造能力。
你可以不買中國(guó)的電動(dòng)車，但你繞不開中國(guó)的電池。你可以不建中國(guó)的5G，但你繞不開中國(guó)的稀土。
這次中方的操作，不只是“打回去”那么簡(jiǎn)單，而是一次深層次的“規(guī)則重構(gòu)”。
過(guò)去，美國(guó)打的是“技術(shù)優(yōu)勢(shì)牌”，中國(guó)只能防守。但現(xiàn)在，中國(guó)開始主動(dòng)拿“資源牌”和“規(guī)則牌”出擊了。
而且還是用美國(guó)最熟悉的方式，讓他們自己都分不清這到底是“報(bào)復(fù)”還是“對(duì)等”。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)上任后，擺出一副“繼續(xù)強(qiáng)硬”的架勢(shì)，但這次中方的回應(yīng)，顯然讓他們措手不及。
過(guò)去是美方設(shè)定規(guī)則、發(fā)號(hào)施令，現(xiàn)在輪到中國(guó)也能說(shuō)：“這條線你不能碰。”
這些新規(guī)幾乎是“精準(zhǔn)制導(dǎo)”，美國(guó)那些依賴中國(guó)技術(shù)的礦企、材料商，接下來(lái)的日子不會(huì)好過(guò)。而在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)稀土板塊應(yīng)聲上漲，說(shuō)明這不是虛張聲勢(shì)，而是真正動(dòng)了格局。
更微妙的是國(guó)際媒體的集體反應(yīng)。以前他們看中國(guó)“反制”時(shí)，總帶點(diǎn)質(zhì)疑和輕視。但這一次，幾乎所有評(píng)論都在強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“制度成熟”、“規(guī)則意識(shí)”以及“戰(zhàn)略定力”。這不是簡(jiǎn)單的情緒反應(yīng)，而是一次對(duì)認(rèn)知的刷新。
這背后其實(shí)有一個(gè)更深層的邏輯：中美的較量，已經(jīng)不再是關(guān)稅和逆差的老套路，而是圍繞著“誰(shuí)掌握未來(lái)產(chǎn)業(yè)核心資源”和“誰(shuí)能制定供應(yīng)鏈規(guī)則”的新博弈。美國(guó)想靠技術(shù)壓倒中國(guó)，中國(guó)則用資源和規(guī)則打破壟斷。誰(shuí)更高明？不言而喻。
這場(chǎng)博弈的下一步會(huì)怎么走？沒人能斷言。但可以肯定的是，中國(guó)已經(jīng)不再只是一個(gè)“被規(guī)則支配者”，而是一個(gè)“參與者”和“反制者”。
這一次的組合拳，不只是為了回應(yīng)美方的挑釁，更是一次對(duì)“規(guī)則權(quán)力”的重新定義。
特朗普還在用老算盤打算盤，中國(guó)已經(jīng)拿起了計(jì)算機(jī)。未來(lái)怎么走，不是看誰(shuí)出牌最猛，而是看誰(shuí)能把局勢(shì)玩得更明白。而這一次，中國(guó)顯然已經(jīng)走在了前面。