近期英國(guó)《泰晤士報(bào)》一則報(bào)道引發(fā)關(guān)注：此前英國(guó)海軍“里士滿”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦伙同美國(guó)海軍“希金斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過航臺(tái)海時(shí)，遭到解放軍“模擬擊沉”，解放軍戰(zhàn)機(jī)實(shí)施了導(dǎo)彈攻擊的所有步驟，距離實(shí)際發(fā)射導(dǎo)彈僅一步之遙。報(bào)道還提到，解放軍同時(shí)派出多艘艦艇與直-10武裝直升機(jī)實(shí)施跟監(jiān)警戒，這樣的應(yīng)對(duì)規(guī)模與強(qiáng)度，顯然超出了英海軍的預(yù)判。

公開資料顯示，“里士滿”號(hào)是英國(guó)海軍23型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，艦齡已有30年。1992年2月開工建造，1993年4月下水，1995年6月正式服役。該艦滿載排水量4900噸（比中國(guó)海軍054A護(hù)衛(wèi)艦稍大），采用柴-電-燃聯(lián)合動(dòng)力系統(tǒng)（CODLAG），由2臺(tái)“斯貝”SM-1型燃?xì)廨啓C(jī)，4臺(tái)派克斯曼 Valenta12CM柴油機(jī)和2臺(tái)GEC直流電機(jī)組成。

23型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦裝備1門114毫米艦炮、2座4聯(lián)裝“捕鯨叉”反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置、2座324毫米輕型反潛魚雷發(fā)射器，可搭載1架“灰背隼”MK2艦載直升機(jī)。由于配備2050型艦首聲吶與2087型拖曳線列陣聲吶，該艦一直被英國(guó)海軍視作航母編隊(duì)的反潛主力。按照最初計(jì)劃，“里士滿”號(hào)本應(yīng)在2013年退役，但受英國(guó)海軍經(jīng)費(fèi)不足的影響，且相比45型驅(qū)逐艦更為成熟可靠，最終在2017年至2020年間完成延壽改造，繼續(xù)承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)。

以當(dāng)今標(biāo)準(zhǔn)衡量，“里士滿”號(hào)的雷達(dá)系統(tǒng)、艦體設(shè)計(jì)及綜合作戰(zhàn)能力已全面落伍，尤其是缺乏近防系統(tǒng)，使其在反艦導(dǎo)彈打擊下的生存能力極低。這也是該艦艦員對(duì)解放軍模擬攻擊反應(yīng)強(qiáng)烈的根本原因。若沒有美國(guó)海軍“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦伴行，“里士滿”號(hào)恐怕會(huì)更加心虛，畢竟中國(guó)“鷹擊”系列反艦導(dǎo)彈的實(shí)力早已得到驗(yàn)證，絕非虛名。即使是最基礎(chǔ)型號(hào)的鷹擊-83亞音速反艦導(dǎo)彈，也能輕松擊沉“里士滿”號(hào)。

按照《泰晤士報(bào)》說法，解放軍的“模擬擊沉”是由戰(zhàn)斗機(jī)來完成的。面對(duì)英美海軍的抵近挑釁，我軍大概率出動(dòng)殲轟-7A或殲-16等戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對(duì)，其中殲-16戰(zhàn)機(jī)的可能性最高。一方面，殲-16戰(zhàn)機(jī)具備作戰(zhàn)半徑大、武器載荷高、續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)；另一方面，這兩型戰(zhàn)斗機(jī)頻繁參與海上突發(fā)特情處置，在這類任務(wù)中經(jīng)驗(yàn)豐富，堪稱行家里手。

解放軍此次出動(dòng)的空艦導(dǎo)彈，大概率是鷹擊-83K/KH反艦導(dǎo)彈。作為小型渦扇動(dòng)力的亞音速掠海型反艦導(dǎo)彈，鷹擊 - 83K/KH的射程超過280公里，側(cè)重戰(zhàn)術(shù)級(jí)航空制海任務(wù)，雖然已經(jīng)裝備多年，但用來打擊英國(guó)海軍23型 “里士滿” 號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦已綽綽有余。

此外，我國(guó)還裝備有作戰(zhàn)能力更強(qiáng)大的鷹擊-12超音速反艦導(dǎo)彈，但需要由轟-6K和轟-6J轟炸機(jī)攜帶。鷹擊-12導(dǎo)彈的射程可超過400公里，主要承擔(dān)戰(zhàn)役級(jí)航空制海任務(wù)，足以對(duì)美國(guó)海軍“阿利·伯克”Ⅱ級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“希金斯”號(hào)形成致命威脅。

還有三個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注。其一，我軍在出動(dòng)多用途戰(zhàn)斗機(jī)的同時(shí)，還派出直-10 武裝直升機(jī)應(yīng)對(duì)“里士滿”號(hào)的灰背隼MK2艦載直升機(jī)。這一場(chǎng)景對(duì)美海軍“希金斯”號(hào)而言并不陌生，此前直-10直升機(jī)就曾驅(qū)離過美國(guó)海軍的MH-60R艦載直升機(jī)。從這一點(diǎn)來看，“里士滿”號(hào)能得到直-10的“關(guān)照”，實(shí)則是沾了美軍的光；若該艦單獨(dú)過航臺(tái)海，我軍出動(dòng)直-19應(yīng)對(duì)便已足夠。

二是當(dāng)英海軍“威爾士親王”號(hào)航母打擊群途經(jīng)我國(guó)南沙群島時(shí)，中國(guó)海軍派出1艘大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、2艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦與1艘電子偵察艦組成的編隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)，這些艦艇是055型萬噸大驅(qū)、054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦和815A型電子偵察艦。這樣的配置頗具考量：055 型大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦實(shí)際上是巡洋艦，攻防兼?zhèn)?，既是核心?zhàn)力，又能形成強(qiáng)力威懾。054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦則針對(duì)性應(yīng)對(duì)英海軍核潛艇，不會(huì)放過實(shí)戰(zhàn)練兵的機(jī)會(huì)；815A型電子偵察艦則可借此搜集英海軍航母編隊(duì)的電子信息與武器系統(tǒng)情報(bào)，為后續(xù)應(yīng)對(duì)積累數(shù)據(jù)。

三是《泰晤士報(bào)》表示，“里士滿”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在航行過程中曾被中國(guó)海軍潛艇跟蹤，這一情況頗為耐人尋味。對(duì)英國(guó)海軍而言，“里士滿”號(hào)艦員認(rèn)為此次遭遇讓他們?cè)谒褲摗⒐摲矫娣e累了寶貴經(jīng)驗(yàn)；但對(duì)我軍水下作戰(zhàn)力量來說，這更是一次難得的實(shí)戰(zhàn)練兵機(jī)會(huì)。既能檢驗(yàn)裝備性能與人員素養(yǎng)，還能摸清英國(guó)海軍23型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的真實(shí)作戰(zhàn)水平。

早在2021年，中國(guó)潛艇與英國(guó)的航母編隊(duì)就有過較量。據(jù)當(dāng)時(shí)英國(guó)《每日快報(bào)》報(bào)道，英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母編隊(duì)在進(jìn)入南海以后，遭到了至少三艘中國(guó)核潛艇的跟蹤和圍堵。而且英國(guó)媒體還分析中國(guó)核潛艇的存在，顯然引發(fā)了英國(guó)航母編隊(duì)的巨大恐慌。

從整體來看，大英還活在1840年，《泰晤士報(bào)》此次報(bào)道依舊帶著慣有的偏頗立場(chǎng)，但更值得關(guān)注的是“里士滿”號(hào)的過度自信。在解放軍體系化的?？諔?yīng)對(duì)能力面前，即便有美國(guó)海軍“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦伴行，他們也難掩自身戰(zhàn)力的落后。

近年來，中國(guó)海軍裝備水平與作戰(zhàn)體系不斷完善，從055型大驅(qū)到先進(jìn)艦載機(jī)，從鷹擊系列導(dǎo)彈到現(xiàn)代化潛艇，早已構(gòu)建起覆蓋臺(tái)海及周邊海域的立體防御網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)海軍 “希金斯” 號(hào)在臺(tái)海挑釁尚需謹(jǐn)慎，而“里士滿”號(hào)這般服役30年、靠延壽改造勉強(qiáng)支撐的艦艇，若執(zhí)意跟風(fēng)攪局，最終只會(huì)淪為解放軍實(shí)戰(zhàn)練兵的“背景板”，連成為真正對(duì)手的資格都不具備。臺(tái)海不是西方艦艇刷存在感的地方，任何試圖挑釁中國(guó)主權(quán)的行為，都將面臨解放軍堅(jiān)定且專業(yè)的應(yīng)對(duì)。