10月4日，日本自民黨選出高市早苗為新的總裁，這人是鐵桿反華派。未來(lái)它會(huì)給中國(guó)制造什么樣的麻煩？結(jié)局又會(huì)如何？今天我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)。

如果你看媒體報(bào)道，都會(huì)說(shuō)高市早苗這個(gè)人是極右翼。在討論國(guó)際政治的時(shí)候，經(jīng)常遇到左和右兩個(gè)字。這兩個(gè)字的基本含義是：左代表進(jìn)步，右代表保守。

可是，如果你從這兩個(gè)最基本含義出發(fā)去理解國(guó)際政治中的左和右，尤其是你想通過(guò)它來(lái)理解左翼勢(shì)力和右翼勢(shì)力對(duì)待中國(guó)的態(tài)度，你會(huì)有點(diǎn)“蒙”。

比如，美國(guó)的拜登所在的民主黨是左，反華；特朗普所在的共和黨是右，也反華。這就是我所說(shuō)的蒙的意思。

但是，匈牙利總理歐爾班所在的政黨就是右，對(duì)中國(guó)就不錯(cuò)。比如，最近這幾年，他多次使用一票否決權(quán)，阻止歐盟通過(guò)不利于中國(guó)的聲明。單是2021年，先是在4月份否決歐盟以人權(quán)和強(qiáng)迫勞動(dòng)為借口制裁中國(guó)的聲明；后是5月初否決歐盟涉香港的不利提案；再是6月份阻止歐盟的涉港聲明。匈牙利在疫情期間還果斷采購(gòu)中國(guó)的新冠疫苗，積極響應(yīng)中國(guó)的一帶一路倡議，在華為5G建設(shè)上也支持中國(guó)。

匈牙利在歐盟里面是一個(gè)另類(lèi)，讓歐盟很頭疼，這幾年沒(méi)少幫中國(guó)的忙。

但是匈牙利在巴以沖突的問(wèn)題上，卻在支持以色列。比如2024年9月17日聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，要求以色列結(jié)束對(duì)巴勒斯坦被占領(lǐng)土的非法占領(lǐng)，100多個(gè)國(guó)家贊成，只有14個(gè)國(guó)家反對(duì)，匈牙利就是其中之一。2025年6月12日，149個(gè)國(guó)家贊成聯(lián)合國(guó)大會(huì)關(guān)于加沙地帶的永久停火決議，匈牙利、美國(guó)、以色列等12個(gè)國(guó)家反對(duì)。2025年9月12日，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)關(guān)于“兩國(guó)方案”的決議中，142票贊成，10票反對(duì)，匈牙利就是10個(gè)反對(duì)票之一。

所以，單純從右的政治光譜來(lái)看，你搞不清楚匈牙利在干嘛。

不過(guò)匈牙利的右，表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上，畢竟是對(duì)中國(guó)友好的，那么日本的右呢？

回答是，日本的右，表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上，就是反華。

比如，日本這次新當(dāng)選的自民黨總裁高市早苗（正常情況下，她會(huì)在半個(gè)月之內(nèi)成為日本新首相），就是極右翼，同時(shí)又是極端反華。關(guān)鍵詞兩個(gè)：一、極端；二、反化。

這個(gè)女人，經(jīng)常參拜靖國(guó)神社，請(qǐng)注意關(guān)鍵詞：“經(jīng)?！?。

這個(gè)女人，公開(kāi)否認(rèn)南京大屠殺。

這個(gè)女人，主張修改日本和平憲法第9條。第9條是日本和平憲法的核心，就是日本不能擁有軍隊(duì)，只能擁有自衛(wèi)隊(duì)。自衛(wèi)隊(duì)，自衛(wèi)隊(duì)，自我保衛(wèi)的部隊(duì)。她說(shuō)不行，我們要有軍隊(duì)。有軍隊(duì)就想干嘛呀？就想對(duì)外擴(kuò)張干壞事啊！

這個(gè)女人，今年曾經(jīng)建議日本與臺(tái)灣建立“準(zhǔn)安全聯(lián)盟”。這比所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”更進(jìn)一步了，變成了：“臺(tái)灣的事就是日本的事”——連美國(guó)都沒(méi)這么說(shuō)。

總之，中國(guó)人最痛恨的日本政客的各種表現(xiàn)，她幾乎占全了，而且登峰造極。

那你說(shuō)，她馬上當(dāng)了日本首相，會(huì)對(duì)中國(guó)怎么樣呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，她一定會(huì)在臺(tái)灣、東海、釣魚(yú)島，以及各種國(guó)際政治場(chǎng)合，跟中國(guó)干起來(lái)。

當(dāng)然也有人認(rèn)為，她心中雖然有這個(gè)野心，但是她沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，等到她真當(dāng)了首相，估計(jì)各種行為都要大打折扣。

可問(wèn)題是，壞人打個(gè)折仍然是是壞人，惡魔打個(gè)折，還是是惡魔。

而我總喜歡料敵從寬，我假設(shè)她不打折，就是個(gè)地道的壞人、大壞人、惡魔，那么，她折騰幾年之后又會(huì)是個(gè)什么結(jié)果呢？

一分析結(jié)果，就要分析實(shí)力；一分析實(shí)力，局面就簡(jiǎn)單了。

軍事上跟中國(guó)掰手腕嗎？那先要看一看日本的軍事實(shí)力跟美國(guó)比如何。

而美國(guó)現(xiàn)在在軍事領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)是什么態(tài)度呢？

回答是：沒(méi)態(tài)度。

啥叫沒(méi)態(tài)度呢？就是他們的智庫(kù)和政客在談?wù)撊绻袊?guó)武統(tǒng)，美國(guó)怎么辦的問(wèn)題時(shí)，提出了五花八門(mén)的設(shè)想，然而這些設(shè)想都不涉及軍事。

比如，美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席吉姆·里施，10月3日說(shuō)，他將在近期提出法案，來(lái)阻止中國(guó)大陸實(shí)施武統(tǒng)。

那么他這個(gè)法案的內(nèi)容有什么呢？回答是：全是經(jīng)濟(jì)措施，而且明確由國(guó)務(wù)院和財(cái)政部牽頭，什么制裁啊、出口管制啊……啥啥的。說(shuō)實(shí)話(huà)，這樣的作文我這樣的普通中國(guó)網(wǎng)民一天就能寫(xiě)一篇，甚至兩篇?！溃@個(gè)吉姆·里施是美國(guó)參議院“外交”關(guān)系委員會(huì)主席，而不是一個(gè)什么“經(jīng)濟(jì)”委員會(huì)的主席。你這個(gè)身份談?wù)撝袊?guó)武統(tǒng)，卻不談軍事，成何體統(tǒng)？

再比如，9月下旬，華爾街日?qǐng)?bào)刊登了一篇評(píng)論，對(duì)中國(guó)武統(tǒng)時(shí)美方的對(duì)策進(jìn)行了推演。文章從頭到尾，全是對(duì)中國(guó)金融制裁和貿(mào)易封鎖。

我就想不明白了，他們?cè)趺床惶彳娛铝四兀?/p>

這就好比是，有人問(wèn)張三：“如果李四打你的干兒子，你怎么辦？”李四就說(shuō)：“誰(shuí)要是敢打我干兒子，我就不跟他做生意了。”

這不對(duì)頭啊，這很不美國(guó)啊，依照美國(guó)的特性，他的回答應(yīng)該是：“誰(shuí)要是打我干兒子，那就是打我，我就跟他白刀子進(jìn)去紅刀子出來(lái)?！?/p>

美國(guó)為什么現(xiàn)在很不美國(guó)了呢？是他放下屠刀立地成佛了嗎？

不是，是中國(guó)近年來(lái)一系列軍事力量增強(qiáng)，讓他感覺(jué)到打不贏。

2024年11月7日，那時(shí)候還是?？怂剐侣勚鞑ァF(xiàn)在是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)的赫格塞思，在節(jié)目當(dāng)中原話(huà)這么說(shuō)：

“在過(guò)去的這些年里，10年也好，12年、15年也好，五角大樓有著完美的記錄，在所有針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)推演中，我們每次都戰(zhàn)敗了。”

他還進(jìn)一步地展開(kāi)分析說(shuō)：“我們的整個(gè)力量投射平臺(tái)都是航空母艦……15發(fā)高超音速導(dǎo)彈就可以摧毀我們的10艘航空母艦。”

他還特別強(qiáng)調(diào)，這事兒的發(fā)生“就在沖突開(kāi)始的前20分鐘?！?/p>

用中國(guó)網(wǎng)民的話(huà)翻譯他這句話(huà)就是：“那還打個(gè)鬼呀打？”

說(shuō)實(shí)話(huà)，這話(huà)連我都不敢聽(tīng)實(shí)了，因?yàn)槲乙恢敝鲝埩蠑硰膶挘@確實(shí)是美國(guó)現(xiàn)任戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)的原話(huà)，我們也不能完全無(wú)視這句話(huà)的存在。

然后我們?cè)賮?lái)看一看，今年9月26日，美國(guó)播出的播客節(jié)目“肖恩·瑞安秀”中，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)丹尼爾·德里斯科爾說(shuō)的話(huà)：

他說(shuō)中國(guó)的實(shí)力“確實(shí)令人驚嘆”（這是原話(huà)），然后他列舉了很多例子，我就不重復(fù)了，大體上就是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常談?wù)摰哪切﹥?nèi)容?！膊恢浪遣皇墙?jīng)常上中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。

然后主持人接過(guò)他的話(huà)這么說(shuō)：“雖然我不想這么說(shuō)，但看起來(lái)中國(guó)似乎在各個(gè)方面都?jí)褐浦覀?，或者說(shuō)已經(jīng)非常接近這種狀態(tài)了。”

這個(gè)主持人還特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我在節(jié)目中采訪過(guò)很多創(chuàng)新者和科技人士，他們都持相同觀點(diǎn)。”

然后呢，然后這個(gè)美國(guó)陸軍部長(zhǎng)原話(huà)這么說(shuō)：

“當(dāng)（美國(guó)）所有技術(shù)手段都失效，最終回歸到地面，士兵依靠指揮官意圖作戰(zhàn)的場(chǎng)景時(shí)，誰(shuí)能獲勝？我非常樂(lè)觀地認(rèn)為，我們的士兵每次都能贏得這樣的戰(zhàn)斗?！?/p>

啥意思？簡(jiǎn)單翻譯一下，如果美國(guó)在技術(shù)上搞不贏中國(guó)，那么美國(guó)將會(huì)用士兵搞贏中國(guó)的士兵。

這意思有點(diǎn)像中國(guó)的抗美援朝，雖然我們的武器比不上美國(guó)，但我們的士兵超過(guò)美國(guó)，最后能贏。

這就是最近網(wǎng)絡(luò)上熱傳的話(huà)題，說(shuō)美國(guó)軍官揚(yáng)言要用美國(guó)士兵的鋼鐵意志戰(zhàn)勝中國(guó)。其實(shí)，我看了視頻，“鋼鐵意志”這個(gè)詞人家還真沒(méi)說(shuō)，但是大體是那個(gè)意思。

總之，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)說(shuō)他們?cè)诒逋蒲葜腥繑〗o中國(guó)。他們的陸軍部長(zhǎng)——是美國(guó)陸軍的最高指揮官，用中國(guó)的話(huà)應(yīng)該叫陸軍總司令——說(shuō)，如果在技術(shù)上搞不贏，他們就靠士兵去搞贏。

這就是中美兩國(guó)在軍事上的態(tài)勢(shì)。

那么弱弱地問(wèn)一句：日本的軍事力量跟美國(guó)比，如何呢？

所以，這個(gè)極右翼的高市早苗，如果當(dāng)上日本首相后一個(gè)勁地死磕中國(guó)，最后的結(jié)局和下場(chǎng)一定會(huì)很慘。

這是軍事上的分析。

接下來(lái)還要弱弱地分析一下經(jīng)濟(jì)。

2024年，中國(guó)gdp18.94萬(wàn)億美元，日本是4.03萬(wàn)億美元。中國(guó)是日本的4.5倍還多。

當(dāng)然算經(jīng)濟(jì)賬主要要算進(jìn)出口，比如日本一生氣，就不買(mǎi)中國(guó)東西了，或者不賣(mài)給中國(guó)東西了?；蛘咧袊?guó)一生氣，不賣(mài)給日本東西了，或者不買(mǎi)日本東西了。

那么這方面應(yīng)該怎么算賬呢？

2024年中國(guó)和日本進(jìn)出口貿(mào)易額3,083億美元。

這個(gè)數(shù)字對(duì)中日雙方都是一樣的，沒(méi)法直接比大小。

但是我們可以看這個(gè)數(shù)字在中國(guó)和日本兩個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易總額當(dāng)中的比例。

中國(guó)2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額6.16萬(wàn)億美元，中日貿(mào)易額只占其中的大約5%。

日本2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額1.45萬(wàn)億美元，中日貿(mào)易額占其中的20%。

也就是說(shuō)，如果中日打貿(mào)易戰(zhàn)，把貿(mào)易打歸零了，中國(guó)損失5%，日本損失20%。

這就跟挨打一樣，同樣一鞭子下去，那個(gè)塊頭大的可能只是覺(jué)得疼，而那個(gè)塊頭小的可能直接就倒地不起了。

你說(shuō)誰(shuí)輸誰(shuí)贏？

這就是高市早苗這個(gè)女人跟中國(guó)死磕的結(jié)果

但我覺(jué)得話(huà)說(shuō)到這兒還很不過(guò)癮，應(yīng)該用更寬廣的視野來(lái)看待這個(gè)事。

我說(shuō)的這個(gè)寬廣視野是指中國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題。

如果發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，我們的對(duì)手有哪幾個(gè)？

肯定不僅僅是臺(tái)獨(dú)分子。如果僅僅是臺(tái)獨(dú)分子，我們就沒(méi)必要把這個(gè)事當(dāng)成一個(gè)蠻大的事來(lái)考慮。

那么還有誰(shuí)呢？毫無(wú)疑問(wèn)，還有美國(guó)。

還有誰(shuí)呢？那就是美國(guó)在亞太地區(qū)——也就是中國(guó)周邊——的仆從國(guó)，那就包括日本、韓國(guó)、菲律賓和澳大利亞。

還有誰(shuí)呢？那就是美國(guó)在亞太地區(qū)以外的盟友。他們離中國(guó)遠(yuǎn)，單個(gè)國(guó)家對(duì)這事的影響力度相對(duì)較小，所以我把它們打個(gè)包，整體算一個(gè)。

這樣屈指算來(lái)，我們的對(duì)手有臺(tái)獨(dú)分子、美國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓和其他，共7個(gè)對(duì)手。

那么這個(gè)仗應(yīng)該怎么打呢？

最常見(jiàn)的打法是：打一仗，對(duì)著7個(gè)對(duì)手同時(shí)開(kāi)火。

但是這樣的打法動(dòng)靜非常大，相應(yīng)地，風(fēng)險(xiǎn)也高一些。

我腦洞大開(kāi)地想，能不能換個(gè)打法呢？

比如說(shuō)，一個(gè)一個(gè)地打？

也就是，一個(gè)一個(gè)輕微地比劃一下，不搞得你死我活，讓別人知道我厲害然后自動(dòng)收手？

這實(shí)在是有點(diǎn)異想天開(kāi)，但也不是完全沒(méi)有可能。

比如高市早苗這個(gè)人，如果她上臺(tái)之后非要跟中國(guó)比劃，那么就比劃一下唄。

這種比劃一般來(lái)說(shuō)不會(huì)太重（因?yàn)楫吘故潜葎潱翘p了也沒(méi)有效果。正好，高市早苗這個(gè)人是極端反華的，估計(jì)不會(huì)太輕。至于往重處說(shuō)，那就看她的覺(jué)悟了。

你想象一下，美國(guó)冒出來(lái)了一個(gè)特朗普，還沒(méi)上臺(tái)，他的未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)就說(shuō)了，他們?cè)谲娛律媳葎澆悔A中國(guó)。然后特朗普只能跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，最高把關(guān)稅曾經(jīng)加到145%，現(xiàn)在因?yàn)榇蠖购拖⊥羻?wèn)題，急得像熱鍋上的螞蟻。勝負(fù)馬上就能見(jiàn)分曉了。輿論上都在熱議，10月底11月初在韓國(guó)舉辦的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)上，中美兩國(guó)元首會(huì)見(jiàn)面，搞不好會(huì)敲定最終結(jié)果。

這不就實(shí)際上已經(jīng)比劃過(guò)了嗎？

那么，日本冒出來(lái)一個(gè)高市早苗，我倒真有點(diǎn)希望她有點(diǎn)雄心壯志，

從她的履歷來(lái)看，雖然是個(gè)女人，但在性格上真不輸男人，甚至比男人還硬氣。

比如，她讀書(shū)的那個(gè)學(xué)?！八上抡?jīng)塾”非常有名，對(duì)學(xué)生要求非常嚴(yán)格，每個(gè)學(xué)生都必須跑完42公里的標(biāo)準(zhǔn)馬拉松，否則不能畢業(yè)。

比如，他在競(jìng)選時(shí)公布的全部財(cái)產(chǎn)只有300萬(wàn)元人民幣。政客不貪財(cái)，往往在政治上是有幾把刷子的。

比如，她出身平民，她如果當(dāng)選首相，是日本少有的不是出自政治大家族的日本首相。這也讓人感到她有可能別具一格。而且這似乎跟美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，在第1次當(dāng)總統(tǒng)之前，連普通公務(wù)員都沒(méi)干過(guò)的履歷，有異曲同工之妙。

那么就比劃一下，看看效果，如何？

按照我前面建立的邏輯，我們要比劃7個(gè)對(duì)手，打頭的美國(guó)，已經(jīng)比劃得差不多了。

過(guò)去這幾年，跟菲律賓也比劃得差不多了。

接下來(lái)，碰巧日本的實(shí)力算是比較靠前的，又碰巧出了一個(gè)極端反華的人當(dāng)首相，趁機(jī)比劃一下，我覺(jué)得沒(méi)什么不好。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，接下來(lái)幾年，把日本當(dāng)菲律賓練練手，怎么不好呢？

你想想看，如果7個(gè)對(duì)手一一都比劃過(guò)了，都決出勝負(fù)了，那我們的統(tǒng)一大業(yè)又會(huì)具體用什么樣的方式實(shí)現(xiàn)呢？是不是有可能不是我們想象的那么激烈呢？

這個(gè)我還真有點(diǎn)期待。

想起這一層，我真心希望高市早苗這個(gè)女人，千萬(wàn)不要慫！

但是我心里也非常發(fā)虛。因?yàn)樗龖Z的概率確實(shí)很高。因?yàn)閷?shí)力對(duì)比擺在那里，如果不是愚蠢至極，應(yīng)該都會(huì)慫。

當(dāng)下日本政客最典型的心態(tài)是什么呢？

首先是想跟中國(guó)干，其次又清醒地意識(shí)到干不過(guò)。

今年8月上旬，日本前駐華大使垂秀夫接受采訪時(shí)，說(shuō)了這樣三層意思。

第1層意思，他原話(huà)這么說(shuō)：

“所謂綜合國(guó)力這一塊，中國(guó)已經(jīng)變得相當(dāng)強(qiáng)大是不爭(zhēng)的事實(shí)?！?/p>

第2層意思，他原話(huà)這么說(shuō)：“日本采取3的力度反擊，對(duì)方就會(huì)以10的力度回敬。”

第3層意思，也就是他的中心思想，他原話(huà)這么說(shuō)：

“中國(guó)衰弱的時(shí)候，就該一決勝負(fù)了?！?/p>

看到?jīng)]？他們心里面門(mén)兒清。啥時(shí)候跟中國(guó)一決勝負(fù)呢？等到中國(guó)衰弱的時(shí)候。

可中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)衰弱?。恐袊?guó)猴年馬月才衰弱么？

所以，最近中國(guó)網(wǎng)民熱議的高市早苗這個(gè)女人可能要搞的事，搞不好最終會(huì)是一場(chǎng)空。