10月4日，日本自民黨選出高市早苗為新的總裁，這人是鐵桿反華派。未來它會給中國制造什么樣的麻煩？結(jié)局又會如何？今天我們來說一說。

如果你看媒體報道，都會說高市早苗這個人是極右翼。在討論國際政治的時候，經(jīng)常遇到左和右兩個字。這兩個字的基本含義是：左代表進(jìn)步，右代表保守。

可是，如果你從這兩個最基本含義出發(fā)去理解國際政治中的左和右，尤其是你想通過它來理解左翼勢力和右翼勢力對待中國的態(tài)度，你會有點“蒙”。

比如，美國的拜登所在的民主黨是左，反華；特朗普所在的共和黨是右，也反華。這就是我所說的蒙的意思。

但是，匈牙利總理歐爾班所在的政黨就是右，對中國就不錯。比如，最近這幾年，他多次使用一票否決權(quán)，阻止歐盟通過不利于中國的聲明。單是2021年，先是在4月份否決歐盟以人權(quán)和強迫勞動為借口制裁中國的聲明；后是5月初否決歐盟涉香港的不利提案；再是6月份阻止歐盟的涉港聲明。匈牙利在疫情期間還果斷采購中國的新冠疫苗，積極響應(yīng)中國的一帶一路倡議，在華為5G建設(shè)上也支持中國。

匈牙利在歐盟里面是一個另類，讓歐盟很頭疼，這幾年沒少幫中國的忙。

但是匈牙利在巴以沖突的問題上，卻在支持以色列。比如2024年9月17日聯(lián)合國大會通過決議，要求以色列結(jié)束對巴勒斯坦被占領(lǐng)土的非法占領(lǐng)，100多個國家贊成，只有14個國家反對，匈牙利就是其中之一。2025年6月12日，149個國家贊成聯(lián)合國大會關(guān)于加沙地帶的永久?；饹Q議，匈牙利、美國、以色列等12個國家反對。2025年9月12日，在聯(lián)合國大會關(guān)于“兩國方案”的決議中，142票贊成，10票反對，匈牙利就是10個反對票之一。

所以，單純從右的政治光譜來看，你搞不清楚匈牙利在干嘛。

不過匈牙利的右，表現(xiàn)在對中國的態(tài)度上，畢竟是對中國友好的，那么日本的右呢？

回答是，日本的右，表現(xiàn)在對中國的態(tài)度上，就是反華。

比如，日本這次新當(dāng)選的自民黨總裁高市早苗（正常情況下，她會在半個月之內(nèi)成為日本新首相），就是極右翼，同時又是極端反華。關(guān)鍵詞兩個：一、極端；二、反化。

這個女人，經(jīng)常參拜靖國神社，請注意關(guān)鍵詞：“經(jīng)?！?。

這個女人，公開否認(rèn)南京大屠殺。

這個女人，主張修改日本和平憲法第9條。第9條是日本和平憲法的核心，就是日本不能擁有軍隊，只能擁有自衛(wèi)隊。自衛(wèi)隊，自衛(wèi)隊，自我保衛(wèi)的部隊。她說不行，我們要有軍隊。有軍隊就想干嘛呀？就想對外擴張干壞事??！

這個女人，今年曾經(jīng)建議日本與臺灣建立“準(zhǔn)安全聯(lián)盟”。這比所謂“臺灣有事就是日本有事”更進(jìn)一步了，變成了：“臺灣的事就是日本的事”——連美國都沒這么說。

總之，中國人最痛恨的日本政客的各種表現(xiàn)，她幾乎占全了，而且登峰造極。

那你說，她馬上當(dāng)了日本首相，會對中國怎么樣呢？

毫無疑問，她一定會在臺灣、東海、釣魚島，以及各種國際政治場合，跟中國干起來。

當(dāng)然也有人認(rèn)為，她心中雖然有這個野心，但是她沒有這個實力，等到她真當(dāng)了首相，估計各種行為都要大打折扣。

可問題是，壞人打個折仍然是是壞人，惡魔打個折，還是是惡魔。

而我總喜歡料敵從寬，我假設(shè)她不打折，就是個地道的壞人、大壞人、惡魔，那么，她折騰幾年之后又會是個什么結(jié)果呢？

一分析結(jié)果，就要分析實力；一分析實力，局面就簡單了。

軍事上跟中國掰手腕嗎？那先要看一看日本的軍事實力跟美國比如何。

而美國現(xiàn)在在軍事領(lǐng)域?qū)χ袊鞘裁磻B(tài)度呢？

回答是：沒態(tài)度。

啥叫沒態(tài)度呢？就是他們的智庫和政客在談?wù)撊绻袊浣y(tǒng)，美國怎么辦的問題時，提出了五花八門的設(shè)想，然而這些設(shè)想都不涉及軍事。

比如，美國參議院外交關(guān)系委員會主席吉姆·里施，10月3日說，他將在近期提出法案，來阻止中國大陸實施武統(tǒng)。

那么他這個法案的內(nèi)容有什么呢？回答是：全是經(jīng)濟措施，而且明確由國務(wù)院和財政部牽頭，什么制裁啊、出口管制啊……啥啥的。說實話，這樣的作文我這樣的普通中國網(wǎng)民一天就能寫一篇，甚至兩篇?！?，這個吉姆·里施是美國參議院“外交”關(guān)系委員會主席，而不是一個什么“經(jīng)濟”委員會的主席。你這個身份談?wù)撝袊浣y(tǒng)，卻不談軍事，成何體統(tǒng)？

再比如，9月下旬，華爾街日報刊登了一篇評論，對中國武統(tǒng)時美方的對策進(jìn)行了推演。文章從頭到尾，全是對中國金融制裁和貿(mào)易封鎖。

我就想不明白了，他們怎么不提軍事了呢？

這就好比是，有人問張三：“如果李四打你的干兒子，你怎么辦？”李四就說：“誰要是敢打我干兒子，我就不跟他做生意了?！?/p>

這不對頭啊，這很不美國啊，依照美國的特性，他的回答應(yīng)該是：“誰要是打我干兒子，那就是打我，我就跟他白刀子進(jìn)去紅刀子出來。”

美國為什么現(xiàn)在很不美國了呢？是他放下屠刀立地成佛了嗎？

不是，是中國近年來一系列軍事力量增強，讓他感覺到打不贏。

2024年11月7日，那時候還是福克斯新聞主播、現(xiàn)在是美國戰(zhàn)爭部長的赫格塞思，在節(jié)目當(dāng)中原話這么說：

“在過去的這些年里，10年也好，12年、15年也好，五角大樓有著完美的記錄，在所有針對中國的戰(zhàn)爭推演中，我們每次都戰(zhàn)敗了?！?/p>

他還進(jìn)一步地展開分析說：“我們的整個力量投射平臺都是航空母艦……15發(fā)高超音速導(dǎo)彈就可以摧毀我們的10艘航空母艦?！?/p>

他還特別強調(diào)，這事兒的發(fā)生“就在沖突開始的前20分鐘?！?/p>

用中國網(wǎng)民的話翻譯他這句話就是：“那還打個鬼呀打？”

說實話，這話連我都不敢聽實了，因為我一直主張料敵從寬，但這確實是美國現(xiàn)任戰(zhàn)爭部長的原話，我們也不能完全無視這句話的存在。

然后我們再來看一看，今年9月26日，美國播出的播客節(jié)目“肖恩·瑞安秀”中，美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾說的話：

他說中國的實力“確實令人驚嘆”（這是原話），然后他列舉了很多例子，我就不重復(fù)了，大體上就是中國互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常談?wù)摰哪切﹥?nèi)容?！膊恢浪遣皇墙?jīng)常上中國互聯(lián)網(wǎng)。

然后主持人接過他的話這么說：“雖然我不想這么說，但看起來中國似乎在各個方面都壓制著我們，或者說已經(jīng)非常接近這種狀態(tài)了?！?/p>

這個主持人還特別強調(diào)說：“我在節(jié)目中采訪過很多創(chuàng)新者和科技人士，他們都持相同觀點?！?/p>

然后呢，然后這個美國陸軍部長原話這么說：

“當(dāng)（美國）所有技術(shù)手段都失效，最終回歸到地面，士兵依靠指揮官意圖作戰(zhàn)的場景時，誰能獲勝？我非常樂觀地認(rèn)為，我們的士兵每次都能贏得這樣的戰(zhàn)斗?！?/p>

啥意思？簡單翻譯一下，如果美國在技術(shù)上搞不贏中國，那么美國將會用士兵搞贏中國的士兵。

這意思有點像中國的抗美援朝，雖然我們的武器比不上美國，但我們的士兵超過美國，最后能贏。

這就是最近網(wǎng)絡(luò)上熱傳的話題，說美國軍官揚言要用美國士兵的鋼鐵意志戰(zhàn)勝中國。其實，我看了視頻，“鋼鐵意志”這個詞人家還真沒說，但是大體是那個意思。

總之，美國的戰(zhàn)爭部長說他們在兵棋推演中全部敗給中國。他們的陸軍部長——是美國陸軍的最高指揮官，用中國的話應(yīng)該叫陸軍總司令——說，如果在技術(shù)上搞不贏，他們就靠士兵去搞贏。

這就是中美兩國在軍事上的態(tài)勢。

那么弱弱地問一句：日本的軍事力量跟美國比，如何呢？

所以，這個極右翼的高市早苗，如果當(dāng)上日本首相后一個勁地死磕中國，最后的結(jié)局和下場一定會很慘。

這是軍事上的分析。

接下來還要弱弱地分析一下經(jīng)濟。

2024年，中國gdp18.94萬億美元，日本是4.03萬億美元。中國是日本的4.5倍還多。

當(dāng)然算經(jīng)濟賬主要要算進(jìn)出口，比如日本一生氣，就不買中國東西了，或者不賣給中國東西了?；蛘咧袊簧鷼?，不賣給日本東西了，或者不買日本東西了。

那么這方面應(yīng)該怎么算賬呢？

2024年中國和日本進(jìn)出口貿(mào)易額3,083億美元。

這個數(shù)字對中日雙方都是一樣的，沒法直接比大小。

但是我們可以看這個數(shù)字在中國和日本兩個國家的進(jìn)出口貿(mào)易總額當(dāng)中的比例。

中國2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額6.16萬億美元，中日貿(mào)易額只占其中的大約5%。

日本2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額1.45萬億美元，中日貿(mào)易額占其中的20%。

也就是說，如果中日打貿(mào)易戰(zhàn)，把貿(mào)易打歸零了，中國損失5%，日本損失20%。

這就跟挨打一樣，同樣一鞭子下去，那個塊頭大的可能只是覺得疼，而那個塊頭小的可能直接就倒地不起了。

你說誰輸誰贏？

這就是高市早苗這個女人跟中國死磕的結(jié)果

但我覺得話說到這兒還很不過癮，應(yīng)該用更寬廣的視野來看待這個事。

我說的這個寬廣視野是指中國的統(tǒng)一問題。

如果發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，我們的對手有哪幾個？

肯定不僅僅是臺獨分子。如果僅僅是臺獨分子，我們就沒必要把這個事當(dāng)成一個蠻大的事來考慮。

那么還有誰呢？毫無疑問，還有美國。

還有誰呢？那就是美國在亞太地區(qū)——也就是中國周邊——的仆從國，那就包括日本、韓國、菲律賓和澳大利亞。

還有誰呢？那就是美國在亞太地區(qū)以外的盟友。他們離中國遠(yuǎn)，單個國家對這事的影響力度相對較小，所以我把它們打個包，整體算一個。

這樣屈指算來，我們的對手有臺獨分子、美國、日本、韓國、澳大利亞、菲律賓和其他，共7個對手。

那么這個仗應(yīng)該怎么打呢？

最常見的打法是：打一仗，對著7個對手同時開火。

但是這樣的打法動靜非常大，相應(yīng)地，風(fēng)險也高一些。

我腦洞大開地想，能不能換個打法呢？

比如說，一個一個地打？

也就是，一個一個輕微地比劃一下，不搞得你死我活，讓別人知道我厲害然后自動收手？

這實在是有點異想天開，但也不是完全沒有可能。

比如高市早苗這個人，如果她上臺之后非要跟中國比劃，那么就比劃一下唄。

這種比劃一般來說不會太重（因為畢竟是比劃），但是太輕了也沒有效果。正好，高市早苗這個人是極端反華的，估計不會太輕。至于往重處說，那就看她的覺悟了。

你想象一下，美國冒出來了一個特朗普，還沒上臺，他的未來的戰(zhàn)爭部長就說了，他們在軍事上比劃不贏中國。然后特朗普只能跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，最高把關(guān)稅曾經(jīng)加到145%，現(xiàn)在因為大豆和稀土問題，急得像熱鍋上的螞蟻。勝負(fù)馬上就能見分曉了。輿論上都在熱議，10月底11月初在韓國舉辦的亞太經(jīng)合組織峰會上，中美兩國元首會見面，搞不好會敲定最終結(jié)果。

這不就實際上已經(jīng)比劃過了嗎？

那么，日本冒出來一個高市早苗，我倒真有點希望她有點雄心壯志，

從她的履歷來看，雖然是個女人，但在性格上真不輸男人，甚至比男人還硬氣。

比如，她讀書的那個學(xué)?！八上抡?jīng)塾”非常有名，對學(xué)生要求非常嚴(yán)格，每個學(xué)生都必須跑完42公里的標(biāo)準(zhǔn)馬拉松，否則不能畢業(yè)。

比如，他在競選時公布的全部財產(chǎn)只有300萬元人民幣。政客不貪財，往往在政治上是有幾把刷子的。

比如，她出身平民，她如果當(dāng)選首相，是日本少有的不是出自政治大家族的日本首相。這也讓人感到她有可能別具一格。而且這似乎跟美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，在第1次當(dāng)總統(tǒng)之前，連普通公務(wù)員都沒干過的履歷，有異曲同工之妙。

那么就比劃一下，看看效果，如何？

按照我前面建立的邏輯，我們要比劃7個對手，打頭的美國，已經(jīng)比劃得差不多了。

過去這幾年，跟菲律賓也比劃得差不多了。

接下來，碰巧日本的實力算是比較靠前的，又碰巧出了一個極端反華的人當(dāng)首相，趁機比劃一下，我覺得沒什么不好。

對于中國來說，接下來幾年，把日本當(dāng)菲律賓練練手，怎么不好呢？

你想想看，如果7個對手一一都比劃過了，都決出勝負(fù)了，那我們的統(tǒng)一大業(yè)又會具體用什么樣的方式實現(xiàn)呢？是不是有可能不是我們想象的那么激烈呢？

這個我還真有點期待。

想起這一層，我真心希望高市早苗這個女人，千萬不要慫！

但是我心里也非常發(fā)虛。因為她慫的概率確實很高。因為實力對比擺在那里，如果不是愚蠢至極，應(yīng)該都會慫。

當(dāng)下日本政客最典型的心態(tài)是什么呢？

首先是想跟中國干，其次又清醒地意識到干不過。

今年8月上旬，日本前駐華大使垂秀夫接受采訪時，說了這樣三層意思。

第1層意思，他原話這么說：

“所謂綜合國力這一塊，中國已經(jīng)變得相當(dāng)強大是不爭的事實?！?/p>

第2層意思，他原話這么說：“日本采取3的力度反擊，對方就會以10的力度回敬?！?/p>

第3層意思，也就是他的中心思想，他原話這么說：

“中國衰弱的時候，就該一決勝負(fù)了?！?/p>

看到?jīng)]？他們心里面門兒清。啥時候跟中國一決勝負(fù)呢？等到中國衰弱的時候。

可中國現(xiàn)在還沒衰弱??？中國猴年馬月才衰弱么？

所以，最近中國網(wǎng)民熱議的高市早苗這個女人可能要搞的事，搞不好最終會是一場空。