10月7日，青海發(fā)布通報(bào)，門源縣老虎溝被困徒步人員搜救工作結(jié)束，251名被困人員被轉(zhuǎn)移，其中1人不幸遇難。

10月8日，更多內(nèi)情得到了披露。

先來簡(jiǎn)單介紹一下事件全過程。10月5日中午，青海海北州門源縣接到報(bào)警，多名徒步愛好者從甘肅張掖市肅南縣出發(fā)穿越祁連山冷龍嶺到達(dá)門源，因下雪被困在門源縣老虎嶺區(qū)域，1人情況危急。隨后有關(guān)部門迅速開展救援，經(jīng)過兩省多部門的共同努力。10月7日12時(shí)，搜救工作完成，251名受困人員（男性186人，女性65人）成功轉(zhuǎn)移，其中1人因失溫和高原反應(yīng)不幸遇難，其余獲救人員身體狀況良好。

從相關(guān)資料來看，門源縣老虎溝一帶屬于未經(jīng)開發(fā)的區(qū)域，這里地形復(fù)雜，荒無人煙，而且平均海拔超過了4000米。一般來講，海拔每升高1000米，空氣中的氧含量就會(huì)下降10%，氣溫也會(huì)下降6度。不僅如此，高海拔地區(qū)晝夜溫差大，天氣也更加變化無常。總之吧，當(dāng)?shù)厥潜容^危險(xiǎn)的。

這樣的地區(qū)，如果不是有什么特殊工作需要，一般人本來就不應(yīng)該進(jìn)入，當(dāng)?shù)匾泊_實(shí)明令禁止進(jìn)入。退一步講，即使真的要進(jìn)入其中，也應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備工作，提前了解當(dāng)?shù)厍闆r，然后才能出發(fā)。但這些工作他們都沒有做好，有的連食物都沒帶多少，就這樣貿(mào)然開始了行程。遇到危險(xiǎn)了，才發(fā)覺情況不對(duì)，怎么辦？只能報(bào)警求助，等待救援。

據(jù)一名提前撤離的女性徒步愛好者“小小”描述，這些徒步者很多都是大學(xué)生，經(jīng)驗(yàn)不足，裝備、物資準(zhǔn)備也不足，有的女生化妝包比睡袋都沉，有的不知道什么是冰爪（冰爪是安裝在登山鞋底，用于冰雪路面防滑的金屬裝備)，有的連手套都沒有帶，而老虎溝的氣溫最低可能都到了零下20度，路上還有猛獸，她試圖勸說這些人，但大多數(shù)都沒聽，僅勸返了兩人。

正所謂，無知的勇敢，是通往悲劇最短的路，對(duì)于這句話，不知道他們會(huì)不會(huì)有更深的感悟。這里也要為當(dāng)?shù)攸c(diǎn)贊，當(dāng)?shù)胤磻?yīng)及時(shí)且迅速，避免了更多的悲劇發(fā)生。如果不是救援行動(dòng)足夠及時(shí)，相信后果會(huì)更加嚴(yán)重。

“無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰”。應(yīng)該說在近年來戶外探險(xiǎn)的熱度一直都不小，而“驢友”違規(guī)探險(xiǎn)遇險(xiǎn)的情況也已經(jīng)不是一次兩次，新聞上屢屢能夠見到報(bào)道，這里隨便舉幾個(gè)例子：

今年8月3日，六名“驢友”違規(guī)進(jìn)入廣東江門新會(huì)區(qū)古兜山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)被困，當(dāng)晚獲救。

今年五一假期前后，4月26日和5月3日，桂林市全州縣天湖景區(qū)和貓兒山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的密林當(dāng)中，接連發(fā)生兩起驢友遇險(xiǎn)事件。

去年10月26日，有五名驢友不聽勸阻，執(zhí)意前往江西宜春市奉新縣百丈山未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)探險(xiǎn)，結(jié)果被困，救援人員經(jīng)過18個(gè)小時(shí)艱苦努力，最終在九江市修水縣境內(nèi)大潭嘴山的一處水溝邊將他們?nèi)烤瘸觥?/p>

同類事件還有很多，篇幅所限，就不一一列舉了?？傊?，戶外徒步并不像想象中的那樣簡(jiǎn)單，危險(xiǎn)系數(shù)也并不低。既然如此，這些“驢友”為什么還是要以身試險(xiǎn)呢？總結(jié)下來，原因無外乎這么幾點(diǎn)，對(duì)野外風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，對(duì)自身的能力存在高估，再加上網(wǎng)上一些人的誤導(dǎo)，結(jié)果既是在拿自己的生命在冒險(xiǎn)，同時(shí)也是對(duì)公共資源的消耗浪費(fèi)。救援需要?jiǎng)訂T大量人力物力，很多時(shí)候還會(huì)用到無人機(jī)等設(shè)備，這需要很大一筆費(fèi)用支出。而公共資源是寶貴而有限的，并不應(yīng)該成為他們冒險(xiǎn)行動(dòng)的“保險(xiǎn)單”，更不應(yīng)該是為其兜底的“無底洞”。

以往曾有網(wǎng)友主張應(yīng)對(duì)他們進(jìn)行重罰，至少也應(yīng)該收取救援費(fèi)用，增加他們的“任性”成本，也只有這樣，才能夠?qū)υS多人形成有效震懾，減少此類事件的發(fā)生。實(shí)際上，一些地方已經(jīng)啟動(dòng)了“先救后償”機(jī)制。去年江西奉新那次，5個(gè)人就被要求共同承擔(dān)了2萬元救援費(fèi)用，這也是江西第一次對(duì)違規(guī)外出探險(xiǎn)浪費(fèi)公共資源進(jìn)行懲罰。前不久新會(huì)那次，那六名徒步的驢友也被立案調(diào)查。

珍愛生命，敬畏自然。希望這樣的事以后能不再發(fā)生，也希望更多的人能得到警示。