山西
在今年國慶假期前，我對國慶檔電影最期待的就是《三國的星空第一部》，因?yàn)槲沂欠浅Ｏ矚g動畫電影的人。
但實(shí)事求是，易中天所監(jiān)制和編劇的《三國的星空》目前看來，票房堪稱慘敗。原本認(rèn)為它至少會是5億級別電影，但現(xiàn)實(shí)是超過1億都艱難。據(jù)說這部片子的制作成本約5000萬，那按照票房分賬比例來算，這電影賠了。
我很清楚記得在點(diǎn)映期間，網(wǎng)上各種盛傳該片口碑爆炸，票房預(yù)測良好等等。甚至有人大言不慚吹噓會超越哪吒，但事實(shí)是國內(nèi)動畫電影這么多年，屬于上限極高但唯一，慘敗收場倒是一籮筐。
時至如今，內(nèi)地動畫市場在非劇版IP方面能做到口碑+票房雙出圈的，有且只有2部《哪吒》、《長安三萬里》以及《大圣歸來》。
動畫電影想要滿足出圈條件，可怡說是極其苛刻的。事實(shí)上，當(dāng)我在10月1日看過《三國的星空第一部》時，就已經(jīng)知道，它不可能爆發(fā)。
原因有以下幾點(diǎn)：
1，本片講三國故事，意在塑造一個與大眾觀念中不一樣的曹操。這當(dāng)然意味著創(chuàng)新，但大眾對于這種改變?nèi)嗽O(shè)的創(chuàng)新，不見得會全盤接受。只要有一半人反對，那這片子就很難吸引到更多路人。
2，很多人對電影劇情不符合歷史的地方有吐槽，但我覺得這無傷大雅，因?yàn)檫@是娛樂電影，不是教育課本。甚至這部片子對人物服飾器具之類挺有考究。真正讓這部電影無法吸引大量路人的原因，主要還是劇情，劇情缺乏爆點(diǎn)。
3，接著劇情說，觀眾會發(fā)現(xiàn)，要搞笑沒搞笑，要情緒沒情緒，與現(xiàn)在時代沒什么關(guān)聯(lián)，打?qū)W習(xí)牌，好像也沒太多可學(xué)的知識點(diǎn)。曹操的詩句固然也很有名，但對于小學(xué)生而言，尚有距離?？v然希望孩子們能在影院跟著朗讀詩句，但這些詩句不是浪漫類型，更多是人生感悟，所以相配的畫面并不驚艷，甚至有點(diǎn)沉重。
4，縱觀近年來能票房大爆和口碑出圈的影片，要么喜劇（沈騰、賈玲等系列），要么情緒（戰(zhàn)狼等系列），要么緊密聯(lián)系現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)（藥神、孤注一擲）。這些元素是最普適的，普適的能吸引最多人。兩部《哪吒》則能直接精準(zhǔn)抓住喜劇+情緒，再加上精湛的畫面特效，所以才能爆發(fā)得如此徹底。而《三國的星空》主打歷史，這本就是一個興趣門檻，注定難以打動更廣泛的下沉市場。
5，名人效應(yīng)適得其反。有時候主創(chuàng)太出名是一把雙刃劍。如同現(xiàn)在管虎的作品容易不受待見，易中天愛曹操，這是大量網(wǎng)友的共識，以至于大家會先天性得認(rèn)為他一定會強(qiáng)捧曹操，事實(shí)上他也確實(shí)將曹操塑造的太無暇了。
6，正因?yàn)橐字刑觳豢献層捌械牟懿俜稿e，以至于大家發(fā)現(xiàn)袁紹和劉協(xié)對觀眾的角色魅力居然蓋過了曹操。大家會記得袁紹的傲嬌，會記得劉協(xié)的無奈，唯獨(dú)很難想起曹操做了什么。哦，曹操效忠漢室，可這種塑造太老套了。觀眾想看的是鮮活立體的角色，而不是紙面上的道德榜樣。
7，制作的先天不足。能感受到這部影片確實(shí)經(jīng)費(fèi)不算特富裕，所以很多角色能省就省，畫面有精致的地方，但多數(shù)時候塑料感撲面而來，就美術(shù)而言，在近年來的動畫電影中，真不出眾。舉個例子，盡管今年暑期的《聊齋：蘭若寺》被觀眾大罵劇情，但卻沒人能說畫面不好看。電影說到底是視聽藝術(shù)，視就是畫面，聽的話，這部電影的配樂也沒什么記憶點(diǎn)，至少我現(xiàn)在想不出來。
8，宣發(fā)一般。在國慶檔首日的排片，很大程度就看宣發(fā)程度。而《三國的星空》當(dāng)時排第四，屬于花錢了，但花得不夠多那種。結(jié)果再加上劇情整體比較平，所以即便豆瓣打出了7.5分的不錯成績，也僅僅只能圈地自萌。影迷和路人觀眾，實(shí)屬兩種概念，兩種審美，兩種需求。
其實(shí)很多人做閱讀理解分析都特別深入透徹，比我說得詳細(xì)幾倍。但我覺得只要宣發(fā)足，那么吸引不了觀眾的唯一原因，其實(shí)就一個：不夠好看。這里，我不是說電影不好，因?yàn)楹酶每?，也是兩種概念。好電影不一定好看，但能拿好票房的電影基本得滿足“好看”，正因如此，票房榜單和評分榜單是完全不同的局面。
最后，根據(jù)電影彩蛋，《三國的星空》會拍續(xù)集，續(xù)集講“赤壁之戰(zhàn)”。實(shí)際《三國的星空第一部》圍繞的就是官渡之戰(zhàn)。我感覺片方可能是沖著做三部曲去的。
餃子導(dǎo)演拍《哪吒之魔童降世》大獲成功，所以有充足資金和權(quán)限可以拍《哪吒之魔童鬧?！?。但現(xiàn)在《三國的星空第一部》票房不及預(yù)期，投資方還敢繼續(xù)拍第二部嗎？我有點(diǎn)存疑。畢竟很少見到前作賠錢的情況下還搞續(xù)集的。
我們就以動畫電影的系列舉例，不提最成功的《哪吒》，追光動畫的《白蛇》系列5年穩(wěn)定推出3部，但人家這3部作品中最差的票房也在4.2億之上，都屬于小賺，且打造了影響深遠(yuǎn)的角色I(xiàn)P。《雄獅少年》倒是在口碑有爭議的情況下也出了續(xù)集。但《雄獅少年》第一部也有2.49億票房，這些成績都要比《三國的星空第一部》好。
商業(yè)片的最終目標(biāo)是盈利，所以我認(rèn)為《三國的星空第二部》項(xiàng)目能否啟動，除了對今年第一部的票房和口碑做雙評估外，可能還會參考明年暑期追光《三國第一部：爭洛陽》的成績。如果這兩家公司做三國ip動畫都慘敗，那確實(shí)就得把這個項(xiàng)目先放一放了。
如果你能關(guān)注我，那可真是太好了
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
