乾?。ㄗ螅┡c葉卡捷琳娜二世（右）

最近網(wǎng)上有個(gè)爆火的說(shuō)法：乾隆帝晚年帝后不和，是因?yàn)樗弥韲?guó)女皇葉卡捷琳娜二世政變奪位，因而對(duì)皇后產(chǎn)生了病態(tài)的懷疑。

根據(jù)這一推論，乾隆三十年（1765）正月，皇后那拉氏隨同南巡，自行斷發(fā)，失寵被廢，起因竟是俄國(guó)的蝴蝶翅膀扇動(dòng)起的風(fēng)暴：1762年7月9日，葉卡捷琳娜篡奪其夫彼得三世的帝位，而從第二年起，乾隆就開(kāi)始不斷削減皇后的待遇，逼得這個(gè)可憐的女人發(fā)瘋，因?yàn)樗麚?dān)心自己的權(quán)位會(huì)受最親近的女人威脅。

為什么乾隆會(huì)害怕成這樣？因?yàn)閷?duì)一直信奉男權(quán)統(tǒng)治的乾隆來(lái)說(shuō)，葉卡捷琳娜二世的登基對(duì)他造成極大震撼，“不亞于地球人聽(tīng)到外星人打來(lái)了”。 女人居然可以革男人的命， “他從此看到皇后這個(gè)位子就錯(cuò)愕，就恐懼”，但他知道又不能說(shuō)出去，巨大沖擊之下，他第一反應(yīng)就是遷怒于皇后。

結(jié)論是：“什么女人對(duì)乾隆這一輩子影響最大？你以為是甄嬛、富察、繼后、香妃、令妃？不，都不是，是葉卡捷琳娜二世。國(guó)內(nèi)小氣候是國(guó)際大氣候促成的?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，這確實(shí)還挺有趣的?？淳W(wǎng)上的反應(yīng)，很多人都被震撼到了，驚嘆“非常合理”，紛紛自行腦補(bǔ)上了其它細(xì)節(jié)，越想越覺(jué)得有意思，差不多都信以為真了。

但歷史真相果真如此嗎？很遺憾，那幾乎是不可能的。

這一猜想成立的基本前提是“乾隆其實(shí)啥事都知道”，所以這一假想要再三強(qiáng)調(diào)：雖然葉卡捷琳娜二世登基的事，當(dāng)時(shí)的清朝上下幾乎沒(méi)人知道，但他知道，“乾隆對(duì)世界的觀察一直非常謹(jǐn)慎，而且只有他一個(gè)人在觀察”。

這可真是太高估了乾隆。乾隆五十七年（1792），英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)訪華，乾隆帝作詩(shī)一首，其中有“ 英吉利今效藎誠(chéng)”一語(yǔ)；但第二年，清軍在審訊廓爾喀戰(zhàn)俘時(shí)，首次得知東印度公司的英國(guó)人“善放火器”，然而，他們以為這些“披楞人”（藏文拼寫(xiě)為phe-reng，源于波斯語(yǔ)對(duì)歐洲人的稱謂Feringi，即“法蘭克”）是“西南邊外別一部落”，卻不知道這就是剛剛來(lái)訪的那些英吉利人的同族。

清廷對(duì)俄國(guó)的了解倒是多一些，畢竟雙方還打過(guò)仗（雅克薩戰(zhàn)役），在1689年《尼布楚條約》簽訂后，就特許來(lái)京的俄國(guó)使臣和商隊(duì)給予禮遇，特設(shè)邸舍安置，即“俄羅斯館”，理藩院還設(shè)有專人管理。然而，從文獻(xiàn)記載來(lái)看，在清廷眼里，俄羅斯似乎被看作是蒙古部落的同類，對(duì)它的了解既少又慢，更談不上重視。

據(jù)《清實(shí)錄》世宗實(shí)錄卷五四：“（雍正五年三月十九日）丙午（1727年4月10日），鄂羅斯察罕汗遣使臣薩瓦表賀登極，進(jìn)貢方物，賞賚如例。”

“ 察罕汗”是蒙古語(yǔ)“白皇帝”之意，當(dāng)時(shí)的蒙古人如此稱呼沙皇。雍正已登基第五年，俄國(guó)才遣使來(lái)賀，清廷看來(lái)也并不生氣；反過(guò)來(lái)，當(dāng)時(shí)俄國(guó)女皇葉卡捷琳娜一世已當(dāng)了兩年女皇，清廷也不知道，仍然以為沙皇是男性。如果乾隆真的害怕女人當(dāng)上君主，那有必要等到葉卡捷琳娜二世登基才害怕嗎？他早該知道葉卡捷琳娜一世了！

更為關(guān)鍵的是，這個(gè)假說(shuō)隱含著這樣一層意思：乾隆很害怕女人奪權(quán)，在女性面前缺乏安全感和自信心，然而，歷史事實(shí)截然相反。

鄭小悠等人所著《九王奪嫡》一書(shū)中指出，“ 后宮制度基本確定后，清代的妃嬪晉封以雍、乾時(shí)期為界，前后有較明顯的差異”：

康熙朝后宮女性地位的獲得，最看重家世背景而非其他，這是康熙朝八旗統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部還有較強(qiáng)貴族共治色彩的表現(xiàn)?；实坌枰o大貴族以相當(dāng)?shù)淖鹬?，讓這些家族的女性成員占據(jù)后宮的高級(jí)職位，凌駕于其他妃嬪之上。而乾隆以后的皇帝則不大需要顧慮這些。乾隆朝貴妃以上的高級(jí)主位中，出身內(nèi)務(wù)府包衣，乃至漢人平民家庭的比例很高，皇帝以己之好惡授予后宮名位，這和康熙年間的宮廷秩序有根本性差別。

也就是說(shuō)，清初的妃嬪還有娘家撐腰，就算不太受寵，皇上有所顧忌，還不至于怎樣；但到乾隆時(shí)期，妃嬪就是工具人了——能否晉升，全看能否討得皇上歡心，尤其是得多生子女，所謂“母以子貴”。換句話說(shuō)，“宮斗”的背景條件只有到此時(shí)才能成立，康熙時(shí)不存在，因?yàn)槌錾淼臀⒌腻鷭逶倥Χ挤涣松?，不可能?dāng)上皇后。

宮斗本身就是“爭(zhēng)寵”，意味著全憑皇上的喜好，雙方關(guān)系已經(jīng)失衡，所謂“斗”是在女人之間展開(kāi)的雌競(jìng)，而不是女和男斗；然而按前面的假說(shuō)，這個(gè)手握絕對(duì)大權(quán)的男人，竟然又會(huì)深深恐懼失權(quán)失勢(shì)的女人翻身奪權(quán)——這不矛盾嗎？

乾隆的妃嬪

乾隆真要提防后妃奪權(quán)，也無(wú)須葉卡捷琳娜二世提供借鑒——武則天豈不是更好的先例？然而自唐宋以降長(zhǎng)達(dá)一千年的時(shí)間里，中國(guó)政治中對(duì)后妃干政的防范，在制度上越來(lái)越嚴(yán)密，到乾隆時(shí)，早已使武則天無(wú)再現(xiàn)可能，哪怕后來(lái)慈禧太后大權(quán)獨(dú)攬，但始終無(wú)法跨出稱帝這關(guān)鍵一步。

當(dāng)然，我也知道，如此較真，不免有些掃興，畢竟大部分人更想知道“歷史還有另一種解讀”，那才好玩。確實(shí)，如果把這些寫(xiě)成小說(shuō)，戲說(shuō)一番，倒也很有意思，但最好別真信了——這件事 真正有意思的地方就在于：為何這個(gè)假說(shuō)會(huì)如此流行？

我想這首先是因?yàn)?，人們已?jīng)接受了一整套大前提：盡管當(dāng)時(shí)閉關(guān)鎖國(guó)，但皇帝卻明見(jiàn)萬(wàn)里，無(wú)所不知；國(guó)內(nèi)局勢(shì)會(huì)受到國(guó)外局勢(shì)的波及影響，而這往往只在統(tǒng)治者的一念之間；很多事情都不是我們表面上所了解的那樣，而是別有隱情的。

在這種情況下，“葉卡捷琳娜二世登基影響清廷宮斗”的猜想居然絲絲入扣，讓人感覺(jué)相當(dāng)合情合理，并且一下子打開(kāi)了格局和想象力，超越了宮斗那種小家子氣的人際摩擦，一下子有了國(guó)際背景，許多人因此恍然大悟。

更妙的是，它同時(shí)滿足了不同群體的心理：站乾隆的陶醉于宏大格局，皇上不但具有國(guó)際視野，且深謀遠(yuǎn)慮；而站繼后的也代入進(jìn)來(lái)，被廢的皇后一下子從受害者儼然變成了上位者——她可是讓皇上內(nèi)心為之害怕的女人。當(dāng)你覺(jué)得某個(gè)解釋正契合自己心理時(shí)，你是很不情愿去懷疑它的，因?yàn)槟銉?nèi)心就愿意相信它。

然而，這乍看貫通中外、闡幽發(fā)微，實(shí)際上卻正是脫離了真實(shí)歷史脈絡(luò)之后的架空想象，表現(xiàn)出一種時(shí)代表征：喜好從牛角尖里找出一個(gè)看似合理、宏大的解釋，其實(shí)卻正體現(xiàn)新一代已遠(yuǎn)離真實(shí)歷史，因而歷史已成為一片可以自由發(fā)揮想象的異時(shí)空。這再度印證了?？碌拿裕骸爸匾牟皇俏谋緯?shū)寫(xiě)的年代，而是書(shū)寫(xiě)文本的年代。”