周中歐冠輸給加拉塔薩雷之后，三連敗的危機(jī)就已經(jīng)落到了利物浦的頭上。

面對切爾西，這樣的結(jié)果當(dāng)然可能出現(xiàn)，斯洛特顯然需要有所應(yīng)對，但這支球隊(duì)現(xiàn)在能夠改變的東西并不多。

正如我們在上一場比賽結(jié)束后所說的，如果到了非改不可的時候，棄用維爾茨是不得不邁出的一步，因?yàn)樵谖C(jī)面前，信任薩拉赫是最容易做出的決定，哪怕他的新賽季狀態(tài)也并不出色，但利物浦沒有其他的選擇。

而這樣一場比賽和結(jié)果，會讓斯洛特陷入新的猶豫。

相較于利物浦，馬雷斯卡的切爾西反而思路明了。

自從世俱杯決賽，馬雷斯卡已經(jīng)確立了一套對陣強(qiáng)敵的思路，那就是利用內(nèi)托的回防能力形成三、四后衛(wèi)切換，這場比賽的他們依然如此行事，所以我們在上半場就看到了內(nèi)托多次回追科爾克茲：

但除了這一點(diǎn)之外，本場比賽的切爾西沒有帕爾默可用，所以在若昂-佩德羅旁邊，馬雷斯卡還是派上了左邊鋒加納喬，這樣一來，中場區(qū)域就還是三人力量，而且其中一人還是踢邊后衛(wèi)的古斯托。

這里其實(shí)是一個隱患，所以不僅在開局階段，利物浦就從這一側(cè)進(jìn)行發(fā)力和進(jìn)攻：

而且這一側(cè)的運(yùn)轉(zhuǎn)也需要打一個問號，就像這次進(jìn)攻，前插的古斯托就沒有做好：

但切爾西要慶幸于自己遇到了一支進(jìn)攻效率不佳的利物浦，后者盡管在開局階段顯得有一些優(yōu)勢，但進(jìn)攻端和薩拉赫的失誤很多：

切爾西的壓力因此并不算大，于是在第14分鐘，切爾西在中場確實(shí)形成了清晰的三打二優(yōu)勢，凱塞多通過遠(yuǎn)射打進(jìn)了第一球：

客場丟球意味著利物浦需要更加努力了，你能看到他們在無球環(huán)節(jié)的逼搶強(qiáng)度在提升：

而且在丟球之后，也不是沒有機(jī)會扳平比分：

但更多的時候面對切爾西在無球時容易站成的五后衛(wèi)防線，利物浦確實(shí)顯得束手無策，這一點(diǎn)和薩拉赫表現(xiàn)不佳有關(guān)：

也和進(jìn)攻端缺乏默契和搭配效果有關(guān)。

在這場比賽，利物浦面對的一個清晰問題是中前場的大個子相當(dāng)多，從后到前，赫拉芬貝赫、哈克波、索博斯洛伊、伊薩克，雖然人人都有一些靈活性，并不是相對笨重的類型，但終歸和此前的路易斯-迪亞斯、若塔不能相比。

所以在狹小空間，尤其是面對切爾西的逼搶時，大個子們就會出現(xiàn)局促的樣子，很難相對從容地處理持球壓力：

從這一點(diǎn)來說，利物浦似乎恰恰需要維爾茨這個小個子球員從中潤滑，但事情其實(shí)沒有這么簡單。

理論上來說，利物浦這套首發(fā)已經(jīng)是在不改體系的情況下，現(xiàn)階段的最優(yōu)解了，畢竟和上賽季的思路相比，只是在左前衛(wèi)和中鋒位置上出現(xiàn)了特點(diǎn)上的變化。

雖然這兩個位置上的變化已經(jīng)很大了，但在這個體系下，至少可以讓薩拉赫獲得源源不斷的進(jìn)攻嘗試機(jī)會，盡管他的之后表現(xiàn)還是很差。

然而，這是幫助薩拉赫找回狀態(tài)的必經(jīng)之路，而且從某種角度上來說，由于兩個位置上發(fā)生了特點(diǎn)變化，利物浦的強(qiáng)度已經(jīng)受到了影響，可能真的無法擊敗切爾西這樣的對手了。

解決的，其實(shí)是利物浦贏不了水晶宮和加拉塔薩雷的問題。

然而，將夏窗的重磅引援在如此重要的比賽中放到替補(bǔ)席，斯洛特顯然也承受著巨大的壓力，在上半場末段的兩支球隊(duì)各出威脅，但也沒有進(jìn)一步改變比賽結(jié)果的情況下：

斯洛特下半場一上來，就換上了維爾茨，索博斯洛伊也因此再次回到了右后衛(wèi)的位置上。

這一調(diào)整在下半場剛開始的時候似乎很奏效，維爾茨這次處理讓薩拉赫獲得了攻門的機(jī)會：

但5分鐘后，維爾茨就照常出現(xiàn)了問題：

而且在第52分鐘這次利物浦的進(jìn)攻中，維爾茨和隊(duì)友的跑位也相當(dāng)糟糕，三人之間全無交錯，一股腦地往門前和后點(diǎn)直沖，也沒有人來到薩拉赫身側(cè)進(jìn)行牽制和幫助：

在這種情況下，其實(shí)是切爾西的戰(zhàn)術(shù)窗口，他們本該抓住這段有些開放的比賽時間爭取打進(jìn)第二球，但切爾西沒有抓住這個機(jī)會：

于是到了第62分鐘，薩拉赫和索博斯洛伊在右側(cè)形成簡單配合，通過邊路傳中和門前搶點(diǎn)扳平了比分：

這個進(jìn)球顯然激活了利物浦一些士氣，畢竟在客場1-1逼平切爾西，已經(jīng)是個現(xiàn)階段可以接受的結(jié)果了，如果繼續(xù)努力，在運(yùn)氣的幫助下，說不定就能觸底反彈了。

可能是在這種想法的激勵下，利物浦也打出了一些機(jī)會，部分的進(jìn)攻環(huán)境已經(jīng)很好了，但利物浦的進(jìn)攻效率確實(shí)還是很低：

而在80分鐘之前：切爾西的應(yīng)對方式只能是通過加納喬這一側(cè)送出傳中：

而且在這段時間，切爾西連續(xù)折損中衛(wèi)，但在后衛(wèi)線不斷更換，體能重新拉滿的情況下，切爾西也在前場換上了埃斯特旺等后手，對沖了利物浦這邊換上?；倏说热说膬?yōu)勢。

理論上，遇到切爾西這樣連續(xù)換上替補(bǔ)后衛(wèi)的時候，就應(yīng)該直接將壓力施加到后衛(wèi)線身上，通過不斷對抗、沖刺來打這些替補(bǔ)球員跟不上節(jié)奏的問題，但利物浦的前場球員恰好不是這種類型的進(jìn)攻球員，所以在下半場末段，利物浦已經(jīng)出現(xiàn)了彈不出去的問題：

這樣一來，切爾西就掌握了最后10分鐘的場面優(yōu)勢，又是在主場作戰(zhàn)，進(jìn)攻浪潮一波接著一波向?qū)Ψ揭u去：

同一時間，利物浦只有兩次反制形成威脅：

實(shí)際上，比賽末段的利物浦應(yīng)該嘗試著把節(jié)奏放慢，盡管球隊(duì)上下肯定很想贏，所以有機(jī)會就會往前打，但自身進(jìn)攻效率并不高，加上客場對陣切爾西，應(yīng)該有一些見好就收的思路，這一點(diǎn)確實(shí)有些強(qiáng)人所難，于是在丟球前，利物浦還打出了這樣一次進(jìn)攻，羅伯遜在隊(duì)友的調(diào)動下一直沖到了底線：

隨后的利物浦沒有在前場形成有效逼搶，所以又要全隊(duì)趕回去：

結(jié)果被切爾西打穿左肋，送出傳中，后點(diǎn)的羅伯遜已經(jīng)很努力了，但打進(jìn)絕殺的也是一名替補(bǔ)球員，而且是年輕的埃斯特旺：

所以，切爾西的這場比賽確實(shí)打得很頑強(qiáng)。

兩球之間，切爾西遇到了不小的困難，首發(fā)思路也因此無法延續(xù)下去，但一方面是他們也需要贏球，另一方面就是使用遇強(qiáng)思路的時候，替補(bǔ)席不會沒有有效的后手可用。

這是切爾西的優(yōu)勢，但切爾西也需要看到，盡管自己在這場比賽對后場更為重視，卻還是給了利物浦諸多起腳的空間和機(jī)會，這種通過盯人形成的三、四后衛(wèi)切換并不穩(wěn)固。

他們要慶幸的是遇到的是這樣的利物浦。

所以，斯洛特勢必看到了自己面對的困難有多大。

首發(fā)棄用維爾茨是正確的，只不過薩拉赫的狀態(tài)仍然需要尋找，這樣一來，中鋒和左前衛(wèi)的特點(diǎn)變化就會成為比賽中顯眼的問題，這勢必會影響強(qiáng)度，但這是利物浦只能承受的下降。

因?yàn)閾Q上維爾茨，看似解決了大個子們扎堆的問題，還在下半場一度扳平了比分，但維爾茨的表現(xiàn)并不出色：

想用維爾茨，整個利物浦都需要隨之改變，他的前后左右都需要使用具備工兵素養(yǎng)的球員，能不斷地上前，也能不斷地回追，這是利物浦根本不具備的人員和能力配置。

所以，輸?shù)暨@場比賽不奇怪，其實(shí)也在情理之中，關(guān)鍵在于，斯洛特之后要如何面對現(xiàn)在的這支利物浦呢？