美國陸軍部長說：“中美如果開戰(zhàn)，中國會過度依賴高科技，一旦高科技失靈，美國會依靠鋼鐵般的意志獲得勝利?！?這可把咱們都給整笑了。你堂堂大美麗國，居然不比武器，比鋼鐵意志？原來這就是美利軟今后的戰(zhàn)斗策略呀，難怪國防部長要把全球幾百名高級將領(lǐng)都喊回來，就是為了告訴他們以后要鍛煉戰(zhàn)斗精神。

就是不知道美國口中的 “鋼鐵意志”，究竟是什么？政客演講里激昂的辭藻？還是戰(zhàn)場上局勢不利時，轉(zhuǎn)身就跑的“靈活戰(zhàn)術(shù)”？能說出這話，鷹子們是有多不了解中國，建議先翻開中國近代戰(zhàn)史，看看那些刻在中華民族骨血里的 “意志標本”。

抗日戰(zhàn)爭，楊靖宇在長白山的林海雪原里，頂著嚴寒與日軍周旋。斷糧多日，手里的槍從未放下，直到生命最后一刻，仍在向敵人射擊。死后他的胃里只有未消化的草根、樹皮和棉絮，美利軟應(yīng)該是不會理解：沒有罐頭、沒有暖衣，怎么堅持下去的？他們不會懂，什么叫“寧為玉碎，不為瓦全” ， “寧可站著死，絕不跪著生” 的民族氣節(jié)。

抗美援朝戰(zhàn)場上，125 名志愿軍戰(zhàn)士，身著單衣趴在長津湖的雪地里，一伏就是 6 晝夜。嚴寒把他們凍成了永恒的軍陣，手指扣在扳機上，眼睛盯著敵人的方向，連睫毛上的冰霜都保持著戰(zhàn)斗的姿態(tài)。上海籍戰(zhàn)士宋阿毛的絕筆信里寫著：“哪怕是凍死，我也要高傲地聳立在陣地上！”

還有邱少云，烈火焚身 30 分鐘，為了不暴露潛伏目標，他雙手插進泥土里，身體蜷縮成一團，始終沒動一下。因為邱少云知道，自己多堅持一秒，戰(zhàn)友們就多一分勝利的希望；自己的犧牲，能換更多同胞的安寧。美國或許會覺得 “不可思議”，甚至會質(zhì)疑 “這不符合人性”。他們不懂，中國軍人的 “鋼鐵意志”，從來不是 “逞匹夫之勇”，而是 “紀律重于生命” 的信仰堅守。

“鋼鐵意志”是狼牙山五壯士縱身躍下懸崖的決絕，是八女投江時高唱《國際歌》的悲壯，是黃繼光用胸膛堵住槍眼的無畏，是楊根思抱著炸藥包與敵人同歸于盡的忠勇。這些意志，不是口號，是用生命寫就的史詩；不是表演，是刻在民族基因里的傳承。

反觀美國，穿著厚實的防寒服，吃著熱食罐頭，卻在志愿軍的沖鋒面前丟盔棄甲，連 “王牌” 陸戰(zhàn) 1 師都差點成了 “覆滅之師”。越南戰(zhàn)爭中，士兵因“心理承受不了” 就隨意撤軍；阿富汗，打了 20 年連個像樣的結(jié)局都沒有，留下一地雞毛。俄烏沖突中，給盟友送武器都是算著成本，這般 “精打細算” 的 “意志”，好意思說是 “鋼鐵” ？

“美國憑鋼鐵意志贏過中國”，聽著像個笑話，細想更像個悲劇 —— 悲劇在于，他們對于 “鋼鐵意志” 的真正含義都沒搞懂，就敢大言不慚地挑戰(zhàn)；以前若不是有強大的武器和充足的補給，美利堅能贏過我們？把無知當自信，把虛偽當真實，美國當局更像是死鴨子嘴硬，強弩之末而已。