作者 | 知遠(yuǎn)

最不應(yīng)該發(fā)生的事情，卻在上海發(fā)生了。

25號(hào)真實(shí)故事計(jì)劃發(fā)了篇文章，記錄下一群上海家長(zhǎng)，清晨6點(diǎn)，天還沒(méi)亮，就起來(lái)在廚房忙碌。

干什么呢？

不是為了做早餐，而是偷偷給自家孩子準(zhǔn)備午餐，還要放在保溫杯里，這樣吃的時(shí)候，沒(méi)那么明目張膽。

這樣的“地下行動(dòng)”，未免有些滑稽，學(xué)校有飯，為什么還要帶飯？而且還要這樣偷偷摸摸的？是不是上海的孩子太嬌貴了？

了解真相后的人們，更加無(wú)奈了。

原來(lái)這不是一家、一個(gè)學(xué)校的事情，而是上海很多家庭普遍的情況。

有錢的上海人給山區(qū)孩子捐錢捐物捐免費(fèi)午餐。

自家的孩子卻吃著炸大排炸雞腿，甚至是裹著厚厚面粉、根本看不出是什么肉的“預(yù)制炸物”。

就在上海家長(zhǎng)想借著西貝預(yù)制菜的東風(fēng)發(fā)發(fā)聲時(shí)，上海最大的校園團(tuán)餐供應(yīng)商綠捷送來(lái)的蝦仁，居然還發(fā)臭了。

這下大家徹底不能忍了。

大家氣憤給中小學(xué)生的餐食為什么總是預(yù)制產(chǎn)品？更氣憤反饋多次為什么沒(méi)有改進(jìn)，期末還要繼續(xù)打滿分？最不能理解的是，為什么這樣的事情會(huì)發(fā)生在上海？

眾所周知，上海一直是全國(guó)人民心中，最文明，最現(xiàn)代化的城市。

許紀(jì)霖教授就說(shuō)過(guò)，雖然上海不及北京有文化，但是上海比北京文明。

上海有多文明呢？

世界廁所組織創(chuàng)始人沈銳華先生就說(shuō)，“看一個(gè)城市的文明程度，最好去看它的公廁，公廁怎樣，城市文明就怎樣”。

而上海的公廁，密度全國(guó)第一（高德地圖《2021中國(guó)公共廁所圖鑒》），明顯的標(biāo)志不怕你找不到。

設(shè)計(jì)也充滿巧思，像五原路與烏魯木齊中路轉(zhuǎn)角處的烏中公廁，復(fù)古綠瓷磚打底，花朵綠植點(diǎn)綴，甚至專門設(shè)置了寵物糞便收集箱。

不僅廁所文明，就連交通文明的標(biāo)志——紅綠燈，在內(nèi)地也最早誕生在上海。

《上海軼事大觀》記載，此前是人工舉牌：白面牌放行，紅面牌停車，而紅綠燈的出現(xiàn)，讓城市交通第一次有了“雙向遵守”的契約——你遵守信號(hào)，城市保障你的通行安全。

這種契約精神滲透進(jìn)上海的毛細(xì)血管，今天你站在任何一部上海電梯里，總會(huì)看到人們自覺(jué)靠右，留出左側(cè)急行道，這不是規(guī)章的強(qiáng)制，而是百年來(lái)內(nèi)化的秩序本能。

以至于有人調(diào)侃，每個(gè)城市都有自己的特點(diǎn)，東北是搓背，北京是貧嘴，上海是排隊(duì)。

擠地鐵排隊(duì)、進(jìn)電梯排隊(duì)、帶薪拉屎排隊(duì)、出去吃飯排隊(duì)、滴滴打車排隊(duì)，現(xiàn)在連去和平公園喂豬都要排隊(duì)買票了。

但人人愛(ài)排隊(duì)、講秩序的上海，怎么到配餐公司中標(biāo)，好像就失靈了？

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，僅在2025年，上海綠捷就有101條中標(biāo)信息，具體到8月一個(gè)月，就中標(biāo)了70家上海中小學(xué)的餐食。

“包郵區(qū)”一篇報(bào)道更是顯示，綠捷中標(biāo)背后，有時(shí)還和另一個(gè)生意伙伴共同出現(xiàn)在一個(gè)招標(biāo)名單里，這算不算圍標(biāo)？

更讓人困惑的是投訴機(jī)制的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

上海的12345服務(wù)一直是全國(guó)標(biāo)桿，2024年接聽(tīng)量超過(guò)1000萬(wàn)個(gè)。

大到對(duì)地鐵站撤站的建議，小到被鄰居違建騷擾，上海人都習(xí)慣性找12345解決。

就連家里停電了，市民打個(gè)12345，內(nèi)環(huán)45分鐘、外環(huán)90分鐘，維修工人就到場(chǎng)解決了。

可當(dāng)家長(zhǎng)們?cè)噲D對(duì)午餐問(wèn)題發(fā)聲時(shí)，就好像陷入一個(gè)黑洞。

一些無(wú)奈的家長(zhǎng)，為了光明正大讓孩子帶餐或者自己送飯，給孩子做過(guò)敏測(cè)試、營(yíng)養(yǎng)測(cè)試。

結(jié)果申請(qǐng)的人多了，學(xué)校審批也更嚴(yán)格了，甚至是一個(gè)月一審核，到期作廢。

唯獨(dú)送餐公司一如既往，什么也不用改變，期末了，一些學(xué)生還要給他們打出滿分。

一邊是精細(xì)到“廣場(chǎng)舞擾民Top10”的市政管理，一邊是面對(duì)問(wèn)題午餐的無(wú)力感——這種割裂，不像上海。

之前上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)系孫哲老師說(shuō)，“我們的城市不夠現(xiàn)代”，但是上海，讓人感受到了“更有效率、更加尊重個(gè)體的生活”。

那么現(xiàn)在呢？

當(dāng)那些孩子繼續(xù)依靠保溫杯偷偷帶飯，或者不得不逼自己吃幾口“橙色假肉”的時(shí)候，我們是不是丟失了一份共同遵守的底線？

真正的文明與現(xiàn)代化，從來(lái)不是在高樓之間，而是每一個(gè)普通人都能保有尊嚴(yán)地生活。

這個(gè)道理，相信上海一直都懂。

正因如此，我們對(duì)學(xué)生午餐的期待，不是奢求米其林，只是希望它配得上這座城市的文明底色。

參考：

真實(shí)故事計(jì)劃：偷偷給孩子帶飯的上海家長(zhǎng)們

青年志Youthology：上海是國(guó)內(nèi)城市的“天花板”嗎？

許紀(jì)霖：怎么理解上海比北京文明，但不及北京有文化？

胖少女晚托班：別猜了，上海的特產(chǎn)，是排隊(duì)

真叫盧?。荷虾５墓矌媸侨珖?guó)第一卷

本文中所有涉及上市公司的內(nèi)容，系依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)及監(jiān)管要求公開(kāi)披露的信息（包括但不限于官方網(wǎng)站、官方社媒、定期或臨時(shí)披露的官方公告等）做出的分析與判斷，不構(gòu)成任何投資建議或其他商業(yè)建議。

本文中所有涉及商業(yè)人物的內(nèi)容，系依據(jù)合法渠道公開(kāi)披露的信息（包括但不限于媒體采訪、人物傳記等）做出的分析與判斷，不構(gòu)成任何投資建議或其他建議。

因采納本文，或受本文影響而采取的行為及其導(dǎo)致的相應(yīng)后果，智谷商業(yè)評(píng)論不承擔(dān)任何責(zé)任。