看似張良是在給劉邦打工，其實他倆是在互相幫助，說得更直白一點，他們的關(guān)系本質(zhì)是一種戰(zhàn)略上的相互利用，至少前期是這樣。

韓國被秦滅后，張良一直都在尋求恢復(fù)韓國，只不過最后他看清了大勢所趨，并為形勢所迫不得不選擇放棄。

張良家五代為韓相，在韓國，他的家族有著巨大利益，隨著韓國為秦所滅，張良家在韓國的“貴族身份”“政治根基”以及“累世之功”被徹底清零。

滿懷家國情懷與家族利益的張良，由此踏上了第一次復(fù)仇之路—滅秦。

為此他甚至到了“弟死不葬，悉以家財求客刺秦王”的瘋狂境地。

其中距離成功最近的一次是，博浪沙椎砸秦王車，只不過運氣稍差，“誤中副車”。

除此之外，張良也在留意結(jié)交反秦人士，項伯便是其中之一。

項伯常殺人，從良匿。--《史記·留侯世家》

秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，舊貴族借機紛紛復(fù)國，而在陳勝吳廣死后，起義實際上已經(jīng)變成六國舊貴族對于秦國的“復(fù)仇者聯(lián)盟”。

此時，張良也趁勢而起，聚集少年百余人，準(zhǔn)備投身反秦事業(yè)；一次偶然的機會他碰到了劉邦，并跟劉邦有了短暫的接觸，從此之后，劉邦總是尊稱其為“子房”而非直呼其名。而張良也引其為知己，甚至直言“沛公殆天授”！

此時，他們的價值還沒有趨同，所以勢必要分開，劉邦在項梁處借得兵將，去奪回自己的根據(jù)地--豐邑。

張良也在項梁處借了千余人，與韓王成向西攻略韓地。

韓成與張良在韓地先得數(shù)城，又被秦軍攻陷。

從地圖上看，張良的活動區(qū)域緊鄰函谷關(guān)，非?？拷貒诵膮^(qū)域，這使其成為秦軍的首要打擊目標(biāo)，再加上本身軍事力量薄弱。張良不得不轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)。

在張良打游擊的時候，與西進(jìn)的劉邦又一次產(chǎn)生了交集。

在劉邦的幫助下，張良與韓王成攻下了韓地十余座城，并令韓王成留守，張良則隨劉邦繼續(xù)西進(jìn)。

到這時，張良跟劉邦還是互利關(guān)系，并不是誰為誰打工。

為什么這么說呢？

要理解這種互利關(guān)系，接下來分別審視雙方的得失。

先從張良的視角來看：

首先、韓地與劉邦的勝敗有著深度的綁定，如果劉邦西進(jìn)攻秦不利，劉邦剛剛替他們奪下來的十幾座城，將再次面臨被秦軍奪回的風(fēng)險。

其次、張良應(yīng)該知道“懷王之約”，在滅秦后，諸侯間很可能會再次爆發(fā)類似戰(zhàn)國時期的互相攻伐。

韓非在其所著《韓非子·存韓》提到過韓國的尷尬境地。

夫韓，小國也，而以應(yīng)天下四擊。

韓是小國，所處四戰(zhàn)之地，而要對付來自四面八方的攻擊。

所以張良需要為自己跟韓成尋找一個靠山，他雖跟項伯有舊，但跟項羽不熟；反而跟劉邦有著很深的交情。

況且項羽勢大，自己的加入不過錦上添花，無關(guān)緊要，很難獲得話語權(quán)。但加入劉邦集團(tuán)對于此時的劉邦卻有著極大的幫助。

援引賈詡建議張繡投降曹操的話，來進(jìn)一步闡述張良跟劉邦的優(yōu)勢：

紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜。--《三國志·賈詡傳》

如果能夠幫助劉邦進(jìn)入關(guān)中，不僅能夠報秦滅韓的仇，成為關(guān)中王的劉邦，又能給予韓地軍事庇護(hù)！

試想若張良僅是劉邦的“打工者”，他不應(yīng)該在劉邦進(jìn)入漢中這個最困難的時刻離開，直到韓王成被殺，復(fù)國夢徹底破滅后，才返回劉邦處。

這應(yīng)該可以證明，前期的張良是一位擁有政治獨立目標(biāo)的合作伙伴，而非“打工者”。

再從劉邦的視角來看：

他幫助張良奪取韓地，首先可以保證側(cè)翼安全，避免糧道被秦軍切割；

其次、如果戰(zhàn)事不利，還不至于被秦國前后夾擊；

第三、可以獲得張良的謀略相助；

第四、自己成為漢王之后，韓國是他與其他諸侯國尤其是楚國之間的戰(zhàn)略緩沖地帶。

從雙方角度出發(fā)，可以明顯的看出，張良幫助劉邦除了他們深厚的情誼；最重要的，這是一場需求互補的雙贏合作。

伴隨著滅秦的勝利，項羽主導(dǎo)分封諸侯，卻以張良幫助劉邦為由，將韓王成帶到彭城，不久便殺掉，這令張良的復(fù)國夢再次破滅！

至此，項羽成為了張良復(fù)仇的新目標(biāo)，他將以‘帝王師’的身份，輔佐劉邦開啟一場新的征程——討伐項羽。