千里奔襲促執(zhí)行和解

——赫山區(qū)法院審執(zhí)聯(lián)動一次性化解兩起糾紛

近日，益陽市赫山區(qū)人民法院通過審執(zhí)聯(lián)動機(jī)制，由執(zhí)行異議審理法官與執(zhí)行員一道遠(yuǎn)赴海南省，成功辦結(jié)一起執(zhí)行異議案件并促成相關(guān)執(zhí)行案件和解，一次性實(shí)質(zhì)化解了兩件關(guān)聯(lián)案件，獲得當(dāng)事人點(diǎn)贊。

基本案情

案外人胡某就其全款競拍所得的王某的車輛向法院提出執(zhí)行異議。該車輛因另案申請執(zhí)行人歐某的財(cái)產(chǎn)保全措施而被凍結(jié)，導(dǎo)致胡某無法辦理過戶手續(xù)。與此同時(shí)，歐某依據(jù)已生效的民事判決，就王某未履行債務(wù)的情況向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件辦理過程中，被執(zhí)行人王某蹤跡難尋，電話始終處在能夠撥通卻無人接聽的狀態(tài)，法院多方嘗試均無法與其取得聯(lián)系，導(dǎo)致案件陷入僵局。

辦理過程

赫山區(qū)法院啟動審執(zhí)聯(lián)動機(jī)制，由負(fù)責(zé)執(zhí)行異議審查的法官與執(zhí)行局工作人員組成聯(lián)合工作小組，共同奔赴海南省開展工作。通過歐某提供的王某的工作單位、家庭住址、父母住址、關(guān)聯(lián)人聯(lián)系方式等多條線索尋找王某，但均未發(fā)現(xiàn)王某蹤跡。隨后，又根據(jù)歐某提供的其他線索進(jìn)行查找，聯(lián)系到了與王某有關(guān)聯(lián)的黎某。黎某起初答應(yīng)協(xié)助聯(lián)系王某，但此后亦失去音訊，尋找工作一度陷入困境。

就在工作組以為希望渺茫之際，終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。王某主動撥通了工作組的電話。原來，黎某將法院千里尋人的消息告知王某后，王某深感意外與震動，改變了消極躲避的態(tài)度，關(guān)閉了手機(jī)的呼入限制，并向法官主動提供了其在海南省陵水黎族自治縣老家的確切地址。工作組便馬不停蹄地趕往陵水，在王某的老家與其成功會面。在執(zhí)行異議審理法官與執(zhí)行人員的耐心溝通與釋法明理下，王某詳細(xì)說明了案涉車輛的實(shí)際情況，并表達(dá)了愿意解決糾紛的意愿。

圓滿效果

最終，在工作組的努力下，王某與歐某達(dá)成和解。王某于當(dāng)天即向歐某支付了4萬元，同時(shí)當(dāng)場簽署了還款協(xié)議，就剩余款項(xiàng)的支付達(dá)成了明確約定，并于次日再次轉(zhuǎn)賬6萬元。至此，不僅申請執(zhí)行人歐某的債權(quán)得到了部分實(shí)現(xiàn)和履行保障，案外人胡某因車輛凍結(jié)而無法過戶的問題也隨王某履行義務(wù)、解除凍結(jié)在望而得以化解，兩起關(guān)聯(lián)案件均取得突破性進(jìn)展。

后記：本次跨越千里的審執(zhí)聯(lián)動行動，是赫山區(qū)法院堅(jiān)持能動司法、踐行“如我在訴”“如我在執(zhí)”理念的生動實(shí)踐。法官與執(zhí)行人員不辭辛勞，深入異地，不僅有效維護(hù)了生效裁判的權(quán)威和當(dāng)事人的合法權(quán)益，更通過耐心細(xì)致的工作成功促成當(dāng)事人和解，收到了案結(jié)事了人和的雙贏效果。

來源：益陽市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：謝雨欣

2025年第143期之一

總第1861期