作者：美奢君

近日，網(wǎng)名為“暴躁十億姐”的博主接連在其視頻和直播中稱：“藍蒂蔻Gina把我給起訴了，讓我發(fā)道歉的視頻，置頂90天，還得賠償她（藍蒂蔻Gina）200萬?！保⒃谝曨l內(nèi)容中貼出其收到的民事起訴狀的部分內(nèi)容。

根據(jù)其視頻內(nèi)容顯示，暴躁十億姐是于2025年9月9日收到法院傳票。她在之后發(fā)布的視頻中，先后列出其準備應對并重點關注的問題，其一是藍蒂蔻40%的傭金公轉私，并且報課繳費的人沒有拿到發(fā)票；其二是40%的傭金讓參會的女性拉動其他更多的女性，現(xiàn)場會議的掌聲、音樂對女性心理操控，涉嫌“成功學”。針對這一點，暴躁十億姐提及了今年6月份被判刑的楊某鳴。

而在藍蒂蔻Gina方面，無論是擁有120w粉絲的“深圳藍蒂蔻Gina”賬號，還是擁有近50w粉絲的“藍蒂蔻Gina聊商業(yè)——深圳開課”賬號，均未對暴躁十億姐的視頻內(nèi)容作公開回復。

9.8萬元私董會內(nèi)容未落地就簽字交付，藍蒂蔻再陷“割韭菜”爭議

據(jù)暴躁十億姐在其視頻中稱：“這件事情的起因是她的好朋友英子花了50萬元在藍蒂蔻Gina那報課，學完之后發(fā)現(xiàn)自己被騙了，在網(wǎng)上維權”。暴躁十億姐選擇幫朋友打抱不平，質疑藍蒂蔻Gina收取的50萬學費是“割韭菜”。

據(jù)悉，暴躁十億姐口中的英子在抖音平臺中的賬號名為“英子，色素管理創(chuàng)始人”。根據(jù)該賬號內(nèi)容顯示，其在7月13日發(fā)布的投訴藍蒂蔻Gina視頻中，貼出了轉賬記錄，私董方案確認單，并用文字標出“9.8萬元私董會就是有過場，私董會當天開完，沒有等內(nèi)容落地，就要求簽字交付完畢?！?/p>

這并非藍蒂蔻Gina首次被曝涉嫌“割韭菜”，2024年，就有博主發(fā)布視頻稱“被藍蒂蔻Gina割韭菜了?；?萬塊，千里迢迢送韭菜，上課內(nèi)容就是短視頻發(fā)的內(nèi)容，剩下時間就是在成交。”

彼時，大家對“割韭菜”的討論相當激烈，不少博主出來討論藍蒂蔻Gina的課程和交付是否是割韭菜。即便是本次爭議中，也有不同意見的網(wǎng)友出來發(fā)聲。

暴躁十億姐質疑藍蒂蔻Gina40%的傭金存在稅務問題

暴躁十億姐曝光藍蒂蔻Gina的另一大問題是稅務問題，在其9月13日發(fā)布的視頻中，暴躁十億姐直言道：“我針對藍蒂蔻Gina的分傭模式的稅務問題表示質疑，請藍蒂蔻Gina來澄清自己的完稅證明。這么多的女性幫你招募這么多的學員，你返傭40%、25%、10%不等，這一部分的稅你完（稅）了沒有。虞美人的于文紅會長，還有柏薈的鄭涵文，都是因為分傭給別人的稅務問題，被稅務局重罰?！?/p>

經(jīng)查，2022年7月22日，杭州古名文化藝術策劃有限公司因隱匿收入少繳1.47億余元企業(yè)所得稅，被杭州市稅務局罰款8827萬余元。天眼查信息顯示，杭州古名文化藝術策劃有限公司成立于2009年7月，該公司大股東為于文紅。根據(jù)虞美人國際官方網(wǎng)站，于文紅是香港虞美人國際創(chuàng)始人。

暴躁十億姐被質疑其目的是為期護膚品牌吸引關注

根據(jù)暴躁十億姐在視頻中貼出的原告起訴狀內(nèi)容顯示，其被起訴的事實和理由是暴躁十億姐以發(fā)布短視頻的形式對原告及“藍蒂蔻”品牌、品牌創(chuàng)始人GINA女士進行侮辱、誹謗、丑化、損毀原告品牌的形象，引導網(wǎng)友對立情緒，達到為自己所屬“酩媛護膚”品牌引流的目的，嚴重違反我國法律法規(guī)。

原告起訴狀還提及，暴躁十億姐發(fā)布的視頻包含十分具有煽動性的言論指責，其所述內(nèi)容屬于蓄意編造、虛構，既沒有切實可靠的證據(jù)支撐，也沒有經(jīng)過任何權威機構的客觀作證，全是主觀臆測和污蔑造謠。

據(jù)悉，“藍蒂蔻”品牌所屬企業(yè)為深圳藍蒂蔻國際形象管理有限公司，創(chuàng)始人是Gina。根據(jù)天眼查信息，該企業(yè)實際控制人是陳芳芳，企業(yè)存在3個司法案件，33條預警提醒，曾因服務合同糾紛被起訴。

藍蒂蔻創(chuàng)始人Gina在2023年接受創(chuàng)業(yè)最前線采訪時稱：“藍蒂蔻的商業(yè)模式很簡單，全網(wǎng)布局短視頻矩陣種草，直播間做轉化引流線下培訓，通過線下教育為學生深度賦能，并篩選優(yōu)質客戶深度扶持陪跑?！?/p>

關于個人未來規(guī)劃，她說：“我的想法是逐步從美業(yè)創(chuàng)業(yè)者賽道的領袖進化為大女性創(chuàng)業(yè)賽道的領袖。最初從事美業(yè)是為了改變這個行業(yè)的亂象。作為美業(yè)從業(yè)者，我們應該讓自己成為時尚的標桿。”