《731》開分了，只有3.2分。

這個(gè)評(píng)分來(lái)自IMDb，全球最大的電影資料庫(kù)。

目前能看到三個(gè)精選評(píng)論，有價(jià)值的，只有兩則。

一則打了9分，試譯如下：

如果沒(méi)有完整的“真相與和解”機(jī)制，那么這樣的電影，依舊是呈現(xiàn)人類最黑暗一面的最好方式。它提醒我們，必須正視那些被勝利者有意掩埋的歷史，因?yàn)樗麄兺x擇遺忘或遮蔽不堪的真相。
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，帝國(guó)更甚；而民族主義，則能將人性最糟糕的一面徹底放大。
我們需要記住的是：我們都是同屬于人類的個(gè)體，只是棲居在一顆渺小、微不足道的星球上，在廣袤而孤寂的宇宙中疾馳。

這位評(píng)論者的邏輯是，《731》靠題材就贏了。

盡管這則評(píng)論的結(jié)尾頗有文采，但我不服。

因?yàn)?，它關(guān)于題材即勝利的邏輯背后，也隱藏了另一層邏輯：如果批評(píng)《731》，就是不尊重歷史。

事實(shí)上，尊重歷史，不等于必須認(rèn)可《731》對(duì)歷史的藝術(shù)處理。

電影是靠敘事、表演、視聽語(yǔ)言來(lái)講述故事的。

真正打動(dòng)人心的不是題材，而是題材的講述方式。

對(duì)于這則評(píng)論，有三個(gè)用戶點(diǎn)了有用，九位點(diǎn)了無(wú)用。

另一則評(píng)論，則給《731》打了1分。

試譯如下：

電影《731部隊(duì)》制作粗糙，劇情不合邏輯，看起來(lái)東拼西湊，就像一部“監(jiān)獄逃亡大戰(zhàn)”片。導(dǎo)演很無(wú)能——如果他沒(méi)有這個(gè)能力，就不該碰這樣嚴(yán)肅而沉重的題材。我建議封殺這位導(dǎo)演，并要求他向全體中國(guó)人民以及那些犧牲的英雄烈士道歉。

這位評(píng)論者的情緒很激烈，對(duì)影片不滿，就建議封殺導(dǎo)演，未免有些過(guò)激。

我個(gè)人比較贊同《731》像一部”監(jiān)獄大逃亡”的觀點(diǎn)。

在電影中，王永章要逃跑，因?yàn)樗吹蕉練庠囼?yàn)和凍傷試驗(yàn)的場(chǎng)景，明白健康換取自由是謊言。

尤其是凍傷試驗(yàn)的部分，竟然是女軍官?gòu)?qiáng)迫他看的。

這，很不合理。

因?yàn)?31部隊(duì)的試驗(yàn)高度機(jī)密。本是特班班長(zhǎng)的女軍官，去冷凍室強(qiáng)迫王永章觀看殺人場(chǎng)面，等于泄漏軍事機(jī)密。

如果說(shuō)女軍官為了利用恐懼，震懾王永章，同樣不合理。

因?yàn)榉斂吹竭@等慘象，反而更容易激發(fā)他的逃生本能。

既不符合保密邏輯，也缺少角色動(dòng)機(jī)，說(shuō)《731》劇情不合理，很合理。

或許有人問(wèn)，這些國(guó)外網(wǎng)友是怎么看完《731》的？

9月18日，《731》在澳大利亞、新西蘭等國(guó)家同步上映。在9月19日，影片登陸美國(guó)、加拿大的商業(yè)院線。

IMDb和豆瓣一樣，都是10分制?！?31》的3.2分有多低呢？

《749局》和《上海堡壘》，這些在國(guó)內(nèi)口碑極差的影片，在IMDb上都有4分。

口碑不佳，票房差的《東極島》也有6.1分。

或許，有人認(rèn)為，《731》和《東極島》在國(guó)外網(wǎng)站評(píng)分差，是日本人搗鬼。

那么，我想問(wèn)，7.5分的《金陵十三釵》該如何解釋？

8.1分的《南京照相館》該如何解釋？

8.4分的《里斯本丸沉沒(méi)》，又該如何解釋？

目前，豆瓣依舊沒(méi)有給《東極島》開分，大家猜猜它是多少？

一旦《731》開分，它又是多少？

為了更好地了解《731》，我在9月18日連看兩遍。

影片給我最大的感受是，主創(chuàng)更想套用傳統(tǒng)英雄越獄片的模式創(chuàng)作，因?yàn)闆](méi)有沉浸到當(dāng)時(shí)的歷史場(chǎng)景中去創(chuàng)作，因此給人一種消費(fèi)歷史苦難的不適感。

怎么理解呢？

比如，女軍官也是中國(guó)人的形象處理，在厭女成風(fēng)的日本，她是如何被提拔，被重用的？

發(fā)生暴亂就殺人，這個(gè)處理技巧，過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴。

因?yàn)榕姽偈翘匕喟嚅L(zhǎng)，為試驗(yàn)室提供健康的活體樣本是她的職責(zé)。這也注定，她需要為俘虜們，營(yíng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的局面。

恩威并施，才是她應(yīng)有的姿態(tài)。

然而，為了加強(qiáng)王永章和杜存山的英雄形象，影片把女軍官變成無(wú)情的殺人機(jī)器。

再比如，影片戲份較重的孫明亮，本是走江湖耍把式的孩童，營(yíng)養(yǎng)不良，一臉菜色才是他更可能有的相貌。

然而，孫明亮的肌膚泛著營(yíng)養(yǎng)均衡的光澤。

更讓我震驚的是，他甚至?xí)懽帧?/p>

亂世之中，孫明亮有讀書識(shí)字的機(jī)會(huì)？

很多網(wǎng)友給《731》打差評(píng)，未必在反對(duì)更多中國(guó)人了解731，而是反對(duì)本應(yīng)沉重、警示的題材，被簡(jiǎn)化成一部充滿邏輯漏洞的B級(jí)越獄片。

《731》能讓更多人了解731部隊(duì)的滔天罪惡，但它并非深度了解731的最佳樣本。

除了電影《731》，我們還有更多更好的方式了解731。

電影方面：

1.《黑太陽(yáng)731》，80后90后的童年陰影之一。用真尸體拍攝揭露活體解剖、凍傷試驗(yàn)等暴行，至今觀看，依舊震撼。

2.《刀的哲學(xué)》，美俄合拍，用國(guó)際視角聚焦731部隊(duì)的系統(tǒng)性罪行。黑白片有效削弱影片的血腥度和恐怖色彩。

紀(jì)錄片方面：

1.《731部隊(duì)的真相：精英醫(yī)者與人體試驗(yàn)》，NHK版，這是首度公開蘇聯(lián)審判錄音，731部隊(duì)軍醫(yī)親述還原歷史真相。

2.《731真相》，國(guó)產(chǎn)版，十集紀(jì)錄片。不要被集數(shù)勸退，每集只有15分鐘。它用平和的語(yǔ)氣，訴說(shuō)731部隊(duì)令人發(fā)指的惡魔行徑。

3.《731部隊(duì)：滿洲的噩夢(mèng)》，美版，用百份歷史照片與證人證詞記錄731，也揭露美國(guó)包庇戰(zhàn)犯的史實(shí)（石井四郎能逃脫法律制裁，就和美國(guó)包庇脫不開關(guān)系）。

圖書方面：

1.《731細(xì)菌部隊(duì)》，作者秋山浩。作者是731部隊(duì)的參與者，他也是史上第一位寫書揭露731部隊(duì)罪行的人。

2.《惡魔的飽食》，豆瓣評(píng)分9.1，此書在揭露731部隊(duì)罪行方面的影響極大。值得一提的是，有同名紀(jì)錄片。

如果你的精力有限，那么我推薦你先看NHK紀(jì)錄片和《惡魔的飽食》。

銘記歷史，警鐘長(zhǎng)鳴！