在《甄嬛傳》里面，皇后之所以會(huì)失敗，除了心胸狹隘等因素外，更多是犯了戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤。在前期，皇后一直把華妃當(dāng)作最大威脅，必置其死地而后快。然而華妃倒臺(tái)后，甄嬛經(jīng)歷了甘露寺的磨煉，斗爭能力得到極大提升，回宮后大殺四方，一舉鏟除了皇后的勢力。

事實(shí)上，皇后最大的錯(cuò)誤，是扳倒了華妃這個(gè)潛在的合作對(duì)象，使其失去了打壓后宮年輕嬪妃的抓手。針對(duì)這個(gè)問題，上一屆的宮斗冠軍太后很有遠(yuǎn)見，她深知華妃是皇后的擋箭牌，因此處處縱容，試圖讓華妃扮演三角制衡的作用。

表明來看，華妃對(duì)皇后構(gòu)成巨大威脅。華妃深受雍正喜愛，背后又有年羹堯撐腰，在后宮的地位僅次于皇后。不僅如此，華妃為人跋扈，封了貴妃猶嫌不足，想更進(jìn)一步取代宜修的地位。每次到中宮請(qǐng)安時(shí)，華妃經(jīng)常不給皇后面子，諷刺皇后年老色衰。基于日常的行為，皇后確實(shí)有理由仇恨華妃，非殺之無以解心頭之恨。

然而站在政治家的立場，皇后非但不應(yīng)該打壓華妃，還應(yīng)該暗中予以扶持，設(shè)法保住其妃位。事實(shí)上，華妃并不是皇后的政敵，反而是其稱霸后宮的工具。可以發(fā)現(xiàn)，皇后的核心目標(biāo)有兩個(gè)：

1、獲得權(quán)勢，讓皇后的寶座永遠(yuǎn)掌握在烏拉那拉氏手中。

2、扶持中意的皇子擔(dān)任儲(chǔ)君，并成為唯一的母后皇太后。

憑借太后的庇護(hù)，以及皇帝對(duì)純?cè)睦⒕?，?shí)現(xiàn)目標(biāo)一的難度并不大。為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)二，皇后只能在后宮大肆墮胎，并謀害有皇子的嬪妃，確保沒有人能成為圣母皇太后，提前為自己掃清障礙。

對(duì)皇后來說，華妃的存在絲毫不會(huì)阻擋自己兩大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。首先，華妃出身于漢軍旗，就算背后有年羹堯撐腰，但清朝把漢軍旗視為包衣奴才，在乾隆之前皇后的人選只出自滿軍旗和蒙軍旗。基于民族和血統(tǒng)，華妃不具備晉升皇后的條件，對(duì)宜修不構(gòu)成政治威脅。

其次，由于對(duì)年羹堯的忌憚，皇帝不允許華妃誕下皇子，并賜予其歡宜香，使華妃失去了生育能力。在沒有子嗣的情況下，華妃提前失去了成為圣母皇太后的資格。雍正死后，華妃會(huì)淪為普通的太妃，對(duì)宜修不構(gòu)成挑戰(zhàn)。

也就是說，華妃對(duì)皇后的兩大核心目標(biāo)，無論是權(quán)勢還是子嗣，都不會(huì)產(chǎn)生障礙。皇后之所以討厭華妃，一方面是因?yàn)樗响?，但這種跋扈是針對(duì)所有人的，并非只針對(duì)皇后一人；另一方面則是華妃深受皇帝寵愛，但就算沒有華妃，皇帝也會(huì)偏愛其它年輕嬪妃，年老色衰的皇后依然得不到恩寵。

再來看華妃的訴求。華妃的核心訴求是皇帝的寵愛，其次是誕下子嗣，后者因?yàn)闅g宜香的作用已不具備可行性?；谇罢撸A妃最大的威脅并不是每個(gè)月只能翻牌一次的皇后，而是年輕貌美的甄嬛和眉莊，前者才藝過人，與純?cè)菝蚕嗨疲缓笳咧獣_(dá)理，深得太后賞識(shí)。也就是說，站在華妃的立場上，她并不會(huì)把皇后當(dāng)作頭號(hào)威脅，而是把大部分精力拿來打壓年輕嬪妃。

也就是說，皇后的核心利益：權(quán)勢、子嗣，與華妃的核心利益：恩寵，本身并不構(gòu)成交集。扳倒華妃，并不能鞏固皇后的權(quán)勢；扳倒皇后，也不能讓華妃獲得更多恩寵。從政治的角度來說，皇后與華妃并無撕破臉的必要。

不僅如此，皇后和華妃在諸多領(lǐng)域存在合作空間?；屎笙Ｍ档秃髮m誕生皇子的概率，華妃則試圖打壓年輕嬪妃，二者的訴求是間接一致的。因?yàn)槟贻p受寵的嬪妃本身就很容易懷孕，前期的甄嬛就連續(xù)懷孕兩次。因此皇后的最優(yōu)策略，是放任華妃打壓年輕嬪妃，自己則暗中打胎。比如舒恒膠那次，皇后不僅讓甄嬛流產(chǎn)，還把鍋成功甩給華妃。

不僅如此，皇后還可以利用華妃的跋扈，來敲打/拉攏后宮的其它嬪妃，并反襯自己的賢良大度。華妃在的時(shí)候，端妃和敬妃遭到全方位壓制，不得不投靠皇后以求自保，對(duì)其可謂畢恭畢敬。華妃死后，端妃和敬妃擺起了架子，并在后期與甄嬛串通一氣，聯(lián)手架空了皇后。讓華妃扮演壞人，負(fù)責(zé)吸引仇恨；自己則扮演好人，方便拉攏人心，是皇后在前期制勝后宮的訣竅。

所以皇后看似輸給甄嬛，實(shí)則輸在格局上。如果華妃不死，出于爭寵的訴求她會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)甄嬛，端妃和敬妃也翻不起風(fēng)浪。在這種局面下皇后只需坐山觀虎斗即可，最多讓安嬪和祺嬪干點(diǎn)打胎和爭寵的臟話，根本無需親自下場。

如果說《甄嬛傳》里面皇后和華妃是天然的盟友，那現(xiàn)實(shí)世界美國和蘇聯(lián)則是天然的盟友，因?yàn)槎叩暮诵睦娌⒉灰恢?。美國的核心訴求有兩點(diǎn)：

1、鞏固世界霸主的地位，獲取國際貿(mào)易和金融主導(dǎo)權(quán)。

2、維持強(qiáng)大的海軍，掌控全球關(guān)鍵海峽和航運(yùn)通道。

蘇聯(lián)的核心訴求則是地緣安全，蘇聯(lián)希望在東歐、高加索、中亞、遠(yuǎn)東建立緩沖區(qū)，以防止其它陸地強(qiáng)國入侵。為此蘇聯(lián)在波蘭、東德、巴爾干打造衛(wèi)星國，并策動(dòng)蒙古獨(dú)立。

也就是說，美國的核心訴求是海權(quán)，蘇聯(lián)的核心訴求是陸權(quán)，二者并不產(chǎn)生交集。在列寧時(shí)代，蘇聯(lián)喜歡對(duì)外輸出革命；然而到了斯大林后期，在經(jīng)過二戰(zhàn)洗禮后，蘇聯(lián)重拾斯拉夫民族主義，與美國在意識(shí)形態(tài)上的矛盾并非不可調(diào)和。

扳倒美國，并不能讓蘇聯(lián)獲得海權(quán)，東歐已經(jīng)是蘇聯(lián)的擴(kuò)張極限，近代以來俄國長期止步君士坦丁堡，蘇聯(lián)也缺乏打造遠(yuǎn)洋艦隊(duì)的財(cái)政資金。扳倒蘇聯(lián)，亦不能讓美國獲得陸權(quán)，阿富汗戰(zhàn)爭成為美國的“帝國墳場”，充分證明海洋文明無法深入中亞內(nèi)陸。

亞歐大陸心臟地帶和邊緣地帶：

美蘇之間不僅沒有深仇大恨，反而存在共同的敵人，那就是身處亞歐大陸邊緣地帶的文明，特別是東亞、南亞、中東、西歐等區(qū)域。比如二戰(zhàn)時(shí)期，日本占領(lǐng)中國沿海和東南亞地區(qū)，德國則控制整個(gè)西歐，對(duì)美蘇構(gòu)成嚴(yán)重威脅。冷戰(zhàn)后，歐盟和中國成為全球化的贏家，在經(jīng)濟(jì)上與美國呈三足鼎立之勢。展望未來，如果印度和阿拉伯世界能借助人口紅利實(shí)現(xiàn)崛起，亦有可能沖擊美國的霸主地位。

亞歐大陸最繁榮的區(qū)域都在邊緣地帶：

從自然稟賦來說，被蘇聯(lián)控制的亞歐大陸心臟地帶，大部分都是不毛之地，人口稀少，土地貧瘠。蘇聯(lián)再怎么發(fā)展，也不可能取代美國的經(jīng)濟(jì)霸主地位，畢竟海運(yùn)成本遠(yuǎn)低于陸運(yùn)成本，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不像市場經(jīng)濟(jì)那么有效率。相比之下，東亞、南亞、中東、西歐不僅人口稠密，且擁有漫長海岸線，易于發(fā)展國際貿(mào)易，具備誕生世界強(qiáng)國的條件，有能力對(duì)美國的海權(quán)構(gòu)成威脅。

按照羅斯福設(shè)計(jì)的雅爾塔體系，美國和蘇聯(lián)是天然的盟友，二者應(yīng)共同統(tǒng)治世界。美國控制海權(quán)，蘇聯(lián)控制陸權(quán)，聯(lián)手鎮(zhèn)壓亞歐大陸邊緣地帶的其它強(qiáng)國。為實(shí)現(xiàn)養(yǎng)寇自重的效果，羅斯福把東歐、伊朗北部、滿洲都劃為蘇聯(lián)的勢力范圍，故意激化蘇聯(lián)與西歐、伊斯蘭世界、中國的矛盾。美國則趁機(jī)扮演救世主，把受蘇聯(lián)威脅的國家拉入自身經(jīng)濟(jì)陣營。

在雅爾塔體系下，蘇聯(lián)唱白臉，美國唱紅臉。美蘇表面上劍拔弩張，實(shí)則暗中合作，共同肢解英法殖民體系。第二次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美蘇都站在埃及這邊，迫使英法歸還蘇伊士運(yùn)河。面臨蘇聯(lián)“鋼鐵洪流”的威脅，西歐甘愿向美國讓渡經(jīng)濟(jì)利益。

不僅如此，蘇聯(lián)的存在，還能防止遠(yuǎn)東出現(xiàn)新的強(qiáng)權(quán)。面臨蘇聯(lián)的壓迫，冷戰(zhàn)時(shí)期中國高度重視陸軍建設(shè)，暫時(shí)擱置發(fā)展遠(yuǎn)洋海軍。假如雅爾塔體系完全落實(shí)，東北將成淪為蘇聯(lián)勢力范圍，屆時(shí)中蘇的矛盾只會(huì)更尖銳，這會(huì)給美國插手東亞事務(wù)提供更多機(jī)會(huì)。

冷戰(zhàn)時(shí)期，雖然美蘇在全球各地爆發(fā)代理人戰(zhàn)爭，但美國世界霸主的地位不可撼動(dòng)。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體量遠(yuǎn)不如美國，盧布沒有能力取代美元，蘇聯(lián)亦不具備打造遠(yuǎn)洋海軍的財(cái)力，其海軍更多承擔(dān)近海支援的任務(wù)。不僅如此，蘇聯(lián)的大國沙文主義激起鄰國恐慌，成為美國統(tǒng)戰(zhàn)第三世界的宣傳工具。

蘇聯(lián)解體后，美國看似春風(fēng)得意，但在戰(zhàn)略上陷入劣勢。歐共體在第一時(shí)間通過《歐洲聯(lián)盟條約》，計(jì)劃發(fā)行單一貨幣歐元，以部分取代美元的地位。伴隨北方壓力驟減，中國開啟市場經(jīng)濟(jì)改革，GDP以年均兩位數(shù)的速度增長。伊斯蘭世界則把斗爭矛頭從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向美國，并對(duì)美國本土發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。

扳倒華妃后，皇后獨(dú)霸后宮三年，然而甄嬛從甘露寺回宮后，皇后的好日子就到頭了。肢解蘇聯(lián)后，世界進(jìn)入由美國主導(dǎo)的“一超多強(qiáng)”格局，但這種格局僅持續(xù)了十多年，伴隨中國完成經(jīng)濟(jì)騰飛，美國迎來史無前例的對(duì)手。

在經(jīng)濟(jì)體量上，中國遠(yuǎn)超90年代的日本，不僅具備完整的工業(yè)體系，還在各個(gè)科技領(lǐng)域?qū)γ绹M(jìn)行追趕。在軍事領(lǐng)域，中國給美國帶來的壓力更甚于曾經(jīng)的蘇聯(lián)，不僅擁有龐大的陸軍，還發(fā)展出現(xiàn)代化海軍和空軍。與蘇聯(lián)相比，中國屬于海陸復(fù)合型大國，在外交上比蘇聯(lián)更務(wù)實(shí)，有能力也有動(dòng)力顛覆美國主導(dǎo)的國際體系。

正所謂矛盾只會(huì)轉(zhuǎn)移，但不會(huì)消失。以里根為代表的共和黨保守派，并未深刻理解羅斯福設(shè)計(jì)雅爾塔體系的良苦用心，以為打垮蘇聯(lián)后美國就能高枕無憂。殊不知亞歐大陸體量是北美幾十倍，蘇聯(lián)倒下后，歐盟和中國的地緣環(huán)境得到極大改善，國力迅速增長。展望未來，就算美國能削弱中歐，印度和阿拉伯世界也會(huì)成為美國下一個(gè)威脅。

對(duì)美國這種海洋文明來說，其最優(yōu)策略是拉攏亞歐大陸心臟地帶的國家，對(duì)付亞歐大陸邊緣地帶的強(qiáng)國，美俄聯(lián)手更符合遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略。如果用《甄嬛傳》類比，美國相當(dāng)于皇后，追求權(quán)勢（GDP）和子嗣（海權(quán)），蘇俄相當(dāng)于華妃，追求恩寵（陸權(quán)），二者名義上是對(duì)手，實(shí)際上屬于錯(cuò)位競爭，是天然的盟友。端妃和敬妃相當(dāng)于歐洲，位份雖高，但話語權(quán)不足，只能當(dāng)墻頭草。祺嬪和安嬪相當(dāng)于亞歐大陸兩端的海權(quán)國，前者出自滿軍旗，與皇后一脈相承，扮演英國的角色；后者與甄嬛有姐妹情分，但容易被拿捏，扮演日本的角色。中國則類似后期的鈕祜祿甄嬛，經(jīng)濟(jì)體量僅次于美國，又是海陸復(fù)合型大國，還具備長袖善舞的外交手段，能拉攏一帶一路沿線的國家。到了這個(gè)階段，美國再想打壓中國會(huì)變得極為困難。

在《甄嬛傳》里面，皇后不僅對(duì)華妃趕盡殺絕，連自己的隊(duì)友也不放過，逼迫安陵容喝避子湯（類似特朗普對(duì)盟友加關(guān)稅），把后宮大部分人都逼到了對(duì)立面。端妃和敬妃脫離了皇后陣營，作為華妃替身的寧貴人（對(duì)應(yīng)俄羅斯）與甄嬛化敵為友，不甘心當(dāng)工具人的安陵容在臨死前向甄嬛揭發(fā)了皇后的罪行。眾叛親離的皇后最終遭到禁足，失去了成為母后皇太后的資格。

從地緣的角度，美國天然的盟友包括俄羅斯、日本、英國和以色列，前者可發(fā)揮離岸平衡的作用，后者可分別牽制中國、歐盟和伊斯蘭世界。然而現(xiàn)實(shí)世界美國卻把俄羅斯推向?qū)α⒚?，以致于俄羅斯親西方派話語權(quán)一落千丈，不得不尋求加入東方陣營。

基于三方博弈策略，對(duì)老大來說，有時(shí)候打壓老二并非最優(yōu)選擇。賴清德上臺(tái)后，優(yōu)先拿民眾黨開刀，因?yàn)樵趰u內(nèi)綠大于藍(lán)的趨勢下，橫跨藍(lán)綠的民眾黨比國民黨更具威脅。與其跟國民黨死磕，不如把民眾黨的風(fēng)險(xiǎn)扼殺于搖籃之中。在少數(shù)場景下，如果老二對(duì)老大的核心利益不構(gòu)成威脅，那老大的最優(yōu)策略是拉攏老二共同鏟除老三，防范出現(xiàn)新的競爭者。就好比騰訊系和阿里系，二者核心業(yè)務(wù)并不重疊，與其耗費(fèi)巨資打代理人戰(zhàn)爭，不如和氣生財(cái)，共同維持互聯(lián)網(wǎng)市場雙寡頭格局。