北京
網(wǎng)友提問(wèn)
劉某系某幼兒園大班的孩子，某天幼兒園舞蹈課的自由活動(dòng)時(shí)多次自行下腰，對(duì)身體造成了損傷。但老師在此過(guò)程中卻不在活動(dòng)室，而且呆在了休息室。請(qǐng)問(wèn)幼兒園對(duì)劉某的受傷是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
也迪律師解答
本案中，劉某事發(fā)時(shí)為無(wú)民事行為能力人，在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，幼兒園依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)盡到教育、管理職責(zé)的舉證責(zé)任。幼兒園未及時(shí)制止劉某的危險(xiǎn)行為，存在過(guò)錯(cuò)。下腰動(dòng)作相比與其他舞蹈動(dòng)作，具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，在練習(xí)過(guò)程中需要專業(yè)的指導(dǎo)與保護(hù)。兒童核心肌群力量和脊柱穩(wěn)定性較弱，在練習(xí)下腰動(dòng)作時(shí)更易發(fā)生損傷，這是兒童傷者自身的特殊因素和固有風(fēng)險(xiǎn)。幼兒園作為幼兒教育機(jī)構(gòu)，對(duì)于幼兒下腰動(dòng)作危險(xiǎn)性的注意義務(wù)應(yīng)高于一般社會(huì)公眾。根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：……（十）學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的”之規(guī)定，即使下腰不是幼兒園安排的教學(xué)內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止這一危險(xiǎn)行為，但幼兒園放任劉某在無(wú)人指導(dǎo)與保護(hù)的狀態(tài)下長(zhǎng)時(shí)間做下腰動(dòng)作，存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
