隨著以色列軍隊(duì)在加沙發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)、尤其地面進(jìn)攻，國(guó)際社會(huì)顯然陷入既憤懣又無(wú)力的n極度焦慮中：真的沒(méi)有任何力量能拖住以色列邁向被占領(lǐng)土的鐵蹄么？

“加沙在燃燒”

自2023年哈馬斯越境襲擊以色列、隨后以色列對(duì)加沙的軍事行動(dòng)開(kāi)始以來(lái)，以色列內(nèi)塔尼亞胡（Binyamin Netanyahu）政權(quán)在美國(guó)的縱容、支持下不顧國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈抗議、反對(duì)及停火、和平呼吁，一再擴(kuò)大其對(duì)加沙地區(qū)的軍事行動(dòng)，造成大量巴勒斯坦平民傷亡和嚴(yán)重人道主義災(zāi)難。極具諷刺意味的是，由于以方對(duì)停火談判毫無(wú)誠(chéng)意，甚至在談判期間空襲居間調(diào)停國(guó)卡塔爾境內(nèi)的哈馬斯目標(biāo)（包括停火談判代表團(tuán)駐地），內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)局所標(biāo)榜的對(duì)加沙軍事行動(dòng)首要目的——解救被哈馬斯劫持的以色列人質(zhì)，迄今仍未完成。

9月9日，以色列首次發(fā)布針對(duì)加沙全市的疏散命令，隨即以色列空軍對(duì)這座加沙境內(nèi)唯一大城市展開(kāi)持續(xù)空襲；9月13日，以色列發(fā)布一張地圖，指示加沙巴勒斯坦人離開(kāi)城市，逃往以方所指定的AL Mawasi沙質(zhì)海岸線沿線所謂“人道主義走廊”（拉希德海岸公路）。9月15日晚至16日黎明，以色列國(guó)防軍出動(dòng)多達(dá)三個(gè)師的地面部隊(duì)，從北、東、南三面包圍加沙城，僅留下通往“人道主義走廊”的狹窄西部出口供平民向南逃亡。目擊者稱，沿著這條路逃往南方的難民至少要跋涉15公里，其中大部分路程要穿越以色列指定的戰(zhàn)區(qū)。

非政府組織“歐洲-地中海人權(quán)監(jiān)測(cè)組織（Euro-Med Human Rights Monitor）”稱，以色列地面部隊(duì)主力仍集結(jié)在加沙城郊，并動(dòng)用坦克和裝滿炸藥的自殺式機(jī)器人（似乎用舊裝甲車改裝，至少動(dòng)用了15臺(tái)，每臺(tái)可摧毀多達(dá)20幢住宅樓）向市區(qū)緩慢推進(jìn)。以色列國(guó)防軍宣稱“城內(nèi)至少有3500-4000武裝分子”，并稱“完全占領(lǐng)加沙可能需要數(shù)月時(shí)間”，但以色列國(guó)防軍發(fā)言人

截止2024年加沙人口不過(guò)214.2萬(wàn)，但自開(kāi)戰(zhàn)兩年來(lái)加沙城內(nèi)人口猛增至100萬(wàn)以上，占加沙總?cè)丝诮?，這是因?yàn)橐陨袕?qiáng)占加沙土地并控制人道主義援助渠道，迫使不愿被趕出加沙地區(qū)的巴勒斯坦人不得不流向各種生存條件相對(duì)稍好的加沙城中茍延殘喘。·德夫林 (Effie Defrin)9月16日強(qiáng)調(diào)“不論需要多少時(shí)間我們都會(huì)干下去”。

加沙衛(wèi)生當(dāng)局稱，以色列的新攻勢(shì)僅16日一天就造成加沙市至少91人死亡（16日中午同一口徑曾宣布死亡59人，傷386人），至少17幢住宅樓被毀，其中包括東部 Tuffah 街區(qū)的 Aybaki 清真寺和沿海公路上一輛滿載難民的汽車。以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨（Israel Katz）在X平臺(tái)得意洋洋表示“加沙正在燃燒”、“以色列國(guó)防軍士兵正在英勇作戰(zhàn)，為釋放人質(zhì)和擊敗哈馬斯創(chuàng)造條件”。

似乎意識(shí)到國(guó)際社會(huì)愈演愈烈的憤怒，以色列國(guó)防軍試圖淡化地面進(jìn)攻所造成的人道災(zāi)難，稱“估計(jì)加沙城 40% 的居民已經(jīng)逃往南部”，但加沙衛(wèi)生當(dāng)局稱“130萬(wàn)城里人中僅19萬(wàn)離開(kāi)”，不僅如此，自16日地面站打響后竟有至少15000名已逃到al-Mawasi的加沙難民冒險(xiǎn)返回城內(nèi)，因?yàn)槟抢锓堑镔Y匱乏、條件惡劣，且早已擠滿了簡(jiǎn)陋的帳篷（難民反映租用皮卡逃難至少需要3000謝克爾，約合900美元，al-Mawasi一頂五人帳篷需4000謝克爾，約合1200美元，而這種帳篷公認(rèn)的價(jià)格本應(yīng)不到150謝克爾），一位返回的難民對(duì)此無(wú)奈表示“哪里都橫豎是個(gè)死，只是死法不同而已”。據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)，過(guò)去一個(gè)月有14萬(wàn)人逃離加沙城向南遷移。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)發(fā)言人英格拉姆（Tess Ingram）表示，這些流離失所者沒(méi)有安全的避難所，她在al-Mawasi 帳篷營(yíng)地現(xiàn)場(chǎng)接受采訪表示，“近 50 萬(wàn)名兒童在經(jīng)歷了 700 多天的持續(xù)沖突后，飽受摧殘和精神創(chuàng)傷，他們逃離了一個(gè)地獄般的地方，卻又陷入另一個(gè)地獄般的地方，這是不人道的。人們確實(shí)沒(méi)有好的選擇——要么留在危險(xiǎn)之中，要么逃到一個(gè)他們也知道危險(xiǎn)的地方”。一周前，聯(lián)合國(guó)加沙人道主義國(guó)家工作隊(duì)表示，“所提供的服務(wù)規(guī)模不足以支持已經(jīng)在那里的人們，更不用說(shuō)新來(lái)者了”。

以色列在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上的一意孤行很大程度上是內(nèi)塔尼亞胡為規(guī)避其因貪腐等刑事訴訟指控而轉(zhuǎn)移關(guān)注點(diǎn)的“緊急避險(xiǎn)”行為，16日上午，內(nèi)塔尼亞胡正在特拉維夫一間法院出席針對(duì)其貪腐指控的聽(tīng)證會(huì)，他以此次行動(dòng)為由，拒絕出席長(zhǎng)時(shí)間或頻繁的庭審。批評(píng)他的人長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為，他拖延加沙戰(zhàn)爭(zhēng)是為了推遲選舉，保住自己的權(quán)力，從而維護(hù)自己的法律豁免權(quán)。

同樣意識(shí)到此次擴(kuò)大軍事行動(dòng)很難獲得國(guó)際社會(huì)認(rèn)同，內(nèi)塔尼亞胡16日當(dāng)天抵達(dá)特拉維夫國(guó)防軍指揮部掩體后發(fā)表講話，試圖強(qiáng)調(diào)以色列在軍事行動(dòng)中“保護(hù)平民的努力”，他稱“我們的部隊(duì)在加沙城行動(dòng)，當(dāng)然是為了擊敗敵人，同時(shí)也努力疏散平民，我們目前正在努力開(kāi)辟更多路線，以便更快地疏散加沙居民，將他們與我們計(jì)劃打擊的恐怖分子分開(kāi)”——然而，這似乎僅僅是他的看法。

“千夫所指”

以色列最新的軍事行動(dòng)幾乎立即遭到國(guó)際間一邊倒的強(qiáng)烈譴責(zé)。

此次襲擊發(fā)生在聯(lián)合國(guó)調(diào)查委員會(huì)發(fā)表報(bào)告，指控以色列在加沙實(shí)施種族滅絕，并指控包括內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的以色列領(lǐng)導(dǎo)人煽動(dòng)種族滅絕行為數(shù)小時(shí)后，巴勒斯坦被占領(lǐng)土和以色列調(diào)查委員會(huì)（Commission of inquiry on the occupied Palestinian territory and Israel.）主席皮萊（Navi Pillay,）表示：“很明顯，他們意圖通過(guò)符合《防止及懲治危害種族罪公約》（Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide）標(biāo)準(zhǔn)的行為，摧毀加沙的巴勒斯坦人”。該報(bào)告得出結(jié)論，以色列對(duì)加沙的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)種族滅絕，這是近兩年戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的一個(gè)里程碑，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已造成至少 64,964 人死亡。報(bào)告稱，調(diào)查結(jié)果顯示，以色列官員的公開(kāi)聲明表明以色列有種族滅絕的“特殊意圖”，即“特定意圖”要摧毀巴勒斯坦人民。

以色列外交部駁斥了該委員會(huì)的報(bào)告，稱其“歪曲且虛假”，以色列外交部長(zhǎng)官方發(fā)言人甚至指責(zé)該報(bào)告的作者是“臭名昭著的哈馬斯代理人”。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯（António Guterres）強(qiáng)烈譴責(zé)以色列此舉，他在16日表示，稱這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在道德、政治和法律上都無(wú)法容忍，并稱“以色列決心堅(jiān)持到底，并且不愿意進(jìn)行認(rèn)真的?；鹫勁?，從以色列的角度來(lái)看，這將帶來(lái)嚴(yán)重后果”。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員圖爾克（Volker Turk）表示，此次襲擊“完全不可接受”；聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)(Unicef) 16日發(fā)布報(bào)告，稱加沙城內(nèi)至少有1萬(wàn)名兒童因嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良需要治療。

美國(guó)盟友英、法等近期在加沙問(wèn)題上和美以明顯拉開(kāi)距離。針對(duì)此次擴(kuò)大軍事行動(dòng)，英國(guó)外交大臣庫(kù)珀（Yvette Cooper）譴責(zé)此舉“極其魯莽，令人震驚”，并表示這“只會(huì)帶來(lái)更多的流血，殺害更多無(wú)辜平民，并危及剩余的人質(zhì)”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍（Emmanuel Macron）則重申“如此行徑不會(huì)改變法國(guó)將在本月承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的計(jì)劃”，法國(guó)外交部敦促以色列停止“不再具有任何軍事邏輯的破壞性行動(dòng)，并盡快恢復(fù)談判”。

歐盟外交事務(wù)負(fù)責(zé)人卡拉斯（Kaja Kallas）表示，歐盟委員會(huì)將于周三向成員國(guó)提交一項(xiàng)計(jì)劃，以“采取措施，迫使以色列政府改變?cè)诩由硲?zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)”，她表示“以色列在加沙的地面進(jìn)攻將使本已絕望的局勢(shì)更加惡化。這將意味著更多的死亡、更多的破壞和更多的流離失所”。愛(ài)爾蘭總統(tǒng)希金斯Michael D Higgins譴責(zé)“那些實(shí)施種族滅絕的人，以及那些用武器支持種族滅絕的人”，他表示，“我們必須正視將他們排除在聯(lián)合國(guó)之外，我們應(yīng)該毫不猶豫地終止與那些給我們?nèi)祟愅麕?lái)這種傷害的人的貿(mào)易”。

千夫所指大背景下，美國(guó)似乎成為以色列外唯一的“逆行者”，特朗普（Donald Trump）幾乎立即將責(zé)任歸咎于哈馬斯，他在白宮告訴記者，如果哈馬斯在襲擊中使用幸存的人質(zhì)作為人盾，那么哈馬斯將“付出慘痛代價(jià)”。許多觀察家注意到，盡管極力撇清，但美國(guó)政府至少默認(rèn)了9月9日以色列對(duì)卡塔爾境內(nèi)哈馬斯目標(biāo)的空襲，而在那之后美國(guó)政府在巴以問(wèn)題上的口徑與以色列當(dāng)局越來(lái)越高度貼合（盡管原本已很貼合）。此次地面進(jìn)攻恰發(fā)生在美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧（Marco Rubio）為期兩天的對(duì)以色列訪問(wèn)之后，訪問(wèn)期間魯比奧強(qiáng)調(diào)美國(guó)將“堅(jiān)定不移地”支持以色列，15日在與舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上他曾表示，美國(guó)希望通過(guò)談判結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但“有時(shí)候，當(dāng)你面對(duì)的是像哈馬斯這樣的野蠻團(tuán)體時(shí)，這是不可能的”。

誰(shuí)能拖住以色列邁向被占領(lǐng)土的鐵蹄？

眾所周知，最能影響到以色列政治軍事決策的因素是美國(guó)，曾幾何時(shí)，歷屆美國(guó)政府對(duì)以色列“有約束的支持”讓以色列在被占領(lǐng)土上的擴(kuò)張和暴行在多數(shù)時(shí)間至少會(huì)多少“講究點(diǎn)吃相”。

然而字特朗普第一任期以來(lái)，美國(guó)政府在支持以色列（或干脆說(shuō)支持內(nèi)塔尼亞胡政策）的不歸路上越走越遠(yuǎn)，不斷突破美國(guó)以往的一系列“自我設(shè)限”，這使得以色列暨內(nèi)塔尼亞胡越來(lái)越有恃無(wú)恐。當(dāng)“兩國(guó)方案”被美國(guó)一再無(wú)視，甚至特朗普自己一度容忍、鼓勵(lì)的，在卡塔爾與哈馬斯間進(jìn)行的?；鸾佑|，美國(guó)也眼開(kāi)眼閉地任由以色列去炸后，包括絕大多數(shù)美國(guó)盟友在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)不得不承認(rèn)，指望美國(guó)約束以色列在被占領(lǐng)土上的為所欲為完全是緣木求魚(yú)——誠(chéng)如孟子所云，“是不為也，非不能也”。

9月15日，針對(duì)此前以色列對(duì)卡塔爾境內(nèi)哈馬斯目標(biāo)的空襲，來(lái)自50個(gè)以上的阿拉伯和穆斯林國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人齊聚卡塔爾首都多哈舉行阿拉伯-伊斯蘭緊急峰會(huì)（Arab-Islamic summit）商討對(duì)策，盡管與會(huì)者一邊倒地譴責(zé)“以色列的暴行”，但正如一位觀察家所言，這些阿拉伯和穆斯林國(guó)家“對(duì)以色列為所欲為的回應(yīng)大多數(shù)不過(guò)是憤怒的夸夸其談”：他們拿不出任何實(shí)質(zhì)性的應(yīng)對(duì)和反制措施，其中許多與會(huì)者甚至含糊其辭地表示“支持美國(guó)的促和努力”——于是指望不上它們一如指望不上美國(guó)。

聯(lián)合國(guó)及其下屬機(jī)構(gòu)在加沙問(wèn)題上的態(tài)度和立場(chǎng)是鮮明且越來(lái)越鮮明的，但缺乏實(shí)力的它們連維持加沙地帶最起碼的人道主義救助都難以為繼，遑論拖住以色列邁向被占領(lǐng)土的軍事鐵蹄？

歐盟似乎正在討論通過(guò)暫停貿(mào)易優(yōu)惠向以色列施壓，卡拉斯稱“暫停貿(mào)易優(yōu)惠并對(duì)極端主義部長(zhǎng)和暴力定居者實(shí)施制裁將明確表明歐盟要求結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。且不論歐盟向來(lái)低下的效率，即便此舉得以推行，也很難令急需“不停惹事”以保住自身地位的內(nèi)塔尼亞胡有所收斂。9月15日，他就曾公開(kāi)表示，以色列必須“適應(yīng)自給自足的經(jīng)濟(jì)”，這意味著以色列必須在貿(mào)易選擇減少的情況下更加自力更生。事實(shí)上，只要美國(guó)不“斷頓”，這類溫吞水般的施壓手段無(wú)非能表明一下施壓者的態(tài)度而已。同樣，在聯(lián)大或其他國(guó)際舞臺(tái)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)也只相當(dāng)于向武裝到牙齒的以色列象征性地?fù)]一下拳頭，僅此而已。

以色列在加沙的意圖早已不再掩飾：“占地逐人”，不顧一切地對(duì)加沙實(shí)施直接軍事占領(lǐng)，并在這里重建自2007年起就已拆除的猶太人定居點(diǎn)，讓這里在事實(shí)上變成以色列的“殖民地”。如果不能拖住以色列鐵蹄，加沙終將被以色列吞并。

但這一赤裸裸強(qiáng)硬吞并擴(kuò)張路線并非沒(méi)有一個(gè)繞不開(kāi)的命門：并吞計(jì)劃的立足點(diǎn)是在被占領(lǐng)土上新建、擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)，而猶太人定居點(diǎn)的“關(guān)鍵詞”是“猶太人定居”。

除了極個(gè)別鐵桿狂熱分子，在四面充斥叵測(cè)因素的“前沿陣地”——被占領(lǐng)土定居點(diǎn)定居的前提，是巴以雙方相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系，和相對(duì)緩和的所在地安全形勢(shì)。很顯然，變本加厲地大打出手恰與這一確?！蔼q太人定居”對(duì)猶太人定居者具備足夠說(shuō)服力和吸引力的先決條件背道而馳，且打得越賣力，這種至關(guān)重要的說(shuō)服力、吸引力消失得越快。

安置到被占領(lǐng)土猶太人定居點(diǎn)的人口主體，是來(lái)自世界各地的新增猶太人移民。隨著加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久，即便以色列本土也正被越來(lái)越多海外猶太人目為不安全的畏途，滿目瘡痍、遍地難民和戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟的加沙就更是如此。一旦難以持續(xù)、足量吸附和說(shuō)服更多猶太人定居者前往被占領(lǐng)土中最危險(xiǎn)的加沙定居，蠶食也好鯨吞也罷，就都成了無(wú)源之水，無(wú)本之木，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，這恐怕是拖住以色列邁向被占領(lǐng)土鐵蹄唯一現(xiàn)實(shí)的力量了。