英之后公益楷模受冤被欠千余萬致重疾纏身難以生存誰之責(zé)？
正當(dāng)舉國(guó)上下紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年，發(fā)揚(yáng)抗戰(zhàn)精神做好本職工作之際，河北唐山市遵化英烈之后、公益楷模的7旬老人劉井增受冤被欠千余萬元致重疾纏身難以生存妻子離婚的狀況，卻令人倍感心酸。劉井增向中央有關(guān)部門和網(wǎng)絡(luò)媒體實(shí)名舉報(bào)投訴，要求維護(hù)自身的合法權(quán)益，彌補(bǔ)自身的天大損失。
造成這種狀況，究竟誰之責(zé)？
持有殘疾證的重疾老人一貫熱心公益事業(yè)
劉井增1954年出生于遵化市劉備寨鄉(xiāng)平安莊村一個(gè)英烈家庭，現(xiàn)在的他身患高血壓、肺心病、肺氣腫等多種疾病，右眼三十年前就失明、左眼患視神經(jīng)萎縮、青光眼，已持有殘疾證。自2020年經(jīng)受打擊后，又患上了嚴(yán)重的抑郁癥。這樣一位重疾纏身的老人，卻持續(xù)多年幫助本村80歲以上的老人和生活非常困難的家庭，受益家庭達(dá)30戶，廣受村民贊譽(yù)。

劉井增老人向網(wǎng)絡(luò)媒體泣訴了他的悲慘經(jīng)歷
劉井增艱難求生之路橫遭種種磨難，屢屢賠錢總計(jì)千余萬元，吃近啞巴虧。
2005年，遵化市北三環(huán)路即將開通，劉井增看準(zhǔn)商機(jī)，想在此建一座加油站。經(jīng)過多方周旋，終于在發(fā)展計(jì)劃局為該加油站立了項(xiàng)，并于2006年8月正式拿到了加油站的所有審批手續(xù)，即后來的華遠(yuǎn)加油站。
為了建這座加油站，劉井增克服了重重困難，這其中的艱辛只有他自己知道，無論是前期跑手續(xù)、租地，還是后面的加油站建設(shè)，都耗費(fèi)了他大量的精力和財(cái)力，為之后的身患重疾埋下了禍根。
“就拿租地來說，建站一共涉及到三環(huán)路南梅家洼和大劉莊兩個(gè)村的兩名村干部及20多戶村民，一開始很多人都不同意。為了不讓手續(xù)作廢，不讓前期投入打水漂，我?guī)缀趺刻炝璩克狞c(diǎn)多就出門，走東家串西家的，又是送禮，又是說好話，有時(shí)回到家都半夜12點(diǎn)多了，用了快兩個(gè)月的時(shí)間，才和他們達(dá)成了口頭意向，并繳納了部分土地租金?！眲⒕鎏寡缘?，租地的艱辛是常人想象不到的。
2006年8月，正值北京龍禹公司在遵化買站，劉井增為方便日后賣站，決定將加油站三分之一的股份轉(zhuǎn)讓給龍禹公司在遵化的代理李劍平（此時(shí)還未正式簽訂協(xié)議），并在劉井增的引薦下，于次月以李劍平的名義與梅家洼村和大劉莊村的20幾戶村民順利簽訂了租地協(xié)議（因李劍平的代理身份，以他名義簽訂協(xié)議更利于日后賣站）。同時(shí)，土地租金和地上產(chǎn)物、中間人等費(fèi)用也全部結(jié)清，所有的合同也都改為李劍平（之前是劉井增兒子劉某）。
一切準(zhǔn)備就緒后，終于在2006年10月，以李劍平名義與龍禹公司簽訂了賣站的意向協(xié)議合同，內(nèi)容包括占地9畝，售價(jià)580萬元等。
同年11月，劉井增用200余車土開始為加油站墊地。12月，劉井增確立了建站工程的承包商，由李劍平定價(jià)，并正式將加油站三分之一的股份轉(zhuǎn)讓給了李劍平。這時(shí)，李劍平又建議身為大股東的劉井增追加投資，在原來20余萬元基礎(chǔ)上，再投資100萬元，劉井增同意了。
2007年2月底，華遠(yuǎn)站正式動(dòng)工，按照之前的分工，劉井增負(fù)責(zé)加油站建設(shè)，李劍平負(fù)責(zé)外圍事務(wù)。事實(shí)上，李劍平并未完全相信劉井增，而是派其親信王某同時(shí)監(jiān)管加油站建設(shè)及相關(guān)支出。
3月份，李劍平帶著一份擬好的合同來到加油站找劉井增，內(nèi)容是之前所說的將劉井增華興站四分之一股份，以100萬元的價(jià)格賣給李劍平，作為劉井增在華遠(yuǎn)站的投資，劉井增痛快地在協(xié)議上簽了字。隨后，李劍平便與龍禹公司正式簽訂了加油站買賣協(xié)議合同。
2007年12月，華遠(yuǎn)加油站正式竣工。在這一年里，劉井增黑了不少，也瘦了不少，每天起早貪黑，風(fēng)雨無阻的在施工現(xiàn)場(chǎng)忙碌著，而李劍平卻只去過3、4次，每次待不到10分鐘便匆匆離開。
2009年6月份，龍禹公司開始接管加油站。6月25日，龍禹公司給華遠(yuǎn)站打款180萬元（該款打給了李劍平）。
2011年3月，劉井增去李劍平家里對(duì)賬，經(jīng)雙方對(duì)比無誤后，李劍平為劉井增出具了一張內(nèi)容為“劉井增華興站應(yīng)分131.88萬元，北三環(huán)投27.8萬元”的憑條（其中，100萬是劉井增在華遠(yuǎn)站的投資，31.88萬是華安站的投資）。次日中午，李劍平便要回了關(guān)于“2007年3月份華興站四分之一股份，作價(jià)100萬元賣給李劍平，作為華遠(yuǎn)站劉井增投資”的憑條。
2011年-2013年李劍平多次給劉井增打電話溝通，說準(zhǔn)備起訴龍禹公司不守信用，不按時(shí)打款，劉井增非常同意，并向我們解釋道：“因?yàn)槲覀z以前有過分工，打官司由他負(fù)責(zé)，那時(shí)華遠(yuǎn)站和華安站的錢都在他手里，打官司所花的錢不需要我再出了?！?br/> 2011年6月份的一天，李劍平給劉井增打電話，問他用不用錢，說龍禹公司在2009年6月打的那180萬元還閑置著，可以給他用。劉井增考慮到自己當(dāng)時(shí)在包頭洗煤廠正需要錢，于是在2011年6月和9月分兩次收到190萬元。但這筆錢是龍禹公司預(yù)付款，與加油站投資無關(guān)。
2013年，華遠(yuǎn)站李劍平將北京龍禹公司告上法庭。2014年10月份左右，唐山法院判決華遠(yuǎn)站勝訴。
直到2015年1月，劉井增才聽說李劍平打官司，龍禹公司給了一千多萬元。隨后，劉井增找到李劍平?！袄顒ζ秸f這個(gè)加油站如果不起訴，根本賺不了多少錢，言外之意是他自己起訴的，和我沒什么關(guān)系。后來我們又有了幾次對(duì)話，他就說在原來不打官司的基礎(chǔ)上，再多給我?guī)资f元?！眲⒕稣f。

劉井增知道李劍平黑白兩道通吃，一開始并不想把關(guān)系鬧僵，便托了很多人從中游說，最后，李劍平終于同意再給其100萬元，條件是劉井增不能起訴，更要求劉井增出具借款條，如若不然，便將這100萬元也收回。威逼利誘之下，劉井增只能順從。
至此，劉井增共收到李劍平打款310萬元（其中還包含2015年李劍平向劉井增夫人賬戶轉(zhuǎn)賬的20萬元）。
“為了這個(gè)加油站，僅2005年到2007年，我就投了近300萬元，還不算這些年沒報(bào)銷的零星開支?？伤沤o了我310萬，相當(dāng)于我這幾年白忙乎了。”劉井增控訴道，“在2007年前，遵化的樓房每平米才賣1500元左右，我投的這些錢可以買近2000平米樓房。到2020年，每平米7000元，算下來價(jià)值1400萬元左右，我可以凈賺1000萬元?！?br/>劉井增越想越憋屈，但當(dāng)時(shí)礙于手頭證據(jù)不足（唯一的證據(jù)加油站審批手續(xù)在2006年轉(zhuǎn)給了李劍平），又沒有股權(quán)協(xié)議，他也只能吃盡啞巴虧。

劉井增無奈走上訴訟路，認(rèn)為橫遭不公判決。
但天無絕人之路，2017年2月的一天，劉井增一位在土地評(píng)估所上班的朋友意外發(fā)現(xiàn)了他加油站手續(xù)審批復(fù)印件。劉井增這才看到了希望，有了審批手續(xù)，加之以前的憑條，劉井增終于在2017年4月25日起訴李劍平，遵化法院開庭后，劉井增才知道加油站賣價(jià)為2130萬元（2009年轉(zhuǎn)的180萬元沒算在內(nèi)）。遵化法院做出了一審判決，判決中只認(rèn)可原告劉井增投資了27.8萬元，要求被告李劍平返還劉井增華遠(yuǎn)加油站出售款600萬元。
劉井增不服遵化法院一審法院判決，2017年12月份上訴至唐山中院。
2018年6月份唐山中院判決發(fā)回遵化法院重審。
2020年遵化法院判決期間，李劍平托人多次找到遵化市法院及政法委領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員作出酌情給劉井增400萬元的不公判決。
2020年年底，遵化法院三審判決指出，認(rèn)可原告劉井增投資金額為127.8萬元，要求被告李劍平返還劉井增400萬元。
面對(duì)這樣的判決結(jié)果，劉井增頗為不解，為何遵化一審中認(rèn)可他投資27.8萬元時(shí)，還要求李劍平返還600萬元；遵化三審中認(rèn)可劉井增的投資金額較一審整整多了一百萬元，而被告返還的數(shù)額卻少了200萬元？
劉井增因此患上了抑郁癥，經(jīng)常住院。
2021年6月14日，唐山中院終審判決酌情給劉井增400萬元，維持原判。

劉井增認(rèn)為唐山中院的判決不公，致自身?yè)p失慘重導(dǎo)致心情郁悶，抑郁癥病情加重不能入睡，呼吸困難，更有多次自殺的傾向。為保性命，其家人均反對(duì)劉井增申訴。而劉井增又因病情加重，住進(jìn)了唐山開灤醫(yī)院。
直至2021年10月份的一天，李劍平請(qǐng)人吃飯時(shí)提及此事，不住地炫耀道：“你們知道我這個(gè)官司咋打贏的嗎？在遵化，我找的市政法委領(lǐng)導(dǎo)，河北省找的是紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)，我還給唐山法院領(lǐng)導(dǎo)送了錢，現(xiàn)在我在河北高院找好了人，劉井增就算申訴也贏不了，遵化市法院某領(lǐng)導(dǎo)也說這個(gè)官司劉井增得不了多少錢?！?br/> 劉井增從2017年4月份起訴，案件在法院4年多，開庭十幾次，向法院提供了大量證據(jù)，證明華遠(yuǎn)站李劍平投資不到90萬元，不足加油站總投資的三分之一，但法院卻仍不正常審理。
從2005年立項(xiàng)到2009年這4年多，跑手續(xù)、租地、建站，劉井增付出大量心血。截至2021年，這16年間，本是大股東的劉井增卻只收到判決400萬元，減去其投入的近300萬元，只剩下一百萬出頭?！斑@些年，為了打這場(chǎng)官司，各種費(fèi)用算下來我還賠了20多萬元?！眲⒕隹拊V道。
實(shí)際上，劉井增的華遠(yuǎn)站地里位置優(yōu)越，地處112國(guó)道，附近無加油站，這也是北京龍禹公司愿意花高價(jià)購(gòu)買的原因。
劉井增激動(dòng)地說道：“加油站賣2130萬元，但法院卻酌情判給我包括投資和手續(xù)在內(nèi)的共400萬元，其中余下的1730萬元全部判給了被告，實(shí)為不公。在審理期間我多次和各級(jí)法院相關(guān)法官進(jìn)行溝通，說明我占三分之二股份的事實(shí)，而李劍平的投資有發(fā)票或開支等證據(jù)，很容易就能查清他的投資金額，法院卻到現(xiàn)在都聲稱不清楚李劍平到底投資多少，昧著良心作出了這樣的判決?！?br/> “就因?yàn)檫@個(gè)事情，我得了嚴(yán)重的抑郁癥，通過幾次住院治療，病情才稍有好轉(zhuǎn)，但現(xiàn)在還是大量服藥才能勉強(qiáng)控制。為此，媳婦也跟我離了婚?！眲⒕稣f。
據(jù)悉，2019年以來，劉井增曾多次向遵化法院、遵化紀(jì)委、唐山紀(jì)委、唐山中院、河北省紀(jì)委、河北省高院、河北省委對(duì)以上問題進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)，但每次都石沉大海，杳無音信。
劉井增泣訴，案件中涉及到從河北省到唐山市、遵化市政法部門等相關(guān)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，他們和被告李劍平相互勾結(jié)，還是看誰的勢(shì)力大，誰送錢物傾向誰，明目仗膽的對(duì)劉井增進(jìn)行迫害。
權(quán)威司法人士認(rèn)為：“群眾利益無小事”。劉井增反映的問題，亟待有關(guān)部門核查。作為英烈后代、公益楷模，為社會(huì)做出過貢獻(xiàn)。如今已重疾纏身的劉井增反映的問題如果屬實(shí)，有關(guān)部門應(yīng)堅(jiān)決予以糾正，承辦責(zé)任人，還投訴舉報(bào)人一個(gè)公道，彌補(bǔ)其遭受的損失。
此案已引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注，何去何從，公眾拭目以待，媒體將持續(xù)關(guān)注。（李輝）