今天上午（2025年9月16日），“旁聽士”吳云鵬走出拘留所，胡子拉碴，手捧鮮花。

吳云鵬出示的解除拘留證明書顯示，2025年9月11日，鄭州市公安局管城分局以吳云鵬“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”為由將其拘留五日。

今天上午，張翼飛等律師冒雨到鄭州市第一拘留所接吳云鵬。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，吳云鵬表示自己沒有故意造謠，沒有擾亂公共秩序，“我認(rèn)為寫旁聽記是個(gè)正當(dāng)?shù)男袨?！?/strong>

2025年9月10日上午，青島籍法律愛好者吳云鵬在鄭州市管城回族區(qū)人民法院旁聽王穎超等十八人涉黑案公開庭審時(shí)，被法警從旁聽席帶走，移交管城公安分局，隨后失聯(lián)。
9月11日晚，消息傳來(lái)，吳云鵬因“冒充被告人家屬身份旁聽”及“旁聽記部分內(nèi)容不屬實(shí)”被處以治安拘留5日。
年近六旬的吳云鵬，籍貫河南，居住在青島，因熱心法律與公共事務(wù)，近年來(lái)經(jīng)常前往全國(guó)各地參與刑事案件旁聽，并在其個(gè)人公號(hào)“旁聽士”發(fā)文記錄。

2025年9月8日至9日，他依法旁聽管城區(qū)法院審理的王穎超等十八人涉黑案，并在公眾號(hào)發(fā)布了兩篇旁聽記，內(nèi)容以庭審細(xì)節(jié)為主，輔以個(gè)人感悟。

9月10日上午，他在繼續(xù)旁聽時(shí)，被法警帶離法庭，移交至管城公安分局刑偵大隊(duì)。

10日晚，案件轉(zhuǎn)至北下街派出所。

9月11日下午，多位律師在北下街派出所外短暫見到吳云鵬，獲悉他因“冒充家屬身份”和“旁聽記內(nèi)容不實(shí)”被傳喚。

11日晚，管城警方對(duì)其作出治安拘留5日的決定，稱其行為“擾亂法庭秩序”。

對(duì)法庭旁聽者實(shí)施治安拘留，僅僅因?yàn)槠溆涗浟送弮?nèi)容，“這事又開了一個(gè)壞頭。”一位律師直言。

四川大學(xué)法學(xué)教授韓旭認(rèn)為，這是一起事關(guān)公民旁聽權(quán)、監(jiān)督權(quán)、議論自由權(quán)的憲法事件。

近年來(lái)的趨勢(shì)是，司法公開明顯式微，庭審直播流于形式，裁判文書選擇性公開，大量案件限制旁聽，旁聽記成為司法公開為數(shù)不多的方式之一。趙琮律師撰文稱，“若吳云鵬被帶走確與其旁聽行為有關(guān)，或?qū)⑹菍?duì)司法公開的又一次嚴(yán)重打擊?！?/p>

呂方芝律師則認(rèn)為，如果吳云鵬的處罰不撤銷，關(guān)于司法公開和監(jiān)督政府的法律條款，可以廢止了，這樣大家都方便調(diào)整自己的姿態(tài)。