你好我是移民觀察員無憂，科普華人移民的博主。

最近簡中互聯(lián)網(wǎng)有些網(wǎng)友對新加坡感到不滿。首先，93這么大的盛典，新加坡只派了一個副總理來。而在93之前，李顯龍竟然跑到日本，去接受了日本天皇授予的旭日大綬章。

在有些網(wǎng)友看來，李顯龍的祖宗是中國人，新加坡在二戰(zhàn)期間也受到日軍侵略，在如此敏感的時刻，不來中國卻跑去日本接受綬章，做得有點太過分了。

而且新加坡在很多事情上也不跟中國步調(diào)一致，甚至唱反調(diào)。最令中國網(wǎng)友生氣的是新加坡支持所謂“南海仲裁”，支持菲律賓和美國在南海的立場。還有主動要求美國加強亞太地區(qū)的部署，稱“我們需要你穩(wěn)定地區(qū)安全”。

有中國網(wǎng)友氣憤地說：“新加坡這種小國家的存在的意義和石平是一模一樣的”。

好家伙，石平可是官方認定的“數(shù)典忘祖、賣祖求榮”，用來類比新加坡，不合適吧？這有點侮辱人了。

我們可以罵石平“數(shù)典忘祖”，但沒有資格這樣說新加坡。

因為新加坡人不是中國人，甚至人家已經(jīng)主動澄清自己“不是華人國家”。

9月9日，李顯龍在新加坡國立大學肯特崗部長論壇上說了這樣一番話：“新加坡不是華人國家，只是正好華人數(shù)量多而已”。

“直到最近，仍有一些中國人對我們說，同文、同種、同宗、同祖，為什么不同意？”李顯龍說：“多數(shù)時我們能達成共識，一起合作，但有時也不得不存在分歧，你必須認識到，我們有不同的國家利益，如果你不明白這一點，你就不可能成為一個新加坡人，無法形成新加坡人身份認同”。

這話很多中國網(wǎng)友是看不懂的，因為大多數(shù)人只是從中國視角來看華人世界，而從來沒有一個華人視角。

從華人視角來看，自1955年之后，中國就不再承認雙重國籍了，海外華人必須二選一。為了安全和便利考慮，大多數(shù)華人都選擇了入籍當?shù)?，放棄了中國國籍?/p>

而新加坡在1965年獨立之后，開始了全民登記。當時也給新加坡人兩個選擇，登記的話就是新加坡公民，不登記的就請離開。很多人在那個時候選擇離開新加坡，大多數(shù)都去了馬來西亞。

從此之后，新加坡與馬來西亞分家，成為了一個獨立國家。而李光耀也強調(diào)“新加坡人身份”，明確提出：新加坡不是“華人國家”，而是“多元族群國家”。因為新加坡還有30%的人是馬來裔和印度裔，更是為了與中國撇清關(guān)系。

從那時候起，新加坡政府就開始培養(yǎng)國民認同，人民不再首先認同自己的民族，而是認同“新加坡人”這個身份。

英語作為第一語言，這樣三大民族的國民就都有了統(tǒng)一語言。推動“華族文化”而非“中華文化”，強調(diào)本地華語、儒家價值，淡化對中國的直接認同。

從華人視角來看，你要是新加坡你也會這么做。

這都是為了華人能夠和其他民族的人和睦相處，共同建設(shè)自己的家園。

如果不是首先認同“新加坡人”的這個身份，那么一個國家沒有凝聚力，不同民族之間相互猜疑，斗爭，很快就會四分五裂，哪里還有今天的“亞洲金融中心”？

還有重要的一點，就是新加坡人的身份認同，可以讓歐美不將新加坡與中國聯(lián)系起來。這樣新加坡就能夠更方便地與西方國家合作。

直到今天，新加坡的安全問題還是依賴美國，但也越來越需要中國的大市場。因此新加坡的政策就在大國博弈之間找到平衡點，做好全球貿(mào)易中轉(zhuǎn)站，金融中心，不會輕易倒向任何一方。

從華人角度看，新加坡這樣做是最符合自身發(fā)展利益的。要不是堅持這樣的發(fā)展策略，新加坡人的財上哪里發(fā)去？還怎么建設(shè)成東南亞唯一的發(fā)達國家？

至于有人說新加坡“黃皮白心”也好，“數(shù)典忘祖”也罷，聰明人聽了都一笑置之。

新加坡只是想國泰民安，繁榮穩(wěn)定，它有什么錯？什么都是假的，真金白銀那才是真的?，F(xiàn)在面前有兩根金條，你能說哪根是高尚的，哪根是齷齪的？作為新加坡政府，讓人民過上了好日子，那不比什么都要高尚？