山東
問：我司被材料商起訴了，欠款金額屬實(shí)，材料商是發(fā)包人指定的，拖欠原因是發(fā)包人未支付，材料合同約定“發(fā)包人支付后總承包再支付”，法院會(huì)判決我司敗訴嗎？
答：你公司與材料商簽訂了買賣合同，材料商提供了貨物，履行了主合同義務(wù)，你公司是買受人，應(yīng)當(dāng)支付貨款。雖然材料商是發(fā)包人指定的，但是發(fā)包人不是買受人，合同具有相對(duì)性，你公司作為買受人，付款義務(wù)不能免除。
材料合同約定了背靠背條款，根據(jù)最高院關(guān)于“背靠背”的批復(fù)、入庫案例裁判規(guī)則以及最新裁判動(dòng)向，背靠背條款無效，根據(jù)背靠背條款抗辯，被支持的概率很低。
建議盡快與發(fā)包人協(xié)商工程款支付問題，協(xié)商不成的，盡快提起訴訟，從源頭上解決連環(huán)拖欠問題。（文/和銘律師）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
