導(dǎo)語(yǔ)：近幾年，中國(guó)銀行在蘇州工業(yè)園區(qū)融資項(xiàng)目中頻繁現(xiàn)身。

9月9日，據(jù)國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站消息，中國(guó)銀行原黨委委員、副行長(zhǎng)林景臻涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

有行業(yè)人士分析認(rèn)為，林景臻的問(wèn)題，或與蘇州工業(yè)園區(qū)腐敗鏈條相關(guān)，其間還牽涉到一位“大人物”從中穿針引線，形成利益輸送鏈條。

就在林案前不久，蘇州工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任吳宏于8月29日被查。時(shí)間點(diǎn)幾乎重疊。

履歷顯示，1987年加入中國(guó)銀行至今，林景臻已有近四十年的從業(yè)經(jīng)歷。

他長(zhǎng)期在中行體系內(nèi)歷練，從金融總部（公司業(yè)務(wù)）到中銀香港，再到2018年升任總行副行長(zhǎng)、執(zhí)行董事，職業(yè)生涯覆蓋公司金融、跨境融資等多個(gè)板塊?？梢哉f(shuō)是典型的“中行自己培養(yǎng)起來(lái)的人”。

2025年1月，林景臻以“年齡原因”辭去副行長(zhǎng)和執(zhí)行董事職務(wù)，當(dāng)時(shí)中行董事會(huì)仍對(duì)其“任職期間的貢獻(xiàn)表示感謝”。

看上去，這是一次平穩(wěn)的離任。銀行業(yè)人士認(rèn)為，這意味著，監(jiān)管部門和銀行內(nèi)部在當(dāng)時(shí)都沒(méi)有對(duì)他采取調(diào)查行動(dòng)；其后出事，很可能來(lái)自其它案件的調(diào)查推進(jìn)。

有相關(guān)人士注意到，他在辭職后半年多依舊活躍，直至8月末才出現(xiàn)異常。

在吳宏被查消息公布的同日，自8月29日起，林景臻的微信運(yùn)動(dòng)記錄突然歸零，而此前幾乎每天都有上萬(wàn)步的活躍數(shù)據(jù)。9月1日起，有媒體報(bào)道，他的手機(jī)一直關(guān)機(jī)，對(duì)外徹底失聯(lián)。傳聞在金融圈擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，直到9月9日調(diào)查公告發(fā)布，才得到印證。

時(shí)間上的緊密關(guān)聯(lián)，讓兩案之間的關(guān)聯(lián)性愈發(fā)引人關(guān)注。

蘇州工業(yè)園區(qū)一年間，已有六名不同級(jí)別官員落馬。2024年8月，商務(wù)局原局長(zhǎng)祝歡因內(nèi)定供應(yīng)商、圍標(biāo)串標(biāo)等問(wèn)題被處分。此后，紀(jì)檢工委書(shū)記葉新、管委會(huì)主任吳宏相繼被查。

江蘇省委第三巡視組今年7月已進(jìn)駐蘇州，預(yù)計(jì)駐點(diǎn)三個(gè)月。前述人士指出，林案的公開(kāi)，或正是這輪巡視與反腐交織的結(jié)果。

近幾年，中國(guó)銀行(601988.SH，03988.HK)在蘇州工業(yè)園區(qū)相關(guān)融資項(xiàng)目中頻繁現(xiàn)身。

2024年12月5日，蘇州工業(yè)園區(qū)國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)控股有限公司發(fā)行“24蘇國(guó)資MTN005”，中國(guó)銀行是聯(lián)席主承銷商之一。2024年12月11日，蘇州工業(yè)園區(qū)內(nèi)重要國(guó)企蘇州蘇高新集團(tuán)有限公司發(fā)行“24蘇州高新SCP059”超短期融資券，中國(guó)銀行出任主承銷商與簿記管理人。而早在2021年，中國(guó)銀行蘇州分行作為獨(dú)家主承銷商和簿記管理人，助力蘇州蘇高新集團(tuán)有限公司發(fā)行江蘇省首單“碳中和”債券。

債券承銷、融資安排等業(yè)務(wù)本身屬于正常的銀企合作，但在權(quán)力尋租的土壤下，卻容易變成利益輸送的渠道。

一位長(zhǎng)期研究地方融資平臺(tái)的研究者指出，地方國(guó)企融資需求旺盛，承銷銀行在選擇發(fā)行節(jié)奏、定價(jià)乃至項(xiàng)目包裝時(shí)，擁有一定話語(yǔ)權(quán)。

蘇州工業(yè)園區(qū)的重要性不容低估。2024年，園區(qū)GDP達(dá)到4002.4億元，進(jìn)出口總額近7000億元。

正是在這樣的體量之下，地方政府與國(guó)企的融資需求巨大，而金融機(jī)構(gòu)的參與不可或缺。中行作為國(guó)有大型銀行，在這一過(guò)程中處于核心位置。

對(duì)于地方平臺(tái)而言，債券發(fā)行是維系資金鏈的重要渠道，而承銷機(jī)構(gòu)與地方企業(yè)之間的關(guān)系，往往比外界想象的更為復(fù)雜。

業(yè)內(nèi)人士直言，正是這種緊密的業(yè)務(wù)交織與交往，為權(quán)錢交換提供了可能。

隨著地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚，地方政府融資平臺(tái)和銀行之間的關(guān)系，正成為監(jiān)管重點(diǎn)。林景臻的案例，很可能是這一趨勢(shì)下的重要案例。（阿爾法工場(chǎng)金融家）