最近在華盛頓，一種頗為流行的論調(diào)正在政策制定者中間傳播，在幾十個國家和國際組織領(lǐng)導(dǎo)人到京觀看閱兵后，這種論調(diào)的聲音越來越高。

紐約時報9月9日刊發(fā)文章，“美國單打獨斗難敵中國，聯(lián)手盟友才有勝算”，就代表了這種觀點。

這話聽起來既理性又務(wù)實，強調(diào)了美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，還照顧到盟友最近對特朗普關(guān)稅的感受。

提出這類觀點的人有政治目的，他們大多是反對特朗普單邊主義的政策。

看到關(guān)稅大棒把包括印度這樣的"準(zhǔn)盟友"都給打跑，就擔(dān)心這會危及美國遏華的大目標(biāo)。

他們呼吁重返拜登政府那套多邊協(xié)調(diào)的老路子——拉攏盟友，組建反華聯(lián)盟，用"同盟規(guī)模"來壓制中國制造，切斷中國的產(chǎn)業(yè)鏈，與中國抗衡。

細究起來，這套理論的根基是建在沙灘之上。

它最大的問題不在于怎么去執(zhí)行，而在于其出發(fā)點完全錯誤。

這些謀士們從根子上講，和華盛頓現(xiàn)時的對華政策制訂者沒有本質(zhì)差異，他們還在用冷戰(zhàn)時代的望遠鏡觀察21世紀(jì)的世界，以為國際關(guān)系仍可按照美國的力量和利益來劃分，組成涇渭分明的陣營。

按照這些人的設(shè)想，拉攏盟友是為了在全球平衡中國力量。說白了，也就是要在全球壓制中國制造在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的進取，阻擊中國的影響力。

無論美國"聯(lián)盟對華"，還是單打獨斗，面臨的根本困境是，美國的盟友、準(zhǔn)盟友和有待發(fā)展的盟友，早就已與中國形成了產(chǎn)業(yè)融合、貿(mào)易交流的復(fù)雜關(guān)系。

以印度為例，這個被華盛頓寄予厚望的"制衡中國"的重要力量，其出口支柱紡織業(yè)就離不開中國制造的設(shè)備。

印度要向美國或歐洲出口更多、更便宜的服裝，就需要中國的紡織設(shè)備。除非美國愿意重新建設(shè)整個紡織設(shè)備制造業(yè)，并且以中國同樣的價格出售給印度——這顯然是天方夜譚。

更具諷刺意味的是，那些提出”聯(lián)盟共建"方案的謀士們，實際上正在鼓吹一套他們自己從未真正實踐過的合作模式。

《紐約時報》這篇文章中提到，美國實現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳希望在于通過結(jié)盟來最大化自身實力。這意味著不再將美國盟友視為受其保護的附屬國，而是作為共同建設(shè)力量的伙伴，通過整合市場、技術(shù)、軍事能力和工業(yè)產(chǎn)能來實現(xiàn)。

聽起來是不是很耳熟？

這有點兒合作共贏的意思，而這正是中國在"一帶一路"倡議、RCEP、金磚擴容等框架下一直在踐行的理念。

不過，中國這樣做不是為了抗衡美國，也不僅是為了提升自身實力，更是為了互利共贏，讓各國在共同發(fā)展的進程中共同增強實力。

華盛頓的精英們好像突然發(fā)現(xiàn)了"合作共贏"這個方法，卻想用它跟中國搞抗衡。他們一邊高喊要與盟友"共享共建"，一邊卻要求這些盟友切斷與中國的經(jīng)濟聯(lián)系。真正的合作共建，怎么可能建立在分裂、排斥和對抗的基礎(chǔ)之上？

美國用聯(lián)盟來"壓制中國"的戰(zhàn)略路徑，與其試圖借鑒的"合作共建"手段，在邏輯上根本無法自洽。

“化學(xué)配方”錯了！

在今天這個全球化緊密相連的時代，用合作的工具去實現(xiàn)對抗的目標(biāo)，就像試圖用蜜蜂釀造毒藥一樣不可能成功。

從眼下的形勢看，一些盟友之所以愿意在某些場合配合美國的表演，恰恰因為它們可以兩頭下注。它們既能在安全問題上獲得美國的承諾和支持，從美國市場上分利，又能在經(jīng)濟上從中國的發(fā)展中獲益。他們無法脫離與中國的合作，因為那是能夠共贏的。

這種"兩面下注"的策略本身就表明，根本不存在真正意義上的"聯(lián)手對華"聯(lián)盟。

還有一個問題，美國能給盟友什么？

也就是美國靠什么拉住盟友，總不能大家都對美國利益做無私奉獻吧。

美國可以提供一個巨大的市場，卻無法生產(chǎn)出可以替代中國制造的產(chǎn)品，滿足那些被認為是盟友國家的需要，特別是那些國家的老百姓的需要。

德國的汽車工業(yè)、荷蘭的芯片設(shè)備、日本的精密制造，哪一個不與中國市場和供應(yīng)鏈深度融合？韓國的三星、SK海力士，澳大利亞的礦業(yè)巨頭，它們能夠為了美國的戰(zhàn)略目標(biāo)而放棄中國這個最大的市場嗎？答案顯而易見。

最終，這種建立在冷戰(zhàn)思維基礎(chǔ)上的"聯(lián)盟對華"戰(zhàn)略，只能停留在華盛頓的會議室和智庫的研究報告中。

在現(xiàn)實世界里，經(jīng)濟全球化的潮流不可逆轉(zhuǎn)，各國的利益融合不可分割。

任何試圖將這種復(fù)雜的相互依存關(guān)系簡化為簡單的陣營對抗的做法，都注定要撞上現(xiàn)實的南墻。

當(dāng)然，這也印證了，中國推進的和平發(fā)展與合作共贏的道路是正確的選擇，也是任何力量阻擋不住的。

the end