特朗普準備出席韓國的APEC會議，這件事一曝光，立刻成了外界關(guān)注的焦點。因為這不僅僅是一場多邊會議的問題，更是中美關(guān)系、半島局勢和地區(qū)外交格局的集中體現(xiàn)。

特朗普這個人，大家都清楚，他不喜歡復(fù)雜的多邊機制，更喜歡直接談判、單挑對手。但這次卻要認真準備去韓國，參加10月底到11月初舉行的亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議。原因很直接，表面上看是多邊會議，但特朗普真正的目標并不在會議本身，他最看重的其實是能不能在會議期間和中方安排一次見面。
畢竟，中美關(guān)系對特朗普來說太關(guān)鍵了，過去幾年，中美摩擦不斷，關(guān)稅、投資、科技、安全議題一大堆，特朗普既要在國內(nèi)表現(xiàn)出強硬姿態(tài)，又不得不承認，離開中美合作，美國自己也很難玩得轉(zhuǎn)。尤其最近，他不得不延長對中國關(guān)稅的暫停措施，這就是一個明顯信號。關(guān)稅打到最后，美國自己也扛不住，通脹壓力、供應(yīng)鏈緊張、資本市場的波動，最終逼得特朗普要給自己留條后路。延長90天的“休戰(zhàn)期”，恰好卡在APEC會議之前，這怎么看都像是為會晤鋪路。
特朗普還有另一個考慮，就是半島問題。他第一任期和金正恩見過幾次面，甚至在板門店留下過所謂的“歷史性時刻”。這次去韓國，他肯定還想再搞點新聞。韓國總統(tǒng)李在明已經(jīng)暗示過，不排除在APEC期間安排特朗普和金正恩見面。雖然朝鮮是否出席還沒定，但這種可能性，本身就給特朗普加了一層期待。

但現(xiàn)在問題來了，美方想和中朝溝通，但電話卻一直沒打通，氣氛有點微妙。此前美方一直想安排中美高層的溝通，特別是防長之間的對話。據(jù)報道，美國防長赫格塞思曾經(jīng)多次提議在九三閱兵之后和中方通話，但中方?jīng)]有明確回應(yīng)。而中方之所以謹慎，說白了，還是因為沒看到美方有真正改善關(guān)系的意圖。
換句話說，美方嘴上說要溝通，但行動上還是一套冷戰(zhàn)思維。就像赫格塞思在香格里拉對話會上的講話就是例子，他大肆渲染所謂的“中國威脅”，甚至說要準備隨時戰(zhàn)斗。這種表態(tài)怎么可能讓中方放心？中方當(dāng)然要等美方拿出實際誠意，而不是嘴上說合作，轉(zhuǎn)頭就拉幫結(jié)派圍堵。
此外，我方外交部發(fā)言人已經(jīng)明確過，中美關(guān)系的原則就是相互尊重、和平共處、合作共贏。這不是一句空話，而是底線。如果美方繼續(xù)搞對抗，繼續(xù)挑釁中方核心利益，那就別指望中方會給面子。元首外交確實在中美關(guān)系中有重要作用，但那必須建立在互信的基礎(chǔ)上。
特朗普想見中方領(lǐng)導(dǎo)人，可以，但前提是他要展示出實際行動。比如在關(guān)稅、科技打壓、軍事挑釁這些領(lǐng)域，至少要有一些緩和動作。否則光靠會議期間碰個面，意義不會太大。簡而言之，不是中方不想溝通，而是看不到溝通的價值。中方一向講究實事求是，該溝通的時候會溝通，該堅持原則的時候絕不會含糊。換句話說，中方不會為了特朗普的面子而隨便配合。

還有一個大背景必須提到，就是美國國內(nèi)政治壓力。特朗普雖然手里握著總統(tǒng)的位置，但面對的挑戰(zhàn)一點不小。經(jīng)濟壓力、黨內(nèi)分歧、社會矛盾，都逼得他必須在外交上搞點亮點。他需要一個舞臺，APEC正好成了機會。但問題是，他想要的舞臺能不能搭起來，還要看中方和其他國家的態(tài)度。畢竟，特朗普過去幾年在多邊場合的表現(xiàn)并不好，經(jīng)常以“美國優(yōu)先”為借口，攪局多邊合作?，F(xiàn)在突然想回來，就算是出于現(xiàn)實需要，也未必能輕易得到各國的支持。
至于特朗普心心念念的美朝對話，最近也出了幺蛾子。美媒曝出特朗普在第一任期時曾派出特種部隊進入朝鮮，意圖執(zhí)行竊聽任務(wù)，結(jié)果非但沒能成功，還因被目擊而射殺了幾名朝鮮漁民，一旦此事坐實，那么美朝關(guān)系恐怕更無好轉(zhuǎn)希望。

總之，特朗普去韓國出席APEC，確實有多重目的：和中方見面，推動半島局勢，順帶搞點經(jīng)濟投資。但現(xiàn)在的情況是，他能不能實現(xiàn)這些目標，全都存在不確定性。中方的態(tài)度是關(guān)鍵，朝鮮的配合也是關(guān)鍵。美方以為只要打個電話就能解決，但實際遠比想象復(fù)雜。中國一直強調(diào)，合作要在相互尊重的基礎(chǔ)上，任何單方面的壓力和挑釁都不可能換來真正的溝通。特朗普能不能等到中方的回應(yīng)，還要看他接下來的動作。