作者：王如僧律師

前幾天，我突然接到一個廣州朋友的電話。這位朋友是做布匹生意的個體工商戶，小微企業(yè)主，說話一向樂呵呵的他那天語氣格外沮喪。

“我賬戶里一筆貨款，被銅川市王益區(qū)執(zhí)行局說是賭博款，要凍結劃走！我一直正經做生意，收款賬戶里的錢怎么就成了賭博款？”他在電話那頭幾乎要哭出來。

我頓時來了興趣：“你這布匹商人什么時候改行開賭場了？也不叫上兄弟我一起發(fā)財？”

朋友哭笑不得：“別開玩笑了，我真是賣布的！”

于是我開始了我的“三連問”：

“你收款時沒發(fā)現(xiàn)什么異常？比如客戶付款時是不是邊說‘這布真不錯’邊搖骰子？”

“沒有??！要是發(fā)現(xiàn)不正常，我還能賣布給他？我傻嗎？”

“那你賣布的價格正常嗎？有沒有某筆交易特別貴或者特別便宜？比如一匹布換一箱籌碼？”

“沒有?。∥覀冞@行競爭激烈，價格透明得很。”

“那有沒有從境外賬號或者什么不正規(guī)平臺收款？比如‘澳門首家線上賭場上線啦’那種？”

“沒有啊！”

“布給客戶了沒有？”

“幾年前的事，早就給了。”

最神奇的是，公安、檢察院、法院都沒找他做筆錄，執(zhí)行局也只是通知要劃走錢，連是哪筆貨款有問題都不告訴他。這操作，堪比告訴你“你犯法了”但不告訴你犯了什么法。

朋友委屈巴巴：“我不服?。∫沁@樣都要劃走我的貨款，生意沒法做了?！?/p>

我給他打了個比方：“這就好比一個人到飯店吃飯，吃飽付錢走人。過幾天公安找過來，說那筆錢是贓款，要飯店老板退錢。飯店老板怎么可能知道顧客付的錢干不干凈？難道以后收錢前都得先問一句：‘先生，您這錢是正經錢嗎？’”

朋友問有什么辦法維權，我建議他申請執(zhí)行異議，但也坦言情況不樂觀。畢竟我是搞稅法的，不是專門辦執(zhí)行案件的，我也建議他找專門的執(zhí)行律師了解一下。。

朋友最后找人幫他草擬了兩份執(zhí)行異議書。第一份正經八百地引經據(jù)典，第二份則帶著幾分無奈。

第二份異議書里甚至寫道：“申請人是個體工商戶，用私賬收款是常見現(xiàn)象。請問貴院工作人員上班買早餐、晚上吃宵夜，微信轉賬什么時候是給公賬打錢的？”這話雖然有點抬杠，但理確實是這個理。

還寫道：“貴院相關工作人員說，等把錢劃走后，讓我們再去找買布方追償損失。我們客戶眾多，是哪個買布方付的貨款有問題，我們也不知道，談何追償？”這簡直就像是在說：“我也不知道誰欠我錢，但你先替他還了吧！”

最后還不忘強調：“法院是司法機關，是最應該講法律、講道理的地方。如果法院都不能依法辦事，起到帶頭守法作用，我們國家就沒有任何法治可言了?！边@話說得，簡直是在用魔法打敗魔法。

說實話，我能理解打擊違法犯罪的需要，但也得保護善意取得者的合法權益吧？如果每個商家收款時都得擔心哪天因為顧客的錢來源不明而被追繳，那市場經濟還怎么玩？

這就像你去菜市場買菜，付完錢后警察過來對攤主說：“剛才那顧客用的是詐騙來的錢，請你把收到的菜錢交出來?！睌傊髋率侵荒芤荒樸氯Γ骸拔夷闹浪腻X干不干凈？我賣個菜還要先調查顧客的資金來源？”

朋友這件事最后會如何發(fā)展，我比較悲觀，平頭百姓在公權力面前，再有理由也是極為弱勢的。但我想說的是：法律應當保護善意，而不是讓老實人吃虧。執(zhí)法應當有溫度，而不是簡單粗暴的一刀切。

但愿法院能明察秋毫，不要讓正當商人寒了心。畢竟，保護營商環(huán)境，就得從保護好每一個誠信經營的商家開始。

各位看官，你們覺得執(zhí)行局該劃走這筆賣布錢嗎？歡迎評論區(qū)留言討論～