馬克龍給了澤連斯基一個(gè)大泡泡

日前在法國(guó)巴黎舉行的“志愿聯(lián)盟”線上會(huì)議結(jié)束，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)外宣布：以歐洲國(guó)家為主的26國(guó)在會(huì)上正式承諾向?yàn)蹩颂m部署地面、海上或空中部隊(duì)作為“保障部隊(duì)”。

看上去很?chē)樔瞬皇?？但其?shí)別害怕，這玩意兒就是一場(chǎng)政治秀，真正談到部署部隊(duì)，恐怕只是一場(chǎng)空中樓閣，水上泡影。

26個(gè)國(guó)家，看上去很多，但如果你仔細(xì)甄別就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這26個(gè)國(guó)家的成份實(shí)際上非常復(fù)雜，不但不能讓人害怕，只怕還會(huì)讓懂行的人看上去咧嘴哂笑：“這些都是啥玩意兒呢？”

首先我們知道，這次會(huì)議的主導(dǎo)者是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和歐盟歐委會(huì)主席馮德萊恩，拎包的則是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。目前我們還找不到具體有哪26個(gè)國(guó)家參加了本次會(huì)議，但我們可以知道的是，歐盟有27個(gè)國(guó)家，北約有32個(gè)國(guó)家。而這次參會(huì)的只有26個(gè)。所以無(wú)論從北約方面還是歐盟方面來(lái)看，都達(dá)不到全員參會(huì)的要求。更何況。目前已知的非歐盟國(guó)家有加拿大和澳大利亞參加了本次會(huì)議，非北約也非歐盟的日本也參加了本次會(huì)議。所以，歐盟成員國(guó)里，必然也就有更多的國(guó)家沒(méi)有參加本次會(huì)議。而且，國(guó)際著名攪屎棍英國(guó)，這次好像也沒(méi)有參加【存疑】。

1940年6月22日的法國(guó)和德國(guó)在進(jìn)行友好會(huì)談【線下】

這里需要解釋一下，馬克龍搞的這個(gè)志愿聯(lián)盟會(huì)議和之前法國(guó)和英國(guó)主導(dǎo)的志愿者聯(lián)盟似乎不是一個(gè)玩意兒，因?yàn)槟莻€(gè)聯(lián)盟有30個(gè)成員國(guó)，而這一次，卻只有26個(gè)國(guó)家參與了會(huì)議。即便這26個(gè)國(guó)家中，還有一個(gè)日本此前也沒(méi)有參加過(guò)志愿者聯(lián)盟。

所以，我都不知道，馮德萊恩是怎么有臉和馬克龍一起坐在愛(ài)舍麗宮里的。自己手里的歐盟，尚且最少有四五個(gè)國(guó)家沒(méi)有參會(huì)，她又憑什么代表歐盟。而如果不能代表歐盟，她一個(gè)德國(guó)人又有什么資格來(lái)主導(dǎo)這場(chǎng)會(huì)議？

從成員國(guó)的成份來(lái)看，這次會(huì)議無(wú)論達(dá)成怎樣的結(jié)果，最終能不能落地，都是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。而且，從會(huì)議結(jié)果達(dá)成的條件來(lái)看，這個(gè)結(jié)果即便最終落地，那也還是一場(chǎng)政治秀，而不是什么真正的維護(hù)烏克蘭安全。

這次線上會(huì)議給出的出兵條件是：在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成停火協(xié)議或和平協(xié)議之后，26國(guó)將會(huì)派出軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，以保證烏克蘭的戰(zhàn)后安全，而且還不會(huì)把部隊(duì)部署到第一線，只是保證烏克蘭自家軍隊(duì)有足夠的數(shù)量部署到前線。也就是說(shuō)，這支聯(lián)盟部隊(duì)，需要等到俄烏?；鹬螅艜?huì)進(jìn)入烏克蘭，并取代烏克蘭的治安部隊(duì)，成為維護(hù)烏克蘭境內(nèi)安全的一支治安部隊(duì)。

所以，如果諸君認(rèn)為這是歐洲開(kāi)始正式對(duì)抗俄羅斯，那就有點(diǎn)不著邊際了。馬克龍和馮德萊恩此舉，說(shuō)好聽(tīng)一點(diǎn)，是甘愿放棄對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)停權(quán)，只想在戰(zhàn)后獲得自己應(yīng)有的名分。說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn)，它們是在明知道自己已經(jīng)無(wú)法擁有果樹(shù)的情況下，希望果子成熟后，自己可以拿個(gè)框子去摘點(diǎn)果子。

這倒不是歐洲不想去維護(hù)果子并擁有誰(shuí)來(lái)摘果子的決定權(quán)，而是它們目前已經(jīng)意識(shí)到，如果美國(guó)就按照特朗普的路子去搞俄烏談判，它們根本就沒(méi)有上桌的機(jī)會(huì)。所以，也就只能寄希望于在別人吃完后，桌子上還能剩下一點(diǎn)什么?；蛘哒f(shuō)希望別人吃完后，他們能夠擁有打包剩菜的權(quán)利。

特朗普的美國(guó)至上，或者說(shuō)特朗普的特朗普至上，讓歐洲人無(wú)法看到自己上桌的機(jī)會(huì)，這才是本次志愿聯(lián)盟線上會(huì)議召開(kāi)的原因所在。而且，它們竟然還只弄了一個(gè)線上會(huì)議，馬克龍竟然連召開(kāi)線下會(huì)議的熱情都沒(méi)有，可見(jiàn)他自身對(duì)于這樣的會(huì)議也是期望不高的。他和馮德萊恩的真正目的，或者只是想讓美國(guó)人聽(tīng)到他們的聲音罷了。

當(dāng)然，這個(gè)結(jié)果對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，應(yīng)該也是能夠接受的。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的停戰(zhàn)或和平，最初的利益一定會(huì)在談判時(shí)就已經(jīng)劃分好了。這時(shí)候，馬克龍搞的這個(gè)志愿聯(lián)盟愿意‘幫助’烏克蘭維護(hù)治安，并保證談判成果能夠按照約定實(shí)現(xiàn)，這種惠而不費(fèi)的事情，特朗普應(yīng)該不會(huì)反對(duì)。

我們需要注意的其實(shí)日本，這東西當(dāng)年沒(méi)有參加志愿者聯(lián)盟，卻參加了志愿聯(lián)盟會(huì)議，顯然是有所圖的。盲猜一下日本的目的。它一定認(rèn)為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束在即，自己肯定是沒(méi)有資格做到桌子上去的。如今它看到歐洲也因?yàn)闆](méi)有資格上桌而想要曲線上桌，于是也就動(dòng)了小心思。如果這次志愿聯(lián)盟會(huì)議達(dá)成的結(jié)果真的能夠?qū)崿F(xiàn)，那么日本是不是就也有機(jī)會(huì)派兵前往烏克蘭呢？

去烏克蘭當(dāng)治安軍，對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)，或者無(wú)所謂，畢竟這三年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲雖然沒(méi)有明面參戰(zhàn)，但實(shí)際上通過(guò)北約的渠道，歐洲人早就參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，如果日本的自衛(wèi)隊(duì)能夠得到這次出兵它國(guó)的機(jī)會(huì)，那對(duì)于日本軍國(guó)主義者們無(wú)疑是一次巨大的突破，甚至是勝利。其狼子野心，昭然若揭。

而歐洲目前自身都已經(jīng)無(wú)法形成凝聚力，所以對(duì)日本的小心思即便明白，也不會(huì)拒絕。畢竟，在歐洲自身無(wú)法形成合力的情況下，它們需要任何一個(gè)外援來(lái)支持它們。做個(gè)炮灰也是好的啊。而日本，顯然也明白，哪怕是做炮灰，只要能夠獲得這次出兵它國(guó)的機(jī)會(huì)，那也是劃算的。

相對(duì)于特朗普的強(qiáng)勢(shì)，日本和歐洲以及其他美國(guó)的盟友們，包括歐盟，都算是和特朗普博弈的失敗者，都被特朗普強(qiáng)行加了關(guān)稅，并勒索了對(duì)美投資，并且剝奪了它們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)。從這一方面來(lái)說(shuō)，我把這個(gè)志愿聯(lián)盟改名為失敗者聯(lián)盟應(yīng)該不為過(guò)吧。失敗者的最大特征就是抱團(tuán)取暖。但即便這樣，它們的這次抱團(tuán)，也抱得不夠全面啊。

至于普京，對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果，他的態(tài)度肯定是不值一哂的。這都什么玩意兒，一群妄想偷桃子的小丑罷了。