據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，近期，這輪俄烏和談突然就“停住了”，很多人都不明白：到底是誰(shuí)在后面喊了停？美俄近期剛在阿拉斯加會(huì)面，美烏接著又在華盛頓“攤牌”，不少分析人士原本以為和談終于要結(jié)束了。可是沒(méi)想到，和談剛啟動(dòng)就又停下了，整個(gè)過(guò)程好像一下子回到了最開(kāi)始的原點(diǎn)。

現(xiàn)在更引人注意的除了戰(zhàn)場(chǎng)上的情況，還有就是美歐之間的這場(chǎng)“暗中較量”——特朗普和他的團(tuán)隊(duì)直接讓歐洲當(dāng)了“替罪羊”，就連烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也被批評(píng)了。

這寫事情并不是偶然發(fā)生的，也不是裝出來(lái)的，實(shí)際上反映的是大國(guó)政治和聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾。

這次美國(guó)人沒(méi)有責(zé)怪中國(guó)，而是轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)針對(duì)歐洲。特朗普的白宮團(tuán)隊(duì)接連出面，公開(kāi)指責(zé)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人表面上支持美國(guó)推動(dòng)和談，實(shí)際上卻勸澤連斯基“再等一等，可能拿到更好的條件”。這種做法，明顯是把和談僵局的責(zé)任推給歐洲，同時(shí)也在國(guó)際上讓盟友難堪。

白宮官員話說(shuō)得很直接，他們說(shuō)：“歐洲人不能一邊讓沖突拖得更久，一邊還指望美國(guó)一直出錢”，甚至還表示可能要暫停外交努力，等烏克蘭或者俄羅斯誰(shuí)先讓步再談。

有人可能覺(jué)得美國(guó)只是在推卸責(zé)任，但其實(shí)這是因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)真的變了。特朗普現(xiàn)在一心想從俄烏問(wèn)題中脫身，把資源和精力拿出來(lái)，專心應(yīng)對(duì)亞太地區(qū)的中國(guó)。和談一停，美國(guó)最怕的就是被歐洲“拖住”，繼續(xù)在這里花錢花力氣。白宮這么做其實(shí)就是讓歐洲表態(tài)：別既想要美國(guó)保護(hù)安全，又在和談上拖延。特朗普這么強(qiáng)硬，就是要?dú)W洲在安全和利益之間做出選擇。

歐洲這邊。有數(shù)據(jù)表明：歐盟對(duì)烏援助已經(jīng)超過(guò)1956億美元，還答應(yīng)以后再加1000多億。雖然美國(guó)說(shuō)得響亮，但實(shí)際上出錢多的還是歐洲。歐洲把烏克蘭看作“防火墻”——沖突在烏東打，總比俄軍來(lái)到自己家門口好。更重要的是，歐洲必須緊緊拉住美國(guó)不讓它離開(kāi)。否則美軍一走，核保護(hù)沒(méi)了，歐洲就得自己出錢應(yīng)對(duì)俄羅斯的安全壓力�，F(xiàn)在北約32國(guó)軍費(fèi)占GDP比例已經(jīng)提高到2%，波蘭、立陶宛這些前線國(guó)家甚至達(dá)到4%以上。歐洲如果想自己負(fù)責(zé)防務(wù)，軍費(fèi)就會(huì)非常多。

所以歐洲一邊嘴上支持烏克蘭，一邊又在和談上拖拖拉拉，明顯是出于利益考慮。只要烏克蘭還沒(méi)�；�，美國(guó)就不太可能真的離開(kāi)。歐洲人自己很清楚，誰(shuí)都不想吃虧。美國(guó)批評(píng)歐洲“表面一套背后一套”，但歐洲也怕美國(guó)不管了，留下自己?jiǎn)为?dú)面對(duì)俄羅斯。

還有一件事，歐盟最近還在想辦法把凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)“永久扣下”，他們明確說(shuō)：除非俄羅斯賠償烏克蘭損失，否則那2100億歐元就不會(huì)歸還。歐盟外長(zhǎng)卡拉斯這樣表態(tài)，其實(shí)就是把金融戰(zhàn)推到最極端，想逼普京讓步。但這辦法真的有用嗎？現(xiàn)在的俄烏沖突，已經(jīng)成了一場(chǎng)“多方面的壓力測(cè)試”，誰(shuí)先撐不住，誰(shuí)就會(huì)先退出。

目前烏軍不斷攻擊俄羅斯煉油廠，讓俄后方損失很大，能源牌對(duì)歐洲也越來(lái)越?jīng)]用。面對(duì)歐盟凍結(jié)資產(chǎn)的威脅，普京要么接受賠償條件、放棄一些戰(zhàn)略底線，要么就繼續(xù)堅(jiān)持、爭(zhēng)取最大利益。不管選擇哪一條路，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)都很大。

烏克蘭夾在美歐博弈中間，澤連斯基近期敢在白宮和特朗普爭(zhēng)論，也是因?yàn)橹烙袣W洲“出錢支持”自己。他拒絕“割地求和”的底氣，來(lái)自于不斷的援助和“鋼鐵豪豬”戰(zhàn)略的保護(hù)。歐洲反而成了和談中最大的不確定因素。美國(guó)這次點(diǎn)名歐洲“暗中搞破壞”，其實(shí)就是對(duì)歐洲“自己行動(dòng)、拖延和談”越來(lái)越不耐煩。特朗普的耐心快用完了，下一步很可能選擇減少參與，把俄烏這盤棋交給歐洲自己處理。

這場(chǎng)和談僵局，實(shí)際上就是大國(guó)博弈的一個(gè)例子。美歐聯(lián)盟表面團(tuán)結(jié)，其實(shí)各自有各自的打算。美國(guó)想退出、歐洲想拖延、俄羅斯想硬撐、烏克蘭還想要更多籌碼——所有人都在等對(duì)方先讓步，沒(méi)有人愿意先退讓。和談的計(jì)劃被現(xiàn)實(shí)打破，聯(lián)盟的關(guān)系被利益沖突破壞。

等這場(chǎng)風(fēng)暴過(guò)去，誰(shuí)才是真正的贏家？很可能不是誰(shuí)打敗了誰(shuí)，而是誰(shuí)堅(jiān)持得最久、誰(shuí)最晚被拖累。

俄烏和談的僵局，不只是戰(zhàn)場(chǎng)的困境，更是聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕和全球權(quán)力重新分配的開(kāi)始。如果還有人以為光靠一句“盟友承諾”就能解決問(wèn)題，那恐怕還沒(méi)看懂這盤國(guó)際棋局的真相。大國(guó)博弈的現(xiàn)實(shí)世界，比的就是誰(shuí)能堅(jiān)持、誰(shuí)能熬下去，誰(shuí)先退出誰(shuí)就輸。