江蘇
威廉·戈?duì)柖?/h5>
威廉·戈?duì)柖∈?0世紀(jì)英國(guó)批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的代表人物，代表作《蠅王》《金字塔》。他是獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)僅有的4位英格蘭作家之一。
《蠅王》
《蠅王》發(fā)表于1954年，是威廉·戈?duì)柖∽罹叽硇缘淖髌贰⑹驴蚣芙⒃谝粋€(gè)看似簡(jiǎn)單的設(shè)定上：一群6-12歲的英國(guó)男孩因核戰(zhàn)爭(zhēng)撤離途中流落荒島。這個(gè)沒有成人世界的孤島本應(yīng)成為孩童版的烏托邦，卻最終演變成微縮的人間地獄。戈?duì)柖∫泽@人的藝術(shù)勇氣，讓這些本該象征純真的孩子成為人性陰暗面的載體，徹底解構(gòu)了“人性本善”的浪漫想象。
“用明晰的現(xiàn)實(shí)主義的敘述藝術(shù)和多樣的具有普遍意義的神話，闡明了當(dāng)今世界的人類狀況。”
荒島社會(huì)的演變過程如同一場(chǎng)加速的人類文明史。初始階段，孩子們?cè)噲D復(fù)制他們熟悉的民主制度：選舉領(lǐng)袖拉爾夫，建立以海螺為象征的發(fā)言規(guī)則，制定求救信號(hào)的火堆守則。這個(gè)微型社會(huì)具備了民主制度的核心要素——權(quán)力來源于集體授權(quán)，規(guī)則建立在共識(shí)基礎(chǔ)上，權(quán)利與義務(wù)相互制衡。拉爾夫代表的理性統(tǒng)治強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期利益（維持火堆）和集體福祉（搭建庇護(hù)所），體現(xiàn)了文明社會(huì)的價(jià)值取向。
然而，這個(gè)稚嫩的“社會(huì)體制”很快顯露出其脆弱性。杰克代表的原始本能開始悄然崛起，他以狩獵技能獲得物質(zhì)供給，以滿足即時(shí)欲望的方式攫取權(quán)力。涂臉儀式帶來的匿名性解放了道德約束，集體狩獵激發(fā)的腎上腺素替代了理性思考，對(duì)“野獸”的恐懼成為了操縱群體的有效工具。
威廉·戈?duì)柖【珳?zhǔn)地揭示了極權(quán)崛起的心理機(jī)制：當(dāng)人們對(duì)不確定性的恐懼超過對(duì)自由的渴望，當(dāng)物質(zhì)需求壓倒了精神追求，當(dāng)集體狂熱取代了獨(dú)立思考，民主的堤壩便開始崩塌。
小說中兩個(gè)關(guān)鍵人物的死亡極具象征意義。西蒙作為先知式的存在，代表著人類的精神洞察力。他率先認(rèn)識(shí)到所謂“野獸”實(shí)為人心中的黑暗面，卻在集體狂歡中被當(dāng)作祭品犧牲。豬崽子則是理性的化身，他堅(jiān)信科學(xué)、規(guī)則和邏輯，最終與象征秩序的海螺一同毀滅。這兩個(gè)人物的悲慘結(jié)局標(biāo)志著精神性和理性在非理性暴力面前的無力，完成了從文明到野蠻的徹底蛻變。
威廉·戈?duì)柖⊥ㄟ^這個(gè)微觀世界展現(xiàn)了兩種社會(huì)形態(tài)的激烈博弈。民主社會(huì)依靠的是契約精神、制度約束和公民自覺，其權(quán)力來源自下而上，需要持續(xù)的集體理性來維持。而極權(quán)體制則建立在恐懼、盲從和暴力基礎(chǔ)上，權(quán)力自上而下施加，通過制造外部威脅和內(nèi)部敵人來鞏固統(tǒng)治。杰克統(tǒng)治的“部落”不僅要求絕對(duì)服從，還系統(tǒng)地摧毀過去的文明符號(hào)（如火堆、庇護(hù)所），重建一套以崇拜首領(lǐng)和暴力儀式為核心的新秩序。這種轉(zhuǎn)變?nèi)绱俗匀欢秩绱笋斎?，正是因?yàn)樗灿谌诵陨钐幬幢获Z服的原始沖動(dòng)。
人類文明脆弱性的再審視
《蠅王》的深刻性在于它超越了特定歷史語境的政治寓言。戈?duì)柖〔粌H批判法西斯主義，更在探討一個(gè)永恒的人類困境：文明是否只是覆蓋在野蠻之上的薄紗？當(dāng)外在約束消失，內(nèi)在的道德律令能否抵抗本能的誘惑？小說中核戰(zhàn)爭(zhēng)的背景設(shè)定絕非偶然，它暗示現(xiàn)代科技不僅未能消除野蠻，反而為暴力提供了更高效的手段。孩子們流落荒島是因?yàn)楹藨?zhàn)爭(zhēng)，最終拯救他們的軍艦同樣也是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器——這個(gè)充滿反諷的結(jié)局暗示：文明與野蠻往往共享同一套邏輯，區(qū)別只在于暴力的組織方式和合法化程度。
小說中值得深思的是威廉·戈?duì)柖?duì)“救贖”的曖昧處理。海軍軍官的出現(xiàn)中斷了追殺，但他的軍艦仍在進(jìn)行著成人世界的“更大規(guī)?！钡墨C殺。這種安排徹底打破了我們對(duì)“外部拯救”的幻想：文明世界并非野蠻的對(duì)照，而是其放大版。真正的拯救不能依靠外來干預(yù)，必須源于內(nèi)部的道德覺醒——而這正是人類最缺乏的。
重讀《蠅王》，我們不得不承認(rèn)威廉·戈?duì)柖〉谋^主義具有深刻的預(yù)見性。但他并非徹底的絕望主義者。小說中拉爾夫最后的淚水既為“童真泯滅”而流，也為“人心之暗”而泣。這種悲痛本身就是對(duì)光明的一種堅(jiān)守——唯有意識(shí)到黑暗的存在，才有驅(qū)散黑暗的可能。
威廉·戈?duì)柖√嵝盐覀儯何拿鞑皇菤v史的必然產(chǎn)物，而是每代人必須重新做出的選擇；民主不是一勞永逸的制度，而是需要不斷維護(hù)的脆弱平衡；人性不是固定不變的本質(zhì)，而是善與惡永恒較力的戰(zhàn)場(chǎng)。
在這個(gè)意義上，《蠅王》不僅是一部文學(xué)經(jīng)典，更是一面永恒映照人類處境的黑暗明鏡。它告誡我們：暴政并非遙遠(yuǎn)的歷史現(xiàn)象，極權(quán)并非他者的專利，野蠻始終潛伏在文明的表層之下。唯有保持對(duì)這種危險(xiǎn)的清醒認(rèn)知，持續(xù)進(jìn)行了理性的批判和道德的反思，我們才可能避免成為自己恐懼的野獸，避免讓世界再次陷入戈?duì)柖∷娮C過的那個(gè)火海。這是戈?duì)柖×艚o世界的不朽警告，也是《蠅王》超越時(shí)代的永恒價(jià)值。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
