劉備在赤壁之戰(zhàn)前，短暫地?fù)碛羞^(guò)徐州，但很快就失去了，搞清楚劉備丟失徐州的原因，就知道劉備為什么沒(méi)有立足之地了。

劉備失去徐州表面上看是被呂布偷襲了后方，實(shí)際上是劉備缺少對(duì)徐州的掌控。

劉備收留呂布沒(méi)有問(wèn)題，防備呂布也是正常的，但是他沒(méi)有想到的是：曹豹部將暗投呂布，打開(kāi)城門(mén)，引呂布入城，導(dǎo)致徐州丟失。

曹豹是陶謙的部將，陶謙去世前，建議劉備執(zhí)掌徐州，劉備在糜竺、孔融、陳登等人的支持下，順利成為徐州牧。

這是劉備第一次有了自己的根據(jù)地，但他的根基顯然不穩(wěn)定。

劉備領(lǐng)徐州

劉備靠仁義之名立足于世，陶謙把徐州讓給劉備，只因?yàn)樽约旱膬鹤訜o(wú)法執(zhí)掌徐州，如果不讓，一旦曹操打來(lái)，整個(gè)家族都會(huì)覆滅，讓給劉備，至少能讓自己的家族生存下去，這是陶謙的算盤(pán)。

劉備能夠執(zhí)掌徐州，是得到了徐州士族的支持，但這些士族支持劉備，并非他們喜歡劉備，而是為了自己的利益，尤其是那個(gè)陳登，誰(shuí)主政徐州，他就投靠誰(shuí)。

陶謙時(shí)期，陳登投靠陶謙，劉備時(shí)期，陳登又投靠劉備，呂布偷襲徐州后，陳登又投靠呂布，最后陳登認(rèn)為呂布不行，又暗中投靠曹操，出賣(mài)了呂布，沒(méi)有絲毫的忠心可言。

陳登如此，徐州士族亦如此。

曹豹是陶謙舊部，陶謙去世后就投靠劉備，劉備與關(guān)羽在前線與袁術(shù)對(duì)峙時(shí)，張飛與曹豹鎮(zhèn)守徐州，兩人產(chǎn)生矛盾，張飛強(qiáng)行給曹豹灌酒，曹豹不從，被張飛鞭打，當(dāng)天晚上曹豹就私下聯(lián)絡(luò)呂布并打開(kāi)城門(mén)，導(dǎo)致徐州丟失。

曹豹

表面上看是張飛與曹豹的矛盾，實(shí)際上劉備與徐州士族的矛盾。

東漢末年的地方政治基本上是士族主導(dǎo)的，最典型的例子就是劉表主政的荊州，很多人認(rèn)為劉表很厲害，單騎入荊州，降服荊州七郡。

實(shí)際上劉表靠的是荊州的豪強(qiáng)士族，劉表有朝廷的委任狀，名正言順，荊州豪強(qiáng)士族有自己的地方勢(shì)力，實(shí)力強(qiáng)大，雙方一拍即合，達(dá)到協(xié)議，從而順利平定荊州。

劉表主政的荊州是東漢末年最典型的地方政治，朝廷派出地方官出任地方，地方官與地方豪強(qiáng)形成一個(gè)政治集團(tuán)，從而共享權(quán)力。

必須是共享權(quán)力，雙方才能共存。

如果不能共享權(quán)力，那雙方就會(huì)斗得魚(yú)死網(wǎng)破，比如曹操。

陳宮反叛曹操就是例子，陳宮代表的兗州地方豪強(qiáng)，曹操是外來(lái)勢(shì)力，曹操主政兗州，沒(méi)有與兗州地方豪強(qiáng)共享權(quán)力，曹操甚至都沒(méi)有重用陳宮等人。

張飛

陳宮因此聯(lián)合兗州地方豪強(qiáng)發(fā)動(dòng)叛亂，當(dāng)時(shí)兗州有七十多座城池，只有三座城池還忠于曹操，其余全部反叛，這說(shuō)明地方豪強(qiáng)勢(shì)力是非常強(qiáng)大的，哪怕是曹操這樣的人，也不能完全主宰地方。

幸虧曹操能力強(qiáng)大，用兵如神，又有荀彧、程昱、夏侯惇等忠心耿耿的謀士將領(lǐng)，要不然曹操真有可能馬失前蹄，失去兗州。

荀彧是潁川士族首領(lǐng)，夏侯惇是曹操的宗親，程昱是兗州當(dāng)?shù)厝耍@些人的大力支持，才讓曹操在兗州之戰(zhàn)中擊敗呂布，成功保住兗州，要不然曹操就要跟劉備一樣，成為流寇。

劉表主政的荊州則與曹操是相反的例子，蔡瑁、蒯越、蒯良都是當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)，沒(méi)有這些人的幫助，劉表別說(shuō)平定荊州，荊州牧這個(gè)位置一天也當(dāng)不下去。

劉表選擇了當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)分享權(quán)力，蔡瑁、蒯越、蒯良等人在劉表的政權(quán)中擔(dān)任重要角色，連劉表的繼承人選擇也受到這些人的控制。

劉表與當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)合作才能坐穩(wěn)荊州

說(shuō)實(shí)話，劉表在荊州只能算個(gè)傀儡，暗地里說(shuō)了算的還是那些豪強(qiáng)，只是劉表沒(méi)有損害當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)的利益，這些人自然不會(huì)把劉表怎么樣。

劉表去世后，劉琮繼位，實(shí)際上就是傀儡了，蔡瑁等人要求劉琮投降，劉琮也沒(méi)有路可走，只能聽(tīng)從。

再說(shuō)回劉備，劉備主政徐州的時(shí)間相當(dāng)短，前后不過(guò)一年多的時(shí)間，從記載來(lái)看，劉備選擇與士族共享權(quán)力，陶謙的舊部和原來(lái)徐州的豪強(qiáng)都有一席之地，但是，當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)對(duì)劉備的向心力并不強(qiáng)，沒(méi)人知道劉備能主政徐州有多久。

從曹豹被張飛殺死的事情來(lái)看，雙方是有矛盾，張飛雖然魯莽，僅僅因?yàn)楹染凭蜌⑷?，?shí)在是想不明白，這其中是不是有其它的原因，史書(shū)沒(méi)記。

呂布占領(lǐng)下邳后，徐州的這些豪強(qiáng)除了糜竺之外，全部選擇觀望，像陳登這些人，有奶就是娘，不在乎誰(shuí)主政徐州，糜竺倒是忠厚人，一直跟著劉備，哪怕劉備丟了整個(gè)徐州，糜竺及其家族也不離不棄。

劉備缺乏獨(dú)當(dāng)一面、坐鎮(zhèn)后方的人才

劉備丟失徐州最根本的原因有兩個(gè)：

一是缺乏坐鎮(zhèn)一方的人才。

二是沒(méi)有徹底掌控徐州豪強(qiáng)。

曹操也遇到了劉備的這種反叛，但是曹操有荀彧、程昱和夏侯惇穩(wěn)住了陣腳，而且曹操背后還有曹氏、夏侯氏宗族支持他，有財(cái)力，有人力，再加上曹操的頭腦，很快就能東山再起。

但劉備不行，劉備沒(méi)有荀彧、程昱這樣的謀士，也沒(méi)有夏侯惇這樣的宗族支持，像張飛這種將領(lǐng)，讓他上戰(zhàn)場(chǎng)沖鋒陷陣沒(méi)問(wèn)題，你讓張飛守城，這確實(shí)是沒(méi)人才才會(huì)這么做。

如果有諸葛亮這樣的人才為劉備坐鎮(zhèn)后方，也不至于會(huì)丟了徐州。

劉備確實(shí)缺乏人才，同時(shí)還缺少戰(zhàn)略，從劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山時(shí)，就能看出劉備沒(méi)有戰(zhàn)略，空有一番理想，不知道從何處下手，直到諸葛亮提出隆中對(duì)戰(zhàn)略，才如夢(mèng)初醒。

隆中對(duì)之后，劉備發(fā)展迅速

有謀士就有戰(zhàn)略，謀士不僅出謀劃策，還會(huì)規(guī)劃戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，像后來(lái)劉備有了諸葛亮、法正、龐統(tǒng)等人，干什么事都開(kāi)始順風(fēng)順?biāo)恕?/p>

劉備有了諸葛亮，能安心進(jìn)入益州，能夠安心在漢中打仗，諸葛亮相當(dāng)于劉備的蕭何，這個(gè)非常重要，沒(méi)有蕭何，劉邦成不了大事。

劉備集團(tuán)沒(méi)有諸葛亮之前，頂多就算個(gè)團(tuán)伙，有了諸葛亮之后，才能算政權(quán)，政權(quán)與團(tuán)隊(duì)的區(qū)別是：前者有清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃，知道自己應(yīng)該干什么，先干什么，能夠按步就班地操作。后者是走一步算一步，今朝有酒今朝醉，不知明朝是何日。