英國(guó)傳媒集團(tuán)Future plc旗下的Windows Central的專欄作者Samuel Tolbert報(bào)道了暴雪已經(jīng)對(duì)烏龜服所有者正式起訴。

暴雪起訴烏龜服，其實(shí)延續(xù)了它對(duì)《魔獸世界》私服一貫的強(qiáng)硬態(tài)度，也帶來了更深層的信號(hào)。烏龜服是目前全球最受歡迎的魔獸懷舊私服之一，最高同時(shí)在線人數(shù)曾達(dá)到44000人，規(guī)?？氨裙俜椒?wù)器。

暴雪選擇在此時(shí)提起訴訟，一方面是重申私服本質(zhì)上涉及源碼、美術(shù)、商標(biāo)等多方面的侵權(quán)，另一方面也反映了微軟收購(gòu)暴雪后在知識(shí)產(chǎn)權(quán)整合上的思路。他們顯然不愿再讓大量玩家被私服瓜分，尤其是在國(guó)服曾經(jīng)停運(yùn)一年半，大量玩家轉(zhuǎn)向?yàn)觚敺谋尘跋拢伺e有利于讓轉(zhuǎn)入烏龜服的玩家回歸國(guó)服。

事實(shí)上，暴雪并非第一次對(duì)私服動(dòng)手。早在2010年，美國(guó)的 Scapegaming 私服案就被判定賠償高達(dá)8800萬美元，該服務(wù)器擁有42.9 萬注冊(cè)玩家，其中至少3.2萬人曾付費(fèi)，在線峰值逼近1萬人，該服提供加速升級(jí)、裝備直購(gòu)等“快餐式”消費(fèi)體驗(yàn)。雖然外界普遍認(rèn)為暴雪未必收回了全部賠償，但這種天價(jià)判決起到的震懾作用不言而喻。

2016年的 Nostalrius 私服事件則更加著名，這個(gè)懷舊服在當(dāng)年聚集了大批玩家，關(guān)服前大約有80萬注冊(cè)賬號(hào)，15萬活躍玩家，同時(shí)在線人數(shù)峰值接近1.5萬–2萬人。但最終還是在暴雪的法律函件下被迫關(guān)停。

值得一提的是，N服玩家聯(lián)名請(qǐng)?jiān)副┭╅_放官方懷舊服，簽名人數(shù)超過28萬。正是這場(chǎng)風(fēng)波，讓暴雪真正意識(shí)到懷舊服的需求存在，進(jìn)而在2019年推出了官方的《魔獸世界》經(jīng)典懷舊服。

除此之外，暴雪還在歐美、俄羅斯、南美等地多次對(duì)規(guī)模不等的私服采取過法律行動(dòng)，通常以關(guān)停或和解收?qǐng)觥?/p>

回顧這些案例，結(jié)果幾乎沒有例外：要么法院判賠，要么關(guān)服解散，對(duì)于玩家來說，最后大多還是回流到官方服務(wù)器。

據(jù)悉，本次暴雪的起訴書長(zhǎng)達(dá)49頁，詳細(xì)闡述了暴雪的訴求，并且要求烏龜服所有者進(jìn)行巨額賠償。

目前暴雪尋求法院判決的主要要求有：永久禁止和關(guān)閉烏龜服，烏龜服域名轉(zhuǎn)讓給暴雪，要求烏龜服所有者賠償暴雪版權(quán)費(fèi)、烏龜服產(chǎn)生的所有利潤(rùn)、導(dǎo)致暴雪的營(yíng)業(yè)損失費(fèi)用。

當(dāng)年Scapegaming服的賠償金為8800萬美金，而Scapegaming服的規(guī)模不到烏龜服的1/5，因此烏龜服被索賠的金額或?qū)⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過8800萬美金，達(dá)到數(shù)億美金之巨。

由于烏龜服還加入了大量原創(chuàng)內(nèi)容——新種族、新地圖和自制劇情——這與暴雪官方的設(shè)計(jì)理念完全不同，因此它被“轉(zhuǎn)正”的可能性也為零。

整體來看，這次起訴既是對(duì)大型私服的直接打擊，也是暴雪在新管理層下重整市場(chǎng)秩序的信號(hào)。從 Scapegaming 到 Nostalrius，再到如今的烏龜服，暴雪始終在用實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)調(diào)一個(gè)核心態(tài)度：魔獸世界的世界，只能在暴雪的手中延續(xù)。