在 2024 年 3 月 8 日這個(gè)本應(yīng)充滿希望與活力的日子里，26 歲的廣東女子陳某某的生命卻戛然而止，永遠(yuǎn)定格在了這一天。她決然想不到，那個(gè)曾經(jīng)在大學(xué)時(shí)光里與她甜蜜相戀，而后步入婚姻殿堂的丈夫楊某某，會(huì)化身惡魔，用極其殘忍的手段 —— 磚拍、車撞、刀刺，無情地奪走她年輕的生命。

家屬透露，陳某某在那段婚姻時(shí)光里，一直生活在丈夫楊某某 “精神控制” 的陰影之下，恐懼和痛苦如影隨形。她甚至曾給楊某某轉(zhuǎn)發(fā)過一條丈夫殺妻的新聞，帶著擔(dān)憂與害怕對(duì)丈夫說 “我不想上新聞” ，可命運(yùn)卻如此殘酷，一語成讖，她最終還是成了這令人痛心的新聞主角。

今年 8 月 15 日，陳某某的家屬收到了東莞市中級(jí)人民法院的一審判決書。判決結(jié)果猶如一顆重磅炸彈，在眾人心中掀起驚濤駭浪。只因司法鑒定表明，楊某某患抑郁發(fā)作（F32），作案期間處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力，法院據(jù)此判處其死緩。

家屬們對(duì)此結(jié)果無法接受，情緒激動(dòng)。他們指出，楊某某在作案前，行為可疑至極。在網(wǎng)上精心購(gòu)買了四把刀具，還像個(gè)準(zhǔn)備犯罪的 “研究者” 一樣，搜索了五花八門的殺人方式，以及 “丈夫殺害妻子后自殺后果”“精神失常的人犯法需要承擔(dān)責(zé)任嗎” 等法律問題。

并且，在作案過程中，他能夠清晰回應(yīng)他人詢問，事后還知道逃離現(xiàn)場(chǎng)，這一系列行為，讓家屬堅(jiān)信楊某某很可能是在偽裝精神病。

從尸檢報(bào)告中，我們看到了更為觸目驚心的事實(shí)。陳某某身上創(chuàng)口多達(dá) 136 個(gè)，其中刀傷就有 86 處，且基本都在胸腹、頸脖這些致命部位。難以想象，在生命的最后時(shí)刻，她遭受了怎樣的痛苦與絕望。

而判決書中，對(duì)于楊某某具體捅刺陳某某多少刀，并未明確說明。

8 月 27 日下午，當(dāng)?shù)貦z方對(duì)陳某某家屬作出書面回復(fù)，決定對(duì)此案不予抗訴。

這一決定，再次讓家屬們陷入痛苦與憤怒之中。目前，陳某某家屬及律師已從相關(guān)渠道進(jìn)行申訴，他們堅(jiān)定地希望能判處兇手死刑立即執(zhí)行，為陳某某討回一個(gè)公正的結(jié)果。

消息一出，網(wǎng)友們的評(píng)論區(qū)瞬間 “炸鍋”。大家紛紛表達(dá)對(duì)這一判決結(jié)果的不滿。

有人質(zhì)疑：“到底是誰有抑郁癥，天天面對(duì)這樣控制欲強(qiáng)的人，患抑郁癥的難道不是陳某某嗎？”

還有人對(duì)鑒定過程提出疑問：“被告人在案發(fā)前，根本沒有任何就醫(yī)、鑒定記錄，就憑借聊天記錄就能證明有抑郁癥病根了？就能后期鑒定出案發(fā)時(shí)能力受限？他可是有長(zhǎng)期準(zhǔn)備過程的啊，這個(gè)過程都一直受限？”

更有人為抑郁癥 “打抱不平”：“能不能不要污蔑抑郁癥了，抑郁癥患者根本沒有殺人的動(dòng)力，更何況還捅了 136 刀，這明顯是極端犯罪，且預(yù)謀時(shí)間極長(zhǎng) ?！?/p>

這起案件，不僅僅是一個(gè)家庭的悲劇，更引發(fā)了社會(huì)大眾對(duì)于司法判決、精神鑒定公信力等諸多問題的思考。我們期待在法律的框架下，能有一個(gè)讓逝者安息、生者寬慰的公正結(jié)果。