路透社報道：美國總統(tǒng)特朗普表示，在中美本輪貿(mào)易談判中，中國必須恢復對美國的稀土磁鐵供應，否則美國將會對中國商品征收200%的關稅。特朗普強調，美國有比中國“更大更好的牌”，“中國手上有一些牌，我們手里有驚人的牌……但我不想打那些牌，如果我打那些牌，它們將摧毀中國?！?/p>

講真的，我真不知道特朗普手里有什么牌可以摧毀中國。即便他說手里捏著類似于愛潑斯坦之類的所謂高層秘聞，但他也應該意識到，既然愛潑斯坦沒有摧毀他本人，他又豈能指望用這個摧毀中國？而在其他方面，他基本上也都做過了嘗試。從貿(mào)易戰(zhàn)到半導體戰(zhàn)，從生化危機到南海風云，從文化入侵到價值觀扭曲，美國這些年對中國的嘗試性攻擊包羅萬象，也無所不用其極。但結果呢？

我看到一位來自上海某大學的專家在接受新加坡記者采訪時表示:中國很難找到美國這樣一個出口市場來消化國內(nèi)的生產(chǎn)力，特別是在當前國內(nèi)內(nèi)需消費低迷的背景下，中國更需要美國市場來提振中國的生產(chǎn)。而美國在獲得大多數(shù)國家的對美讓步后，已經(jīng)逐漸建立起一套新的國家貿(mào)易體系。即便在失去中國商品供給的情況下，也可以快速從印度和東盟等國獲得替代產(chǎn)品。所以，在當前的中美貿(mào)易談判中，美國占據(jù)了更多的主動權。

我不知道特朗普說的是不是這個，但如果是這個的話，那也不具備摧毀中國的能量啊。所以，特朗普要么就是捏著一張自以為是的牌；要么就是他在使用自己慣常的訛詐式語言。我更傾向于后者，畢竟他玩這一招已經(jīng)不是第一次，而且也經(jīng)常因為這樣玩而獲利頗豐。我曾在幾年前就對他的這種風格給予過評價：那就是特朗普之所以能夠靠訛詐式風格而獲利，并不是因為他多么聰明睿智或者狡詐精明，而是他不正當?shù)厥褂昧嗣绹@個強大的武器。以美國的國際公信力以及國際威懾力作為代價來迫使其他國家屈服。

本來的美國是不屑于這樣做，也不應該這樣做的，因為這樣做無疑會有損它的大國風范。讓一個本來可以憑威懾力就能拿到的利益，卻成為了一種下三濫。而急功近利的特朗普把這種威懾力拿出來隨便使用，久而久之，這種威懾力的效果自然也就要大打折扣了。

這樣做對美國更有一分壞處是這種靠著威懾而具備的敲詐能力會讓那些不懼怕美國的國家更多地站到美國的對立面并自然而然地成為新一代對抗美國霸權的領導者或示范者。而這些國家本來只是與美國存在一種競爭與合作關系的。并沒有或者并不具備挑戰(zhàn)美國霸權的意思和實力。但如果人被逼到了墻角后，一旦起了反抗之心，其爆發(fā)的力量也就不可小覷。嗯，這里指的就是中國、俄羅斯和印度這樣的國家。

印度之所以能夠被列入名單，并不是因為它在軍事方面擁有獨自對抗美國的實力，這一點印度和中俄并不在一個檔次。但印度本身的確算得上是軍事大國，放眼全球，除了中美俄歐，能夠具備印度這樣的武裝力量也就只有同在亞洲的越南和朝鮮以及日韓等國家能夠勉強湊數(shù)了。更重要的是，印度因為地緣位置的原因，并不擔心美國會用武力威脅他。因為他身邊還站著另外一個東方大國，而這個東方大國才是美國的主要目標。由此，在對抗美國這件事上，印度的確擁有了更多的籌碼。

特朗普屢次拿著美國這根全金屬大棒去做一些搶買路錢勾當時，從其個人角度來說，是值得的，因為這為他個人帶來了利益和名聲；但對美國這個國家來說，肯定是得不償失的，因為錢沒了可以再掙，名聲沒了，就很難再找回來了。要知道，美國的名聲是通過兩次世界大戰(zhàn)積累的，并在瓦解蘇聯(lián)后使其走上巔峰。如今的美國要想重建威名，也只有一條路可以走，那就是讓中國拜倒在它的腳下。而這個結果，雖然特朗普很想，但卻做不到。如果能夠做到的話，他早就做了，根本不會在那里咋咋呼呼地表示自己手里有牌。

當然，他手里的牌或者正是我前面所說的那位來自上海某大學的教授。這種人在中國是廣泛存在的，對美國的仰慕是一直都有的，他們的妥協(xié)心理是很難改變的。對于它們來說，無論中國能夠做到怎樣地對抗美國，最終也只有妥協(xié)一條路。似乎離開美國，他們話都不會說，飯都不會吃了。

不錯，美國的確是世界上最大的消費市場，也是中國產(chǎn)品輸入的最大目的地之一。但為什么僅有三億人口的美國能夠成為全球最大的消費市場？為什么中國十四億人口的生產(chǎn)能力要去依靠一個三億人口的消費市場？這些才是最根本的問題所在。如果沒有美國的諸多霸權，沒有美國利用這諸多霸權進行的諸多掠奪。美國又怎么會成為全球最大的消費市場呢？

如果我們具備足夠的自主自強能力，并做出合理的產(chǎn)業(yè)與消費布局。我們是不是也可以讓人均消費能力達到美國的水平？哪怕只達到美國人均消費水平的一半或者三分之一，我們是不是就能夠消化掉自身的生產(chǎn)能力并更上一層樓？這就是內(nèi)需消費在國際博弈中國的意義所在。不想著如何謀求自身的發(fā)展而只想著求和以圖一時茍安，這樣的人歷史中一直存在，社會中也一直都有。而特朗普或者認為這樣的牌在中國國內(nèi)力量足夠強大，強大到可以讓他如臂使指，就像滅霸的那個響指。

但事實告訴我們，這些蛐蛐叫，是改變不了民族復興的道路與方向的。特朗普手里或者真的有一些這樣的牌，但當前中國的發(fā)展已經(jīng)形成了一股滾滾向前的趨勢，無人可以改變，更不要說那些蛐蛐叫了。不信，你看9.3之后，特朗普的態(tài)度將會發(fā)生何種變化，看他還要不要摧毀中國。

最終我們能夠看到的是，他能夠摧毀的或者只有美國。就連巴勒斯坦，他恐怕也無法摧毀。