在特朗普的推動(dòng)下，美方政府以89億美元的芯片補(bǔ)貼，換取了英特爾9.9%的股權(quán)，成為英特爾第一大股東。按之前美方風(fēng)聲，接下來應(yīng)該輪到臺(tái)積電、三星、美光了。

但令英特爾始料未及的是，《華爾街日報(bào)》援引一位美政府官員消息，“補(bǔ)貼換股權(quán)”模式似乎僅限于存在資金問題的英特爾，特朗普并不打算擁有臺(tái)積電等公司的股權(quán)。

數(shù)日之前，美商務(wù)部長盧特尼克公開對外表示，正在跟英特爾談判，計(jì)劃用芯片補(bǔ)貼換取英特爾10%股權(quán)，并且還暗示計(jì)劃將臺(tái)積電、三星、美光等的補(bǔ)貼也轉(zhuǎn)為股權(quán)。

但當(dāng)英特爾的芯片補(bǔ)貼正式變成股權(quán)之后，又有消息迅速傳來，臺(tái)積電方面據(jù)稱已經(jīng)進(jìn)行了內(nèi)部討論，正考慮退回美方給予的芯片補(bǔ)貼，以避免美方政府提出股權(quán)要求。

結(jié)果就是，美方官員又迅速放出了消息，不打算擁有已經(jīng)在美增加投資的公司的股權(quán)。

就比如臺(tái)積電，已經(jīng)承諾在美再增加投資1000億美元，并且正在美大舉加速晶圓廠擴(kuò)建，所以美政府不打算擁有臺(tái)積電股權(quán)，臺(tái)積電董事長魏哲家對此也進(jìn)行了確認(rèn)。

了解到這個(gè)情況后，估計(jì)英特爾腸子都要悔青了吧，沒想到這樣也行，同樣是獲得了美方政府的芯片補(bǔ)貼，為什么臺(tái)積電就不用補(bǔ)貼換股權(quán)，反而英特爾就得這樣做呢？

難道就是因?yàn)榕_(tái)積電如今財(cái)大氣粗，拿得出錢投資，而英特爾現(xiàn)在深陷財(cái)務(wù)危機(jī)嗎？

從現(xiàn)在的情況來看，美方似乎又把“補(bǔ)貼換股權(quán)”當(dāng)成了施壓工具，就像此前的加征關(guān)稅一樣，如果不來美擴(kuò)大投資就加征關(guān)稅，現(xiàn)在又多了一種，不投資就貢獻(xiàn)股權(quán)。

因此，執(zhí)不執(zhí)行“補(bǔ)貼換股權(quán)”，就看獲得補(bǔ)貼的公司有沒有行動(dòng)，擴(kuò)大在美投資了。

現(xiàn)在英特爾CEO陳立武可能緩過勁來了，之前被特朗普“要求立即辭職”的氣勢給唬住了。據(jù)特朗普對外表示，陳立武為保住CEO的職位，就答應(yīng)美政府10%股權(quán)。

然而，當(dāng)“補(bǔ)貼換股權(quán)”完成后，英特爾才慢慢明白事情的嚴(yán)重性。盡管英特爾能夠獲得美方政府的89億美元補(bǔ)貼，能夠緩解目前財(cái)務(wù)狀況，但卻會(huì)帶來一系列的問題。

近日，英特爾在給美證券交易委員會(huì)提交的文件中指出了將會(huì)產(chǎn)生的影響。首先，特朗普政府是以低于當(dāng)前市價(jià)的折扣價(jià)格認(rèn)購普通股，這將直接稀釋現(xiàn)有股東的權(quán)益。

其次，特朗普政府作為英特爾的最大股東，可能會(huì)削弱其他股東原來的投票影響力。

雖然美方表示不謀求投票權(quán)、不干涉公司決策，但這些話可信度又有多少？只要美方政府愿意，隨意能夠改變主意，完全能夠影響董事會(huì)選舉、公司提案等相關(guān)的投票。

再者，英特爾約76%的營收來自海外市場，突然間美政府成了公司最大股東，雖然會(huì)對在美業(yè)務(wù)有利，美方政府部門會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)跟英特爾合作，給予它更多的訂單。

但會(huì)嚴(yán)重影響英特爾的非美業(yè)務(wù)，因?yàn)榈谌焦緯?huì)考慮跟英特爾繼續(xù)合作的意愿。

要知道，企業(yè)只有進(jìn)行市場化競爭，才會(huì)成就技術(shù)的硬實(shí)力?，F(xiàn)在美政府變成英特爾股東，誰還相信交易的公平性。有政府給兜底，很有可能會(huì)變懶散、不再拼命創(chuàng)新。

這樣的話，產(chǎn)業(yè)競爭力只會(huì)越來越弱，實(shí)際上并不有利于英特爾未來發(fā)展，還讓會(huì)投資人和客戶心里產(chǎn)生質(zhì)疑，別說第三方公司，甚至連美企那些大公司們都會(huì)擔(dān)心的。

試想下，美政府都成英特爾大股東了，像蘋果、英偉達(dá)等會(huì)不會(huì)被迫跟英特爾合作？

表面上看，美方政府是想通過向英特爾注入資金，解決英特爾目前的財(cái)務(wù)危機(jī)，促進(jìn)美本土芯片制造業(yè)繼續(xù)發(fā)展，但實(shí)際上只是變著法搞錢，解決不了英特爾根本問題。

對此，有外媒直接評價(jià)道，英特爾似乎有些后悔了！所以才會(huì)在提交的文件中，闡述美方“補(bǔ)貼換股權(quán)”將會(huì)產(chǎn)生的影響。但后悔已經(jīng)晚了，英特爾只能面對殘酷結(jié)果。