文/陳思

新中國成立后，毛澤東多次評(píng)點(diǎn)曹操。筆者認(rèn)為，毛澤東評(píng)點(diǎn)曹操，有三重境界，這就是：基于英雄情結(jié)，基于曹操對(duì)社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)，基于對(duì)曹操才華的贊賞，其中包含的歷史唯物主義觀點(diǎn)和獨(dú)特價(jià)值觀，至今仍然對(duì)人們研究歷史人物有重要啟示作用。

一、毛澤東認(rèn)為曹操是英雄

與對(duì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)相聯(lián)系，毛澤東認(rèn)為，凡是在這方面作出重要貢獻(xiàn)的歷史人物，都是英雄。曹操就是這樣的英雄人物，因此，他寫過這樣的書法手跡：“天下英雄，惟史君與操耳”；他手書過曹操的《龜雖壽》；他經(jīng)常吟詠曹操的詩，在他自己寫的詩中，也提到過“魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”。不僅如此，他還多次公開稱贊曹操，并且使用“非常之人”“超世之杰”兩個(gè)詞匯評(píng)價(jià)曹操。（陶魯笳：《一個(gè)省委書記回憶毛澤東》，山西人民出版社1993年，第145頁）英雄人物都是胸懷寬廣，能容納天下賢士之人。毛澤東認(rèn)為曹操就是這樣的人物。1958年11月初，毛澤東在接見河南安陽縣委書記時(shí)談到曹操，他說：“曹操這個(gè)人懂得用人之道，招賢納士，搞‘五湖四海’，不搞宗派。”（《偉大領(lǐng)袖談地名人名》，《中州古今》1994年第2期）同月20日，毛澤東在武漢召開的座談會(huì)上又談到曹操，他說，《三國演義》和《三國志》對(duì)曹操的評(píng)價(jià)是不同的?！度龂萘x》把曹操當(dāng)作奸臣來描寫，《三國志》則把曹操當(dāng)作歷史上的正面人物來敘述。他說：曹操是天下大亂時(shí)期出現(xiàn)的杰出人物，可是因?yàn)椤度龂萘x》又通俗又生動(dòng)，所以看的人多，加上舊戲上演三國戲都是以《三國演義》為藍(lán)本編造的，所以曹操在舊戲舞臺(tái)上就是一個(gè)白臉奸臣。這一點(diǎn)可以說在我國是婦孺皆知的。“說曹操是奸臣，那是封建正統(tǒng)觀念制造的冤案?！薄艾F(xiàn)在我們要給曹操翻案，我們黨是講真理的黨，凡是錯(cuò)案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。”（陶魯笳：《一個(gè)省委書記回憶毛澤東》，山西人民出版社1993年，第145頁）1958年12月，毛澤東讀了《三國志集解》中盧弼對(duì)《讓縣自明本志令》的注文。盧弼在他寫的注文中，先引他人之評(píng)價(jià)說：“文詞絕調(diào)也，惜出于操，令不喜讀耳?！比缓笳f了盧弼自己對(duì)曹操的評(píng)價(jià)：此文“為奸雄欺人之語”“志驕志盈，言大而夸”，并認(rèn)為陳壽寫《三國志》對(duì)《讓縣自明本志令》“削而不錄，亦惡其言不由衷耳”。毛澤東讀后，針對(duì)盧弼對(duì)曹操的指責(zé)，寫了這樣一段批語：“此篇注文，貼了魏武不少大字報(bào)，欲加之罪，何患無辭；李太白云：‘魏帝營八極，蟻觀一禰衡’。此為近之。”（張貽久：《毛澤東讀史》，中國友誼出版公司1991年，第64頁）歷史上的禰衡（173年－198年），字正平，平原郡般縣人，是東漢末年名士，史稱他頗有才華，但性情狂傲，擁漢反曹。過去，人們大多贊賞禰衡罵曹操的勇氣，還創(chuàng)作并流傳下了《擊鼓罵曹》的劇目，直到今天，這出劇目仍然有一定影響。毛澤東恰恰不贊成這種肯定禰衡的觀點(diǎn)，更不同意禰衡罵曹操的那些話，他認(rèn)為曹操是氣魄豪邁的英雄人物，禰衡與曹操比較，太渺小了。唐代，李白在《望鸚鵡洲悲禰衡》一詩中寫下了兩句：“魏帝營八極，蟻觀一禰衡?！庇械娜藢?duì)李白的這兩句詩的解釋是：曹操?zèng)]有重視他反而為他所羞辱，就輕視東漢禰衡，視他為螻蟻，把禰衡遣送他人，是曹操的過失。這種解釋值得商榷?！度龂萘x》中記載的事實(shí)是，禰衡擊鼓罵曹后，氣量恢弘的曹操?zèng)]有動(dòng)怒而殺他，只是認(rèn)定禰衡所在的東漢產(chǎn)生的“罵士派”無一大才，不可用，將禰衡遣送劉表處。遣送到劉表處后，禰衡也只是展示罵人的本事而大罵劉表。劉表也沒有殺他，而是將其遣送給江夏太守黃祖。禰衡到那里再次展示罵人本事，大罵黃祖。黃祖可沒有曹操和劉表那么大的氣量，把他殺了。禰衡被殺時(shí)只有26歲。黃祖殺了禰衡，又怕得罪東漢“罵士派”，便假惺惺地將其加以厚葬。再回頭看李白的這兩句詩，仔細(xì)分析，也可以看出，李白肯定了曹操統(tǒng)一北方的功績，接下來就寫“蟻觀一禰衡”，實(shí)際上李白本人是把禰衡看作“蟻”。毛澤東是看出了李白詩中的真正意思的，因此他同意李白對(duì)禰衡的評(píng)價(jià)：“蟻”，而李白對(duì)曹操氣魄的評(píng)價(jià)：“魏帝營八極”，毛澤東也是十分贊成的?！拔旱蹱I八極”與一“蟻”相對(duì)比，差距又何其之大。毛澤東明確表明，在曹操和禰衡的對(duì)比上，自己站在李白一邊，自己的觀點(diǎn)與李白的評(píng)價(jià)“近之”。他認(rèn)為曹操才是大英雄，而禰衡則“觀之”如同一“蟻”。

毛澤東還將三國時(shí)期的一方霸主劉表與曹操作了對(duì)比。1958年12月，毛澤東在讀《劉表傳》時(shí)寫下了一些批語。他針對(duì)劉表殺降兵之事批道：“殺降不祥，孟德所不為也?！保◤堎O久：《毛澤東讀史》，中國友誼出版公司1991年，第62頁）他針對(duì)《劉表傳》上描寫劉表“少知名，號(hào)八俊”“長八尺余，姿貌甚偉”批道：“虛有其表?！彼槍?duì)劉表于建安五年（公元200年）自立為帝之事批道：“作土皇帝，孟德不為也?！保◤堎O久：《毛澤東讀史》，中國友誼出版公司1991年，第62頁）劉表也是三國時(shí)期的著名人物。他割據(jù)以荊州為中心的長江中游大片地區(qū)，史稱擁有“戴甲百萬”的精兵，所占地區(qū)，物產(chǎn)豐富，糧食充足。劉表也有統(tǒng)一全國的雄心。但在毛澤東看來，他與曹操相比，差得太遠(yuǎn)。毛澤東讀的是《劉表傳》，卻處處拿曹操與劉表相比，可見他真正評(píng)價(jià)的是曹操。毛澤東寫下的曹操對(duì)比劉表的批語主要是兩條，一是外表，二是格局，而毛澤東特別看重的是格局，認(rèn)為格局決定歷史人物的地位。史傳，劉表長得俊偉，而曹操則身材較短，其貌不揚(yáng)，后來人們甚至給他畫了一張大白臉。但毛澤東對(duì)比劉表與曹操時(shí)，先評(píng)價(jià)劉表“虛有其表”，接著評(píng)價(jià)劉表的格局，認(rèn)為他的格局與曹操相比，簡直太小了。在格局方面，毛澤東在批語中提到兩件事，一是劉表“殺降”，二是劉表“作土皇帝”，毛澤東認(rèn)為，這兩件事，曹操是不會(huì)做的。因此，曹操是格局很大的英雄，而劉表則稱不上英雄。

二、毛澤東認(rèn)為曹操對(duì)社會(huì)進(jìn)步有重要貢獻(xiàn)

馬克思主義認(rèn)為，分析任何事實(shí)，都應(yīng)將其放在一定歷史條件之下。毛澤東評(píng)點(diǎn)歷史人物，是遵循馬克思主義的基本觀點(diǎn)的，他評(píng)點(diǎn)歷史人物有一個(gè)基本立足點(diǎn)，這就是看他對(duì)社會(huì)進(jìn)步是有貢獻(xiàn)，還是起相反作用。他評(píng)價(jià)曹操，也是站在這個(gè)立足點(diǎn)上。他認(rèn)為，曹操對(duì)社會(huì)進(jìn)步有重要貢獻(xiàn)。因此，他多次從這個(gè)角度評(píng)點(diǎn)曹操。

1954年夏，毛澤東在北戴河吟誦曹操《觀滄?！芬辉姾?，對(duì)身邊工作人員說：“曹操統(tǒng)一中國北方，創(chuàng)立魏國。那時(shí)黃河流域是中國的中心地區(qū)。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強(qiáng)，發(fā)展生產(chǎn)，實(shí)行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節(jié)儉，使遭受大破壞的社會(huì)開始穩(wěn)定、恢復(fù)、發(fā)展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上那么寫，戲里這么演，老百姓這么說，那是封建正統(tǒng)觀念所制造的冤案，還有那些反動(dòng)士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護(hù)封建正統(tǒng)。這個(gè)案要翻。”（張貽久：《毛澤東讀史》，中國友誼出版公司1991年，第66頁）1957年4月10日，毛澤東與《人民日?qǐng)?bào)》負(fù)責(zé)人談話時(shí)說：“小說上說曹操是奸雄，不要相信那些演義，其實(shí)，曹操不壞。當(dāng)時(shí)曹操是代表正義一方的，漢是沒落的?！保ㄋ闻鄳棧骸睹珴蓶|與〈為曹操翻案〉》，《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》1999年第6期）1957年11月2日晚，正在莫斯科訪問的毛澤東請(qǐng)胡喬木、郭沫若到住處一道用餐。邊吃邊談中，毛澤東首先提起《三國演義》的話頭，他們夾敘夾議，談得很熱烈。毛澤東忽然轉(zhuǎn)向翻譯李越然，問：“你說說，曹操和諸葛亮這兩個(gè)人誰更厲害些？”李越然一時(shí)不知如何回答。毛澤東說：“諸葛亮用兵固然足智多謀，可曹操這個(gè)人也不簡單。唱戲總把他扮成個(gè)大白臉，其實(shí)冤枉。這個(gè)人很了不起。”（李越然：《外交舞臺(tái)上的新中國領(lǐng)袖》，解放軍出版社1989年，第151頁）1959年2月19日在《史學(xué)》專刊第152期上發(fā)表了翦伯贊撰寫的《應(yīng)該替曹操翻案——從〈赤壁之戰(zhàn)〉說到曹操》；同時(shí)還發(fā)表了希望學(xué)術(shù)界人士和讀者參加討論的《編者按》。這篇文章認(rèn)為“曹操不僅是三國豪族中第一流的政治家、軍事家和詩人，而且是中國封建統(tǒng)治階級(jí)中有數(shù)的杰出人物”。當(dāng)月，《光明日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載了這篇文章。1959年2月，毛澤東讀了翦伯贊的文章后說：曹操結(jié)束漢末豪族混戰(zhàn)的局面，恢復(fù)了黃河兩岸的廣大平原，為后來的兩晉統(tǒng)一鋪平了道路?！度龂萘x》的作者羅貫中不是繼承司馬遷的傳統(tǒng)，而是繼承朱熹的傳統(tǒng)。1975年，毛澤東談到三國時(shí)期的歷史時(shí)說：“三國的幾個(gè)政治家、軍事家，對(duì)統(tǒng)一都有所貢獻(xiàn)，而以曹操為最大?！保ㄌJ荻：《毛澤東談二十四史》，《光明日?qǐng)?bào)》1993年12月20日）

上述毛澤東評(píng)價(jià)曹操的話，是從曹操當(dāng)時(shí)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展進(jìn)步作出重大貢獻(xiàn)角度肯定曹操的。毛澤東這方面的評(píng)價(jià)有三個(gè)視角，一是對(duì)比的角度。毛澤東說，東漢“是沒落的”，有“許多惡政”，而曹操則抑制豪強(qiáng)，改革這些惡政。因此，我們不能用“正統(tǒng)”還是“非正統(tǒng)”眼光看待和評(píng)價(jià)歷史人物，而應(yīng)該從正義還是非正義角度看待和評(píng)價(jià)歷史人物?！安懿偈谴碚x一方的”，應(yīng)該肯定。二是從對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、發(fā)展作出貢獻(xiàn)的視角。毛澤東指出，曹操“發(fā)展生產(chǎn)，實(shí)行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節(jié)儉，使遭受大破壞的社會(huì)開始穩(wěn)定、恢復(fù)、發(fā)展”。這些都是曹操對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的重要貢獻(xiàn)，當(dāng)然應(yīng)該肯定。三是從對(duì)國家統(tǒng)一有貢獻(xiàn)的視角。毛澤東認(rèn)為，曹操結(jié)束漢末豪族混戰(zhàn)的局面，恢復(fù)了黃河兩岸的廣大平原，為后來的兩晉統(tǒng)一鋪平了道路。他對(duì)比三國時(shí)期對(duì)國家統(tǒng)一作出貢獻(xiàn)的人物后，認(rèn)為“以曹操為最大”。為結(jié)束軍閥混戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一作出重大貢獻(xiàn)的人物，當(dāng)然應(yīng)該肯定。正是從上述三個(gè)視角，毛澤東不僅自己給予曹操以高度評(píng)價(jià)，而且對(duì)持同樣看法的人，也給予肯定。毛澤東就肯定過郭沫若、吳晗、王昆侖等重新評(píng)價(jià)曹操的文章。直到毛澤東逝世前一年的1975年5月25日，毛澤東在談到郭沫若一生“功大過小”時(shí)，又專門指出：郭沫若為曹操翻案，“是有貢獻(xiàn)的”。（宋培憲：《毛澤東與“為曹操翻案”——對(duì)四十年前一樁公案的探源》，《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》1999年第6期）

三、毛澤東認(rèn)為曹操才華橫溢

歷史上的曹操，在詩詞方面造詣?lì)H深。他寫下了一些很有影響的詩詞，是“建安文學(xué)”的領(lǐng)袖。魏晉時(shí)期的王沈所寫的《魏書》中說，曹操“文武并施，御軍三十余年，手不舍書，晝則講武策，夜則思經(jīng)傳，登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章”。曹操的兒子曹植在《武帝諫》中這樣寫曹操：“既總廉政，兼覽儒林，躬著雅頌，被之琴瑟?！辈懿僖运和跫尕┫?、北方實(shí)際統(tǒng)治者的身份領(lǐng)導(dǎo)文學(xué)，具有很大的號(hào)召力。南北朝時(shí)期的文學(xué)理論家和批評(píng)家劉勰在論述建安文學(xué)繁榮原因時(shí)就曾指出：“魏武以相王之尊，雅愛詩章?！蔽簳x時(shí)期著名的“三曹”，指曹操和他的兒子曹丕、曹植；“建安七子”及蔡琰等大詩人組成的“鄴下文人集團(tuán)”，就是在曹操提供的物質(zhì)條件基礎(chǔ)上形成的。而他們的創(chuàng)作，也是在曹操的倡導(dǎo)影響下進(jìn)行的。清劉熙載說：“曹公詩，氣雄力堅(jiān)，足以籠罩一切，建安諸子未其正也?！狈段臑懺u(píng)價(jià)曹操：“《三百篇》以后，只有曹操一人號(hào)稱‘獨(dú)步’。”

毛澤東對(duì)曹操在詩詞方面的造詣評(píng)價(jià)很高，認(rèn)為他是一個(gè)了不起的詩人。1954年夏，毛澤東到北戴河，專門找地圖進(jìn)行查證，說曹操“建安十二年五月出兵征烏桓，九月班師經(jīng)過碣石山寫出《觀滄?！罚ㄔ~名全稱為《步出夏門行·觀滄?！?，簡稱《觀滄海》——筆者注）”，“曹操是來過這里的”。1954年7月23日，毛澤東在北戴河給女兒李訥、李敏的信中又談到曹操，并希望女兒們能讀一下曹操的“碣石詩”。他寫道：“北戴河、秦皇島、山海關(guān)一帶是曹孟德到過的地方。他不僅是政治家，也是詩人。他的碣石詩是有名的。”毛澤東信中說的“碣石詩”，是指曹操的《步出夏門行·觀滄?！芬辉~。就是這次北戴河之行，毛澤東吟誦了曹操的《步出夏門行·觀滄?！芬辉~，之后，他對(duì)身邊工作人員說：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個(gè)了不起的詩人?！币彩谴舜蔚奖贝骱樱珴蓶|創(chuàng)作了《浪淘沙·北戴河》這首名詞：“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打漁船。一片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間?！边@首詞展示了無產(chǎn)階級(jí)革命家前無古人的雄偉氣魄和汪洋浩瀚的博大胸懷。詞中對(duì)曹操給予高度評(píng)價(jià)，稱曹操為“魏武”，還專門提到曹操“東臨碣石有遺篇”。詞中，“蕭瑟秋風(fēng)”四個(gè)字，也是運(yùn)用曹操這首詞中的“秋風(fēng)蕭瑟”四個(gè)字，化而用之的。毛澤東很喜歡曹操留下的二十一首樂府詩。其中，他特別推崇的，就是曹操的《步出夏門行·觀滄?！?。前邊提到，毛澤東曾提到并且手書過這首詞。除了曹操的《步出夏門行·觀滄海》，毛澤東還研讀過曹操的其他詩歌，并進(jìn)行過圈點(diǎn)。張貽久在《毛澤東讀史》一書中記載，在毛澤東故居的藏書中，有四種版本的《古詩源》和一本《魏武帝魏文帝詩注》。其中，毛澤東對(duì)曹操的《短歌行》《龜雖壽》《薤露行》《蒿里行》《苦寒行》等，進(jìn)行過多次圈畫。在一本《古詩源》中的“武帝”旁，毛澤東用紅鉛筆畫下兩道線，并對(duì)“武帝”下編者對(duì)曹操詩風(fēng)的評(píng)注進(jìn)行了圈點(diǎn)斷句。這一評(píng)注是：“孟德詩，猶是漢音。子桓以下，純乎魏響。沉雄俊爽，時(shí)露霸氣?！睂?duì)此，其他學(xué)者也有記述?？梢?，毛澤東對(duì)曹操詩詞的評(píng)價(jià)是非常高的。毛澤東還說：“曹操的文章、詩，極為本色，直抒胸臆，豁達(dá)通脫，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)。”“我還是喜歡曹操的詩。氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆?！保ā睹珴蓶|談古論今》下集，安徽人民出版社1998年6月版，第628頁）

◆毛澤東與翦伯贊握手。

毛澤東還認(rèn)為，曹操的才華，不限于詩詞，他在養(yǎng)生方面也有獨(dú)到建樹。毛澤東很喜歡曹操的《步出夏門行·龜雖壽》一詩，認(rèn)為其中有很深刻的“養(yǎng)生之道”。這首詩全文是：“神龜雖壽，猶有竟時(shí)。螣蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。盈縮之期，不但在天；養(yǎng)怡之福，可得永年。幸甚至哉，歌以詠志。”根據(jù)《南史》的記載，當(dāng)年劉鎮(zhèn)之在30歲的時(shí)候得了一場大病，好多大夫前來看診都沒有找到好方法，家人無奈之下都已經(jīng)準(zhǔn)備好了棺材承辦后事，可后來，他在《龜雖壽》的影響下，病情漸漸好轉(zhuǎn)，最終轉(zhuǎn)危為安，活到了90歲。毛澤東從曹操詩歌推及曹操本人，認(rèn)為曹操確實(shí)是懂得養(yǎng)生之人。他曾與自己的保健醫(yī)生談道：“曹操一生戎馬倥傯，軍旅生涯不會(huì)很安逸，在當(dāng)時(shí)，醫(yī)療條件也不會(huì)怎么好，可他懂得掌握自己的命運(yùn)，活了65歲，算得上是一位會(huì)養(yǎng)生的長壽老人了?！?961年8月25日，毛澤東給他的秘書胡喬木寫回信，一方面同意患嚴(yán)重的神經(jīng)衰弱癥的胡喬木休病假，另一方面，在信中告訴胡喬木，要安心休養(yǎng)，毛澤東在信中引用了曹操《龜雖壽》中的四句：“盈縮之期，不但在天；養(yǎng)怡之福，可得永年?！弊詈螅珴蓶|寫道：“此詩宜讀?！泵珴蓶|還提出了自己的養(yǎng)生觀點(diǎn)：“不要使人養(yǎng)尊處優(yōu)，不能小病大養(yǎng)，保健不是保命，不要搞什么補(bǔ)養(yǎng)藥品，主要是樂觀，心情開朗，鍛煉身體?！?/p>

毛澤東本人也是大詩人和書法家。他的詩詞，氣魄雄健、豪邁，意境深遠(yuǎn)。他為中華民族獨(dú)立和人民解放事業(yè)，為社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)奮斗一生，歷盡艱險(xiǎn)，但始終保持樂觀主義精神和奮發(fā)圖強(qiáng)的意志。這也體現(xiàn)在他的詩詞中。他的詩詞，在氣魄和境界方面，與曹操的詩詞，有相通之處。毛澤東對(duì)曹操給予很高評(píng)價(jià)，十分重要的意境，是他贊佩曹操的才華，特別是曹操的詩才，而對(duì)曹操的詩詞，毛澤東特別推重的是曹操展現(xiàn)雄才大略、寬廣胸懷的詩詞。不能不承認(rèn)，這是毛澤東高度評(píng)價(jià)曹操的重要原因之一。

另外，毛澤東評(píng)曹操時(shí)所闡發(fā)的一系列觀點(diǎn)，對(duì)于研究歷史和文學(xué)，也價(jià)值不薄。

本文為《黨史博采》原創(chuàng)
未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
侵權(quán)必究
維權(quán)支持：河北冀能律師事務(wù)所