以色列和巴勒斯坦之間的沖突是有著極為深遠(yuǎn)的歷史淵源，而且兩國之間的沖突是持續(xù)了很長一段時間的。就是啥事都喜歡插一手、正在努力爭取諾貝爾和平獎的特朗普，摻和一次后也不敢再說話了。7月初特朗普宣稱以色列已經(jīng)同意為期60天的加沙?；饏f(xié)議必要條件，并口口聲聲說“結(jié)束這場戰(zhàn)爭”。

結(jié)果呢？無論以色列還是巴勒斯坦，都沒當(dāng)回事。準(zhǔn)確來說，特朗普也不在乎加沙停不?；穑壑兄挥忻绹睦?，所以說辭也是變來變?nèi)ァ踔粱鹕蠞灿汀⒓觿〖由车貐^(qū)的戰(zhàn)火。

20日，以色列軍方就發(fā)表了“已開始接管加沙城計劃的第一步，已控制加沙城郊區(qū)”。對此巴勒斯坦方?jīng)]有什么系統(tǒng)的應(yīng)對策略，似乎只能眼睜睜看著；哈馬斯站出來呼喊：以軍此舉是無視多方?；鸬呐?，目的就是完全摧毀這座巴勒斯坦的城市，迫使加沙居民流離失所。

哈馬斯所在的組織，呼吁各方對以色列施加“最大壓力”，迫使以色列改變針對巴勒斯坦人的“種族滅絕和饑餓政策”。

據(jù)路透社報道，以色列財政部長還發(fā)表聲明，以色列將在“E1”區(qū)建造3400套住房的計劃。巴勒斯坦則完全不領(lǐng)情，說這是孤立巴勒斯坦社區(qū)（“E1”區(qū)位于耶路撒冷以東與約旦河西岸大型猶太人定居點(diǎn)馬阿勒阿杜明之間）、破壞兩國方案的可能性。

一波未平一波又起，聯(lián)合國正式宣布加沙地區(qū)發(fā)生饑荒（史無前例的首次宣布）。有專家警告稱，加沙有50萬人面臨災(zāi)難性的饑餓。聯(lián)合國稱這是根據(jù)綜合糧食安全階段分類倡議（簡稱IPC，一個聯(lián)合國指派的檢測機(jī)構(gòu)聯(lián)盟，專門負(fù)責(zé)預(yù)警將發(fā)生的危機(jī)）得出的饑荒評估。

聯(lián)合國估計加沙目前應(yīng)該有100萬居民，到9月底饑荒將影響近64萬人。IPC表示，加沙的饑荒完全是人禍。有聯(lián)合國高級官員明確發(fā)聲：加沙饑荒責(zé)任歸咎于以色列，其系統(tǒng)性地阻礙人道主義援助的運(yùn)送。

對此以色列當(dāng)然不承認(rèn)，這要被坐實了，名聲就徹底臭了。以方外交部發(fā)言人立即回應(yīng)，稱IPC的報告是量身定做的虛假報告，配合哈馬斯的虛假宣傳。

以方表示這整個報告文件都是基于哈馬斯通過“有利益關(guān)系的組織傳播的謊言，想進(jìn)行洗白”，并強(qiáng)調(diào)“加沙沒有饑荒，戰(zhàn)爭以來超10萬輛運(yùn)載援助物資的卡車進(jìn)入，最近幾周更是有大量援助物資涌入，食品價格都出現(xiàn)暴跌”。

以方外交部還表示：“供求規(guī)律不會說謊，IPC才會說謊?！痹谏缑缴?，他還發(fā)出“加沙唯一挨餓的是人質(zhì)，他們被巴勒斯坦的哈馬斯故意餓著”。

其實加沙的饑荒問題，早就在數(shù)月前就暴露，當(dāng)時就有許多國家進(jìn)行譴責(zé)，稱這是以色列封鎖援助物資進(jìn)入導(dǎo)致的。如加拿大總理馬克·卡尼就說以色列這樣“違反國際法”。

加沙當(dāng)局在聯(lián)合國發(fā)表饑荒報告后，也拿出數(shù)據(jù)說話：以色列部分恢復(fù)對巴勒斯坦人提供人道主義援助后，只允許了2187輛卡車進(jìn)入加沙，這僅僅滿足15％以下的居民食物需要；同時以色列禁止加沙進(jìn)口數(shù)百種食品，其中包括某些乳制品和食品添加劑。

加沙官員還稱大部分援助物資卡車，還在以軍的縱容下遭到掠奪。而這背后有著美國在助紂為虐、默默支持的身影，否則以色列怎么可能這樣。孰是孰非，明眼人都看得見。