2025年暑期過半，暑期電影檔呈現(xiàn)出火熱態(tài)勢。

說火熱，一是因?yàn)槠狈砍煽兿踩?，?dāng)前暑期票房已經(jīng)突破90億元，8月剛剛過半，電影票房就突破30億元。

除了當(dāng)前票房喜人，未來票房發(fā)展也呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的動力。

一方面，上映的電影中，有不少是現(xiàn)象級電影。

比如《八月照相館》，以新視角、小切口展現(xiàn)大眾熟知的歷史事件，票房已突破20億元，并多次獲得單日票房冠軍。

同樣是以二戰(zhàn)歷史為故事背景的《東極島》，雖然上映較晚，可當(dāng)前也票房破億。

而《浪浪山小妖怪》雖然是動畫題材，但上映48小時(shí)就票房過億，豆瓣評分8.6，并在網(wǎng)上引發(fā)熱議，成為國產(chǎn)2D動畫的佼佼者。

同為動畫電影《羅小黑戰(zhàn)記2》，目前票房也突破4億元。

至于《戲臺》，其導(dǎo)演陳佩斯多年前是家喻戶曉的喜劇演員。暌違大眾視野業(yè)多年后攜作品回歸，單這點(diǎn)就已經(jīng)讓人關(guān)注，宛如自帶流量。

《戲臺》上映后，雖然獨(dú)立影評人郭松民批評其“缺乏人民性，只是失意明星的牢騷與自戀”。

可在影視作品頻頻被吐槽質(zhì)量不佳的當(dāng)下，《戲臺》中“戲比天大”的那種認(rèn)真待戲的態(tài)度，還是得到許多觀眾的認(rèn)可，導(dǎo)演陳佩斯還在官媒上發(fā)表撰文，無形中推高了電影熱度。

還有改編自馬伯庸原著小說，被調(diào)侃為講述古代牛馬故事的《長安的荔枝》，因?yàn)榕c當(dāng)下不少人工作現(xiàn)狀相似，電影自點(diǎn)映便引發(fā)網(wǎng)友諸多討論。

馬伯庸雖然是知名作家，但改編自其作品的影視作品，除了《長安十二時(shí)辰》，其他都缺乏亮眼表現(xiàn)。

而參與了《長安的荔枝》執(zhí)導(dǎo)、編劇和主演的大鵬，上一部主演的電影《年會不能?！吩?024年跨年期間可謂是現(xiàn)象級電影。此次大鵬加馬伯庸的組合，使得電影未上映前就頗受矚目。

電影《長安的荔枝》上映后，其質(zhì)量也相當(dāng)不錯(cuò)，難怪有網(wǎng)友評論，馬伯庸作品改編的電影，終于成功了一次（注：《長安十二時(shí)辰》為連續(xù)劇，不屬于電影范疇）。

可惜《長安的荔枝》雖好，卻遇上如此眾多且強(qiáng)勁的對手，即使有大鵬辛苦跑路演，后期票房都讓人捏一把汗。

雖然暑期檔競爭激烈是電影方的不幸，卻是觀眾的大幸。有網(wǎng)友評論，這個(gè)暑期，好作品一部接一部，真是太棒了。

而好的電影由于口碑不斷發(fā)酵，未來可能會吸引更多觀眾前來觀看，相信2025年暑期檔電影還會繼續(xù)上漲。

另一方面，未來還有多部電影即將上映，而且不少是被寄予厚望的電影。比如《山河為證》，劉德華主演的《白衣逆行者》，等等。

雖然不知道這些待映電影質(zhì)量如何，但新電影必然吸引新的票房，2025年暑期檔票房，數(shù)字必將繼續(xù)攀升。

二是不同于2024年暑期檔的一枝獨(dú)秀，2025年暑期檔呈現(xiàn)出異彩紛呈態(tài)勢。

上文列舉的2025年暑期檔中票房成績喜人的電影，數(shù)量不少。單國產(chǎn)動畫電影，都不止一部佳作。

而且，2025年暑期檔不僅好電影多，電影題材、風(fēng)格類型也很多元。

前面提到的2部國產(chǎn)動畫電影中，《浪浪山小妖怪》被戲稱為披著妖怪的外衣，道出底層牛馬的辛酸，《羅小黑戰(zhàn)記2》看似玄幻，卻似乎有現(xiàn)實(shí)中大guo政治的影射。

《戲臺》以民國為背景，《長安的荔枝》的故事則發(fā)生在唐朝。

今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，自然少不了和二戰(zhàn)相關(guān)題材的電影，可《八月照相館》和《東極島》顯然又各有特色。

盡管不同的觀眾有不同的喜好，但因?yàn)楹米髌范?，而且好作品類型豐富，使得不同的觀眾都能在影院中找到自己的心頭好。

但在高歌稱贊2025年暑期檔之余，也應(yīng)注意到，2025年此前的幾個(gè)電影黃金檔，和暑期檔相比，可謂是冰火兩重天。

2025年春節(jié)檔雖然有多部電影上映，題材多元，但除了《哪吒之魔童鬧?！?，普遍市場反饋較冷。

而2025年的五一檔、清明檔等，不僅未見顯著增長，甚至部分檔期票房下滑，與暑期檔的火爆形成反差。

也因此，月小牙忍不住擔(dān)心，盡管當(dāng)下的暑期檔火熱，可國慶檔還能延續(xù)熱度嗎？

耐人尋味的是，前面遇冷的黃金檔中，并不乏徐克、林超賢這樣的知名導(dǎo)演，論IP也有《封神2》這個(gè)曾在2023年暑期檔創(chuàng)造亮眼成績的熱門IP。演員陣容中也有肖戰(zhàn)、于適等炙手可熱的藝人。

反觀這次的暑期檔，《戲臺》導(dǎo)演陳佩斯闊別大眾視野多年，大鵬、申奧導(dǎo)演此前雖有佳作，但影響力恐怕難以比肩徐克、林超賢等導(dǎo)演。

盡管近年不時(shí)有現(xiàn)象級的動畫電影，但以往成功的動畫電影，多是出自追光動畫或者光線傳媒，《浪浪山小妖怪》的出品公司上影雖然有個(gè)輝煌歷史，但近年在電影市場領(lǐng)域建樹不大。

可這些不利因素，都沒能影響其作品的票房和口碑。眾多電影人們的努力，加上相近時(shí)間上映的巧合，共同造成了暑期檔的繁榮。

這也側(cè)面說明，電影黃金檔是否爆火，越來越不看陣容，而是以質(zhì)量取勝。

但想想那些如今家喻戶曉的導(dǎo)演、演員，他們的成名，不都是源于自己曾經(jīng)的好作品呢？

遺憾的是，依然有電影盲目崇拜著大導(dǎo)和流量藝人，甚至某些資方傲慢地認(rèn)為一定能成功將自己指定的人選打造為大眾認(rèn)可的偶像。

當(dāng)電影市場逐漸去除浮躁，回到最初的以質(zhì)量為王，讓市場規(guī)律教訓(xùn)了迷信盲從名導(dǎo)流量的資方，對觀眾來說，何嘗不是一件幸事？

希望未來國內(nèi)電影市場，少一些盛名之下其實(shí)難副的失望，有更多精彩和火爆。

我是元?dú)馀那嘣滦⊙?，做娛評中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權(quán)必究。你怎么看呢？