金融江湖風(fēng)云驟起

千億資本大佬失聯(lián)

金融江湖從不是風(fēng)平浪靜的港灣。近日一則“中金資本原董事長丁瑋失聯(lián)” 的消息，將這位在資本圈縱橫數(shù)十載的傳奇人物卷入輿論漩渦。

據(jù)多方報道，丁瑋已失聯(lián)月余，業(yè)內(nèi)普遍猜測其或已被紀(jì)檢部門帶走調(diào)查。更引人關(guān)注的是，幾乎在同一時期，中金啟元基金總經(jīng)理安垣也悄然消失于公眾視野。

這場風(fēng)波的發(fā)酵并非毫無預(yù)兆。一個多月前，金融圈的私密社交群里就已開始流傳丁瑋“出事” 的小道消息，盡管缺乏實據(jù)，卻足以讓業(yè)內(nèi)人士私下議論紛紛。

而在事件引發(fā)廣泛關(guān)注前，長安汽車發(fā)布的一則人事變動公告暗藏玄機。公告稱，獨立董事丁瑋因“個人原因” 申請辭去公司獨立董事及相關(guān)委員會職務(wù)，措辭簡潔、程式化，對網(wǎng)絡(luò)上已開始蔓延的失聯(lián)傳聞避而不談，仿佛只是一場尋常的職場變動。

一石激起千層浪。丁、安兩人同時失聯(lián)，迅速引發(fā)了廣泛的關(guān)注與猜測，人們紛紛猜測這兩位金融大佬的消失背后，究竟隱藏著怎樣的故事？是偶然的個人危機，還是牽扯甚廣的資本迷局？

1

1960年出生的丁瑋，人生軌跡堪稱一部中國金融開放史的縮影?？既胫袊嗣翊髮W(xué)財政金融系的他，是80年代最早系統(tǒng)學(xué)習(xí)現(xiàn)代金融理論的幸運兒。

要知道，那時國內(nèi)的資本市場尚未真正起步，絕大多數(shù)人對“股票”“基金” 的概念還十分陌生，而丁瑋已經(jīng)在課堂上觸摸到了全球金融體系的脈絡(luò)。

1987年，27歲的丁瑋揣著學(xué)位證書遠(yuǎn)赴美國華盛頓，推開了世界銀行總部的大門。

在那個出國深造還屬鳳毛麟角的年代，他不僅成功進(jìn)入這家全球最重要的國際金融機構(gòu)，還在不久后借調(diào)至國際貨幣基金組織（IMF），擔(dān)任駐阿爾巴尼亞首席代表。

這意味著，在國內(nèi)資本市場還在蹣跚學(xué)步的階段，丁瑋已經(jīng)站在了全球金融體系的心臟地帶。

在世界銀行總部工作的11年，是丁瑋積累國際視野的關(guān)鍵時期。他從研究室里的年輕經(jīng)濟學(xué)家做起，憑借敏銳的分析能力和出色的溝通技巧，一步步晉升為能獨當(dāng)一面的部門負(fù)責(zé)人。

1999年，正值中國加入 WTO 的前夕，國內(nèi)資本市場開始加速開放，丁瑋選擇回國發(fā)展，加盟德意志銀行中國區(qū)。

彼時，外資銀行在中國的業(yè)務(wù)尚處探索階段，丁瑋將在國際金融領(lǐng)域積累的經(jīng)驗充分運用到本土市場，主導(dǎo)了多個中外資本合作項目，逐漸在業(yè)內(nèi)嶄露頭角。

2002年，他離開原來公司選擇加入中金公司，這個決定徹底改寫了他的職業(yè)生涯。

在中金公司的第一個階段，丁瑋憑借敏銳的市場洞察力和強悍的執(zhí)行力，迅速成為投行業(yè)務(wù)的核心負(fù)責(zé)人之一。

在中金投行的8年，丁瑋堪稱 “常勝將軍”。他主持的項目幾乎無一失手，尤其2010年農(nóng)業(yè)銀行 A+H 股雙地上市，在全球金融機構(gòu)的激烈角逐中，他帶領(lǐng)團(tuán)隊以專業(yè)方案和高效執(zhí)行拿下項目，全球募資額居當(dāng)年第一。

這場戰(zhàn)役讓他聲名鵲起，也讓中金坐穩(wěn)了國內(nèi)投行業(yè)務(wù)的頭把交椅。最終，他接棒投行首任負(fù)責(zé)人畢明建，成為中金投行第二任掌舵人，正式站在了國內(nèi)投行業(yè)務(wù)的頂端。

2011年，丁瑋暫別中金，轉(zhuǎn)身加盟新加坡淡馬錫，擔(dān)任中國區(qū)總裁。

淡馬錫作為新加坡主權(quán)財富基金，在全球范圍內(nèi)擁有龐大的投資版圖，而丁瑋的任務(wù)，就是將其在中國的投資組合進(jìn)一步擴大。

在淡馬錫的5年里，他展現(xiàn)出了驚人的投資嗅覺：不僅主導(dǎo)了對新華保險、中信證券、昆侖能源等金融與能源領(lǐng)域龍頭企業(yè)的投資，還精準(zhǔn)捕捉到中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的爆發(fā)期，從阿里巴巴的早期融資到小米的生態(tài)鏈布局，他的投資觸角幾乎覆蓋了當(dāng)時 BATJM（百度、阿里、騰訊、京東、美團(tuán)）等所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭，其對行業(yè)趨勢的判斷，絲毫不遜色于人大校友、高瓴資本創(chuàng)始人張磊。

2016年，中金布局私募業(yè)務(wù)，丁瑋受邀回歸籌建中金資本。這如同在荒蕪?fù)恋厣辖ǔ?—— 他要統(tǒng)一管理調(diào)度中金境內(nèi)外投資資金。

2017年中金資本正式成立，作為中金全資子公司承載著向資管轉(zhuǎn)型的使命，丁瑋任董事長。在他主導(dǎo)下，公司飛速擴張：FOF板塊投資百家GP，參投超1800個項目，涵蓋政府引導(dǎo)基金、并購基金等多領(lǐng)域。截至2020年中期，管理資產(chǎn)規(guī)模近3000億元，與國家級母基金、各地政府廣泛合作，構(gòu)建起龐大業(yè)務(wù)版圖。

2020年，是中金公司成立25周年，也是其回歸A股上市的關(guān)鍵節(jié)點。就在上市前夕的8月，60歲的丁瑋正式卸任中金資本董事長職務(wù)，此時，中金資本的管理資產(chǎn)規(guī)模（AUM）已達(dá)近3400億元，成為國內(nèi)私募股權(quán)領(lǐng)域的巨頭之一。

退休后的丁瑋并未真正淡出金融圈。他通過廈門博潤資本等平臺間接參與投資項目，同時在多家上市公司擔(dān)任獨立董事或戰(zhàn)略顧問，像一位退而不休的老將，繼續(xù)在熟悉的戰(zhàn)場上發(fā)揮影響力。他的每一次公開露面、每一個投資動作，依然是金融圈解讀市場趨勢的重要信號。

2

與丁瑋一樣畢業(yè)于中國人民大學(xué)財政金融系的安垣，是中金公司冉冉升起的后起之秀，更被圈內(nèi)人視為丁瑋的得意門生。

兩人不僅是校友，更在中金資本的籌建與發(fā)展中形成了緊密的師徒般的工作關(guān)系，這種雙重羈絆，讓安垣的失聯(lián)與丁瑋的消失形成了奇妙的呼應(yīng)。

2011年，安垣剛剛踏入職場，便幸運地加入了中金公司投行部。對于金融專業(yè)的畢業(yè)生而言，中金投行部是無數(shù)人夢寐以求的平臺，而安垣的起點更是令人矚目 —— 她入職后不久，便參與了中國神華H 股回 A 股的融資交易，這一項目的融資規(guī)模高達(dá)666億元，在當(dāng)時創(chuàng)下了多項紀(jì)錄。

這一項目猶如一場激烈的戰(zhàn)役，對于新人來說充滿了挑戰(zhàn)，但安垣毫不畏懼，緊緊抓住這個機會，憑借扎實的專業(yè)知識和積極的工作態(tài)度，在項目中表現(xiàn)出色，成功嶄露頭角。

在投行部工作的日子里，安垣始終保持著專業(yè)、敬業(yè)的工作精神。投行的工作強度極大，常常需要連續(xù)加班熬夜，但她從未抱怨，反而將每一個項目都視為提升自己的機會。

2016年，是安垣職業(yè)生涯的重要轉(zhuǎn)折點。在丁瑋籌建中金資本之際，安垣便從中金投行部轉(zhuǎn)至中金資本。剛加入中金資本的她便參與籌建中金啟元國家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金。

這個基金總規(guī)模達(dá)400億元，是國家首支大規(guī)模的新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，旨在支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，意義非凡。作為核心籌建成員，安垣需要協(xié)調(diào)政府部門、金融機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資本等多方資源，從基金架構(gòu)設(shè)計到投資方向確定，每一個環(huán)節(jié)都傾注了她的心血。有參與過該基金籌建的人士透露：“安垣對政策的理解非常透徹，總能在合規(guī)的前提下找到最有效的投資路徑，這一點和丁瑋很像。”

此后，她一路晉升，成為中金資本的核心管理人員之一，是金融圈里公認(rèn)的“女強人”。截至目前，中金資本累計管理資產(chǎn)規(guī)模超過4000億元，在這個龐大的資產(chǎn)規(guī)模背后，安垣發(fā)揮了重要作用。

從簡歷不難發(fā)現(xiàn)，兩人的職業(yè)生涯交集頗深。2016年，兩人幾乎同時進(jìn)入中金資本的關(guān)鍵崗位，丁瑋作為董事長負(fù)責(zé)整體戰(zhàn)略，安垣作為核心團(tuán)隊成員負(fù)責(zé)具體執(zhí)行，工作中必然緊密協(xié)作。

在丁瑋主導(dǎo)中金資本發(fā)展的那些年里，安垣深度參與公司的各項業(yè)務(wù)決策與執(zhí)行，從基金募集到項目投資，從風(fēng)險控制到投后管理，兩人形成了“戰(zhàn)略+執(zhí)行”的默契配合。

如今，這對曾經(jīng)的“黃金搭檔” 同時失聯(lián)，不禁讓人產(chǎn)生諸多揣測：他們在長期的業(yè)務(wù)合作過程中，是否卷入了某種違規(guī)行為？在公司內(nèi)部管理、項目運作、資金調(diào)度等方面，又有著怎樣千絲萬縷的牽連？有業(yè)內(nèi)人士猜測，調(diào)查或涉及未披露關(guān)聯(lián)交易，比如丁瑋退休后掌控的廈門博潤資本，其專注的私募股權(quán)S基金，是否與中金資本龐大項目庫形成潛在利益鏈條？

3

丁瑋的“失聯(lián)” 看似突然，但回顧過往，其實早已出現(xiàn)一些值得關(guān)注的 “警示信號”。

2024年4月，北京證監(jiān)局向中金公司和丁瑋發(fā)出了一則警示函。警示函指出，中金公司對子公司的業(yè)務(wù)和投資行為管理不到位，存在合規(guī)風(fēng)險，而丁瑋作為當(dāng)時分管該業(yè)務(wù)的高級管理人員，對上述問題負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

盡管這只是一項行政監(jiān)管措施，并非刑事指控，但丁瑋的名字直接出現(xiàn)在監(jiān)管文件中，已經(jīng)釋放出不尋常的信號—— 這表明監(jiān)管層對中金資本的合規(guī)管理短板高度關(guān)注，而作為曾經(jīng)的掌舵人，丁瑋難辭其咎。

熟悉私募股權(quán)行業(yè)的人都知道，丁瑋分管的中金資本直投業(yè)務(wù)，涉及的項目數(shù)量眾多，資金量龐大得超乎想象。

這些項目遍布各行各業(yè)，從初創(chuàng)企業(yè)到成熟上市公司，從境內(nèi)市場到海外布局，就像一條條交錯復(fù)雜的河流，連接著不同的資本主體。而一旦內(nèi)部管控出現(xiàn)漏洞，就如同河堤決口，可能引發(fā)一系列嚴(yán)重的風(fēng)險，比如利益輸送、內(nèi)幕交易、違規(guī)關(guān)聯(lián)交易等。

更值得一提的是，丁瑋在德意志銀行工作期間與張紅力的交集。張紅力曾擔(dān)任德意志銀行中國區(qū)董事長，與丁瑋是同事關(guān)系，兩人在多個項目上有過合作。2025年2月，張紅力因貪污受賄1.77億元被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

雖然目前沒有證據(jù)表明丁瑋的失聯(lián)與張紅力案直接相關(guān)，但這種時間上的關(guān)聯(lián)性，無疑加重了市場的猜測。

如今，丁瑋與安垣的同時失聯(lián)，讓這些猜測有了更具體的指向。人們不禁懷疑：是不是之前的合規(guī)調(diào)查牽出了更深層次的問題？是不是在那些看似正常的業(yè)務(wù)背后，隱藏著不為人知的違規(guī)操作？是不是龐大的資本版圖中，存在某些未被陽光照到的角落？

與此同時，對于中金公司而言，兩人的失聯(lián)無疑是一場巨大的危機。短期內(nèi)，市場對中金公司的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性與合規(guī)管理產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑，這就像給公司的形象蒙上了一層厚厚的陰影。