最近，捷克總統(tǒng)帕維爾又出來(lái)“作妖”了。他跑到印度，不顧中方多次警告，執(zhí)意會(huì)見達(dá)賴。而對(duì)于這種惡劣行徑，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)慣著！8月12日，中國(guó)外交部正式宣布：不與捷克總統(tǒng)帕維爾進(jìn)行任何交往！

捷克總統(tǒng)為何屢次挑釁中國(guó)？

其實(shí)，捷克這個(gè)國(guó)家在國(guó)際上存在感并不高，經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力都很一般，但它的某些政客卻特別喜歡“刷存在感”。怎么刷呢？就是靠碰瓷中國(guó)和俄羅斯，來(lái)討好美國(guó)，換取一點(diǎn)政治利益。

比如在臺(tái)海問(wèn)題上，捷克一些政客就曾跳得很高，甚至還邀請(qǐng)臺(tái)官員訪問(wèn)，試圖干涉我們的內(nèi)政。現(xiàn)在，他們又把手伸向西藏問(wèn)題，擺明了是想靠挑釁中國(guó)，來(lái)博取西方的關(guān)注和支持。

可惜，這種小把戲連捷克本國(guó)民眾都看不下去了。捷克國(guó)內(nèi)有不少理性聲音，認(rèn)為政府應(yīng)該務(wù)實(shí)發(fā)展對(duì)華關(guān)系，而不是為了討好美國(guó)，損害自己的國(guó)家利益。

印度成了“反華表演舞臺(tái)”？

最近幾年，印度似乎成了某些勢(shì)力的“反華聚會(huì)地”。比如：

1.菲律賓的小馬科斯，之前跑到印度大放厥詞，甚至還妄言“介入臺(tái)海問(wèn)題”，結(jié)果回國(guó)后立馬改口，絕不干涉。

2.現(xiàn)在捷克總統(tǒng)也跑到印度搞“政治表演”，明顯是想借這個(gè)地方挑釁我們。

不過(guò)，這些政客的表演往往都是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。比如小馬科斯在印度叫囂得兇，回國(guó)后還是得面對(duì)現(xiàn)實(shí)。畢竟中國(guó)是菲律賓最大的貿(mào)易伙伴之一，真鬧翻了，吃虧的是他自己。捷克總統(tǒng)帕維爾也一樣，靠這種政治作秀換不來(lái)實(shí)際利益，只會(huì)讓捷克在國(guó)際上顯得更加可笑。

中國(guó)為何采取“不交往”反制？

面對(duì)捷克總統(tǒng)的挑釁，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿，直接決定：不同帕維爾進(jìn)行任何交往。也就是不跟他玩了！這種反制看似溫和，實(shí)際上殺傷力很大。因?yàn)橹袊?guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，捷克如果失去與中國(guó)的合作機(jī)會(huì)，損失的是它自己。比如：

1.經(jīng)貿(mào)受損：中國(guó)是捷克在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，許多捷克企業(yè)依賴中國(guó)市場(chǎng)。

2.國(guó)際信譽(yù)下降：一個(gè)不守信用的國(guó)家，未來(lái)誰(shuí)還愿意跟它深入合作？

3.國(guó)內(nèi)壓力增大：捷克商界、民眾可能會(huì)質(zhì)疑政府的外交政策，畢竟沒(méi)人愿意為政客的個(gè)人表演買單。

歷史一再證明，凡是靠“碰瓷中國(guó)”博眼球的政客，最后都沒(méi)撈到好處。

1.立陶宛曾炒作臺(tái)海問(wèn)題，結(jié)果對(duì)華貿(mào)易暴跌，企業(yè)叫苦連天，最后不得不悄悄調(diào)整政策。

2.澳大利亞前幾年跟著美國(guó)叫囂，結(jié)果葡萄酒、煤炭、龍蝦等產(chǎn)業(yè)損失慘重，后來(lái)也學(xué)乖了，主動(dòng)尋求改善對(duì)華關(guān)系。

現(xiàn)在，捷克總統(tǒng)帕維爾也在走同樣的老路。但中國(guó)已經(jīng)不是100年前的中國(guó)，我們有足夠的實(shí)力讓挑釁者付出代價(jià)�！安唤煌敝皇堑谝徊剑绻菘死^續(xù)玩火，更嚴(yán)厲的反制還在后面！