發(fā)現(xiàn)商品質(zhì)量不如人意，發(fā)個(gè)視頻吐槽一下，是很正常的事。

但是如果這個(gè)商品是“校服”，那就要小心校服背后有惹不起的大佬了。

2023年12月，甘肅慶陽市寧縣盤克鎮(zhèn)36歲男子鄧某某在多次與校服廠商溝通無果后，在網(wǎng)上以視頻形式反映兒子的校服存在質(zhì)量問題。

校服廠商壓根不核實(shí)校服是不是有質(zhì)量問題，不會(huì)像淘寶賣家一樣“親”來“親”去，而是直接選擇了報(bào)警。

報(bào)案后，鄧某某遭寧縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察大隊(duì)以尋釁滋事為由行政拘留7天。

喊冤反而被拘留，鄧某某精神狀態(tài)急劇惡化，不僅導(dǎo)致夫妻感情破裂、婚姻解體，還被工作單位辭退，更被診斷出患有抑郁癥。

此后，鄧某某先后申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟，將寧縣政府、寧縣公安局告上法庭，但都失敗了。

不服判決的鄧某某，繼續(xù)向慶陽市中院提起上訴。

要讓警方認(rèn)錯(cuò)很難，“民告官”更是難上加難。

終于，慶陽市中級(jí)人民法院二審認(rèn)定，寧縣公安局的行政處罰決定程序違法、認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，依法應(yīng)予以撤銷。但因案涉拘留決定已執(zhí)行完畢，已無撤銷必要，警方需承擔(dān)7天拘留的國家賠償3237.08元。

被拘7天，精神受打擊，婚姻破裂，工作也丟了，最終得到的只有三千多塊錢。而就連這三千多塊錢，還是靠鄧某某這幾年不停死磕才換來的。

這三千多塊錢，不是什么公平正義，更像是對(duì)公平正義的侮辱。

鄧某某在多方溝通未果、維權(quán)無門后才上網(wǎng)發(fā)視頻，且其對(duì)校服質(zhì)量的質(zhì)疑有一定事實(shí)基礎(chǔ)，何來破壞社會(huì)公共秩序？寧縣公安局究竟依據(jù)什么作出如此處罰？作出決定的人，是不懂法還是“歪屁股”？

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)作出行政拘留決定時(shí)，應(yīng)明確告知被處罰人享有申請(qǐng)暫緩執(zhí)行的權(quán)利及具體流程。就好像美國警察抓人時(shí)總要念叨“你有權(quán)保持沉默”一樣，我要抓你，但也要給你自我保護(hù)、自我申辯的機(jī)會(huì)。

但是，寧縣警方明知鄧某某不服氣，卻未告知其可申請(qǐng)暫緩執(zhí)行，而是讓他簽了相關(guān)文書后直接投入拘留所。

寧縣公安局如此急切地控制其人身自由，不禁讓人懷疑：這是不是濫用執(zhí)法權(quán)？背后的動(dòng)機(jī)又是什么？

那么，校服質(zhì)量到底達(dá)不達(dá)標(biāo)呢？

慶陽市質(zhì)量計(jì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心對(duì)涉事廠家生產(chǎn)的夏季校服抽樣檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，其棉含量不達(dá)標(biāo)，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)；慶陽市市場(chǎng)監(jiān)管局官網(wǎng)消息也顯示，在后續(xù)專項(xiàng)行動(dòng)中，包括兆春服裝廠在內(nèi)的校服供應(yīng)商被查出多項(xiàng)問題。

但寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局此前的檢測(cè)結(jié)果卻稱校服符合要求，這是為何？是寧縣市監(jiān)局檢測(cè)部門技術(shù)落后、標(biāo)準(zhǔn)滯后，還是背后另有隱情？

看到這件事發(fā)生在甘肅，聯(lián)想到之前天水市的血鉛事件，其實(shí)就不奇怪了。

血鉛的事，人命關(guān)天。但是，連市級(jí)醫(yī)院都敢胡編亂造檢測(cè)結(jié)果合格，就是為了捂住大家的嘴。那寧縣把一個(gè)區(qū)區(qū)校服的檢測(cè)做成合格，可不要太容易了。

基層檢測(cè)部門的檢測(cè)結(jié)果，從此只能當(dāng)個(gè)笑話看。

眾所周知，校服、校園食堂承包、教材教輔的采購，背后貓膩可不要太多。這一件不起眼的校服，就是一些人的黑色利益鏈。

為啥江西南昌市監(jiān)局當(dāng)年敢讓官員出鏡一口咬定老鼠頭是鴨脖呢？肯定是因?yàn)槭程贸邪毯蛯W(xué)校打點(diǎn)到位了唄。如果承認(rèn)是老鼠頭，那要?jiǎng)拥降牡案?，肯定不僅僅是學(xué)校食堂的蛋糕了。

所謂官方檢測(cè)部門的檢測(cè)結(jié)果，從此只能當(dāng)個(gè)笑話看。這是他們自己求仁得仁的結(jié)果。

家長都知道，幾大百買的校服，質(zhì)量能趕上淘寶價(jià)50塊的衣服就算很良心了。這利潤率，雖然比不上茅臺(tái)但也差不了多少。

那么寧縣的這家校服廠賺來的錢，喂肥了誰？

這恐怕才是根本問題。