以色列與哈馬斯的談判再次陷入僵局，人質(zhì)營救已經(jīng)6個(gè)月沒有進(jìn)展。而正在此時(shí)，哈馬斯公布了兩段人質(zhì)視頻，人質(zhì)看起來骨瘦如柴，并稱自己即將餓死。

這兩段視頻在以色列引起了極大的震撼。同時(shí)加沙的饑餓危機(jī)也讓國際社會(huì)給以色列施加了巨大的壓力。內(nèi)塔尼亞胡被逼到了死角，必須要做出決斷，不能再讓戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖延下去。

種種跡象表明，加沙即將迎來最后的決戰(zhàn)。

決戰(zhàn)信號(hào)已亮：加沙城面臨最后之戰(zhàn)

8月8日凌晨，在經(jīng)歷了長達(dá)10個(gè)小時(shí)的爭(zhēng)辯后，以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣終于通過了內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭(zhēng)方案。方案要求以軍全面占領(lǐng)哈馬斯在加沙地帶北部最后的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)——加沙城。并要將居住在該地的大約80萬難民疏散到南部地區(qū)，以便開展人道主義救援。

目前以軍已經(jīng)控制了加沙75%的地區(qū)，剩下的地區(qū)是難民集中的地方，也是哈馬斯的大本營，更是關(guān)押人質(zhì)的地方。內(nèi)塔尼亞胡的決定無疑是以色列對(duì)加沙“最后決戰(zhàn)”的沖鋒號(hào)。

據(jù)美國媒體NBC報(bào)道，商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，加沙邊境地區(qū)坦克集群移動(dòng)、臨時(shí)工事擴(kuò)建。大批的軍事裝備、部隊(duì)的調(diào)動(dòng)，都在向外界傳遞一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：以色列已經(jīng)在為一場(chǎng)大戰(zhàn)做最后的準(zhǔn)備。這次以軍出動(dòng)了比以往更多的兵力，他們目的是徹底占領(lǐng)，而不是像之前只摧毀軍事設(shè)施后就離開。

那么，以色列內(nèi)閣所通過的戰(zhàn)爭(zhēng)方案，其目標(biāo)究竟為何？根據(jù)以媒的報(bào)道，主要內(nèi)容有五點(diǎn)：

1、哈馬斯解除武裝
2、救回剩余50名人質(zhì)（其中可能還有20人活著）
3、加沙地帶非軍事化。
4、以色列對(duì)加沙地帶的安全控制。
5、建立一個(gè)非哈馬斯或巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的替代性民選政府。

加沙未來的歸屬：以色列長期軍事占領(lǐng)

若以色列下定決心要占領(lǐng)整個(gè)加沙似乎并沒有太大難度，最讓外界關(guān)心的是加沙未來的歸屬以及人質(zhì)的命運(yùn)。

以色列內(nèi)閣的方案中明確提到要對(duì)加沙地帶進(jìn)行安全控制，這意味著在徹底擊敗哈馬斯后的很長一段時(shí)間，以軍仍會(huì)駐扎在加沙，維持秩序，保障安全。這不得不讓外界質(zhì)疑，以色列是否對(duì)加沙進(jìn)行長期的軍事占領(lǐng)？

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此解釋道，以色列占領(lǐng)加沙的目的只是驅(qū)逐哈馬斯，救回人質(zhì)，建立安全邊界。并不想對(duì)加沙進(jìn)行治理，也不想成為一個(gè)管理機(jī)構(gòu)。將來打算把加沙移交給能夠妥善治理的阿拉伯力量，讓加沙人過上好日子。

但矛盾的地方在于，以色列內(nèi)閣通過的方案已經(jīng)明確，不會(huì)再交還給巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)。很顯然，以色列已經(jīng)對(duì)其失去信任。2005年，以色列就是把加沙交給巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，結(jié)果最后被哈馬斯搶去了，才導(dǎo)致雙方隔三差五地發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

以色列稱要交給能夠治理的阿拉伯力量，而且是文職政府。但目前，沒有任何一個(gè)阿拉伯國家表態(tài)愿意在戰(zhàn)后接管加沙的治理，因?yàn)檫@里沒有任何利益可言，只有200萬需要救助的難民。

加沙最終的形態(tài)，很可能是在美國的施壓下，由幾個(gè)富裕的阿拉伯國家資助，多個(gè)國家派遣官員組建一個(gè)文職政府進(jìn)行治理�；蛘咭陨兄苯釉诋�(dāng)?shù)胤龀忠粋�(gè)代理人政權(quán)。但不論哪種形勢(shì)，以色列都會(huì)長期駐軍，不會(huì)再允許加沙擁有武裝力量，以避免哈馬斯死灰復(fù)燃。

以軍總參謀長為何拍桌反對(duì)？

就在以色列內(nèi)閣討論戰(zhàn)爭(zhēng)方案時(shí)，卻發(fā)生了意外的一幕。據(jù)以媒報(bào)道，內(nèi)閣的爭(zhēng)吵非常激烈。方案有不少反對(duì)的聲音，其中最激烈的反對(duì)者是軍隊(duì)一把手、總參謀長扎米爾。

他與內(nèi)塔尼亞胡及極右翼部長們爆發(fā)激烈的沖突，有時(shí)互相攻擊，有時(shí)甚至大聲嚷嚷。扎米爾甚至拍著桌子大聲吼道：“建議把救回人質(zhì)從目標(biāo)里刪除！”

扎米爾說這句話，并不是不想救人質(zhì)，而是擔(dān)心按照這個(gè)方案根本救不出人質(zhì)，所以根本沒必要列為目標(biāo)。其實(shí)是一種反諷的說法。

扎米爾的方案是先對(duì)加沙城進(jìn)行包圍，以此向哈馬斯施壓，逼其回到談判桌，達(dá)成人質(zhì)釋放協(xié)議。如果強(qiáng)攻加沙城，很容易危及人質(zhì)生命。因?yàn)楣R斯早就警告了，只要以軍一靠近，就會(huì)殺掉人質(zhì)。而且軍事行動(dòng)一旦深入哈馬斯關(guān)押人質(zhì)的核心區(qū)，炮火或強(qiáng)攻都可能致其死亡。若最終未能救出人質(zhì)，軍方必然會(huì)遭到全社會(huì)的指責(zé)。

此外，占領(lǐng)加沙城軍事代價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)期。扎米爾直指內(nèi)閣低估了占領(lǐng)成本：哈馬斯化整為零的巷戰(zhàn)、數(shù)以千計(jì)的地道網(wǎng)，可能讓以軍付出慘痛的代價(jià)。目前以軍經(jīng)過長時(shí)間的戰(zhàn)斗，已經(jīng)疲憊不堪、裝備損耗也很嚴(yán)重，強(qiáng)攻只會(huì)導(dǎo)致以軍傷亡激增。若犧牲的士兵遠(yuǎn)高于救出的人質(zhì)，豈不是得不償失。

而且，要疏散加沙城將80難民，無疑也是一個(gè)極為艱巨的任務(wù)。目前加沙已經(jīng)爆發(fā)了饑餓危機(jī)，80萬難民的遷移食品問題根本無法解決。尤其是如此龐大的人群中，必然會(huì)夾雜著一些哈馬斯人員，屆時(shí)如果發(fā)生交火，也可能會(huì)傷及平民。若演變成重大人道主義危機(jī)，以色列無疑會(huì)面臨更大的壓力。

尾聲

以色列內(nèi)閣與軍方高層之間在對(duì)加沙軍事行動(dòng)上的分歧，反映出這場(chǎng)沖突背后復(fù)雜的政治、軍事和社會(huì)因素。這場(chǎng)所謂的 “最后決戰(zhàn)” 究竟會(huì)走向何方，是徹底改變加沙地區(qū)的局勢(shì)，還是會(huì)陷入更深的僵局，全世界都在拭目以待。而對(duì)于加沙地區(qū)的普通民眾來說，他們只渴望和平早日到來，結(jié)束這無盡的苦難。