8月7日，一位廣東湛江的網(wǎng)友爆料稱自己是一位單親媽媽，她白天照顧兩個(gè)孩子，晚上則是去上夜班兒。8月4日她在上夜班兒的時(shí)候，房東帶著一群人進(jìn)了他家，然后兩個(gè)孩子就被抽了血，等她下班回來時(shí)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子在哭，還一直說啊自己頭暈。她聞聽此事氣憤不已 ，所以就把這件事發(fā)到了網(wǎng)上，質(zhì)疑當(dāng)?shù)氐拇拄斝袨?，沒想到自己還被禁言了。
很快，當(dāng)?shù)鼐歪槍?duì)此事做出了回應(yīng)，稱8月3日女子的兒子發(fā)燒，在當(dāng)?shù)匾患以\所看病，由于當(dāng)?shù)匕∮谢卓蟻啛岵±霈F(xiàn)，藥店和診所必須要上報(bào)發(fā)燒病例，所以診所就進(jìn)行了上報(bào)。而衛(wèi)生部門得知之后很重視，于是立即采取了行動(dòng)。

可由于女子上班兒不能拿手機(jī)，所以她的電話一直都沒打通，因此在沒有辦法之下，在房東的幫助下進(jìn)了她的家，并且由于目前想要分辨是否是基孔肯亞熱病只能通過抽血這種辦法，所以才給孩子抽了血，而關(guān)于孩子一直說頭暈的事兒，當(dāng)?shù)匾脖硎疽呀?jīng)安排兒科醫(yī)生與家長(zhǎng)溝通，總之從頭到尾都透露著四個(gè)字：合規(guī)合法！
到了這里，這起事件總算是搞清楚了，如果是這個(gè)原因的話，那當(dāng)?shù)氐淖龇ㄊ菦]有任何問題的，因?yàn)樵摬【哂袀魅拘?，?dāng)?shù)厝绱酥匾暺鋵?shí)是一件好事，而凌晨抽血也純屬無奈之舉，所以事情被曝光后，一些人認(rèn)為這位媽媽所發(fā)的視頻，有故意啊帶節(jié)奏的嫌疑，所以對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行禁言處理。

站在理性的角度來看，作者也認(rèn)為大家不應(yīng)該聽風(fēng)就是雨，更不要以陰謀論來看待，特別是在合規(guī)合法性的基礎(chǔ)上，是我們每個(gè)人的責(zé)任，更有義務(wù)配合。
就事論事，本次的抽血采樣，反應(yīng)之所以這么大，就是因?yàn)榱璩克狞c(diǎn)，在家長(zhǎng)不在家的情況下單獨(dú)對(duì)兩個(gè)孩子進(jìn)行。而孩子在未成年的情況下本身就沒有自主決定權(quán)，他們更沒有識(shí)別這些人到底是做什么的判斷。
從當(dāng)?shù)氐男袆?dòng)來看，因?yàn)橛辛松弦淮谓?jīng)驗(yàn)，所以對(duì)本次病例的重視值得我們稱贊。但既然已經(jīng)找到孩子了，確認(rèn)他們所在的位置了，等他們的家長(zhǎng)回來確認(rèn)后在進(jìn)行，應(yīng)該也不是什么難事吧？

所以個(gè)人認(rèn)為這件事做的雖然合法、合規(guī)，但不合適，尤其對(duì)于沒有監(jiān)護(hù)人的未成年人，是否應(yīng)該特殊處理呢？是否應(yīng)該考慮一下孩子的感受呢？不知道當(dāng)公共安全遇上監(jiān)護(hù)權(quán)的時(shí)候，究竟誰(shuí)應(yīng)該讓步呢？