易筆直言/文

“你以為我們怕你嗎，又不是沒(méi)進(jìn)去過(guò)”—— 四川江油那則未成年人施暴視頻里，15 歲女孩劉某甲的囂張宣言，像一根刺扎進(jìn)無(wú)數(shù)人心里。當(dāng) 3 名女孩子圍毆14 歲同伴，將其打得頭皮雙膝挫傷，最終僅換來(lái) “批評(píng)教育”“送專門學(xué)�！� 的處罰時(shí)，公眾的憤怒里，藏著對(duì) “未成年人保護(hù)成施暴者保護(hù)傘” 的深層焦慮。

現(xiàn)行法律的 “溫柔”，確實(shí)給了部分孩子 “打了白打” 的錯(cuò)覺(jué)。13 歲的劉某乙，因年齡線以下，連治安處罰的邊都碰不到，全靠 “監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教”—— 可真能管教到位，孩子又怎會(huì)掄起拳頭？14 歲的劉某甲、彭某某雖被治安處罰，卻因 “已滿 14 未滿16” 不執(zhí)行拘留。施暴者嘴里的 “又不是沒(méi)進(jìn)去過(guò)”，恰恰戳破了這種懲戒的蒼白：當(dāng) “進(jìn)去” 的代價(jià)輕如鴻毛，暴力自然成了可以隨意揮舞的工具。

更刺眼的是 “傷害” 與 “代價(jià)” 的失衡。受害者賴某某的輕微傷鑒定背后，是可能伴隨多年的心理陰影；而施暴者付出的 “代價(jià)”，與其囂張程度、行為惡劣性相比，簡(jiǎn)直是九牛一毛。公眾的憤怒從不是要 “一刀切” 懲罰未成年人，而是反感 “年齡成免罪金牌” —— 當(dāng) 13 歲的惡意深到敢公然施暴、拍視頻傳播，僅靠 “批評(píng)教育” 就能矯正？

但江油這起案件，或許是 “打了白打” 時(shí)代的最后注腳。明年 1 月 1 日施行的新治安管理處罰法，直接撕掉了 “已滿 14 未滿 16 不執(zhí)行拘留” 的 “優(yōu)待券”—— 情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣，或是一年兩次違法，拘留就得實(shí)打?qū)崍?zhí)行。放到這起案件里，施暴者拍視頻傳播、造成惡劣社會(huì)影響，若按新法，“蹲班房” 將是逃不掉的代價(jià)。年齡不是施暴的通行證，暴力必然有后果。當(dāng)未成年人預(yù)知 “打人要蹲班房”，而非 “打了也白打”，那聲囂張的 “又不是沒(méi)進(jìn)去過(guò)”，才會(huì)變成掂量后果的猶豫。

當(dāng)然，法律的完善只是開(kāi)始。對(duì)于13歲的惡性施暴者，能否讓專門學(xué)校的矯治覆蓋更廣？對(duì)于失職的監(jiān)護(hù)人，能否有更剛性的追責(zé)？畢竟，真正的保護(hù)，既不讓受害者絕望，也不讓施暴者迷失 —— 當(dāng) “年齡線” 不再是 “免責(zé)線”，當(dāng) “矯治” 真能讓人敬畏規(guī)則，未成年人的世界里，才會(huì)少些拳頭，多些邊界。

江油的視頻讓人憤怒，但新法的出鞘讓人期待：從 “打了白打” 到 “打了必?fù)?dān)責(zé)”，這不僅是法律的進(jìn)步，更是給每個(gè)孩子的明確信號(hào) —— 暴力從來(lái)?yè)Q不來(lái) “贏”，只會(huì)輸?shù)粑磥?lái)。