歐盟最近，可謂禍不單行。一邊是美利堅(jiān)的大棒，又懟到他們臉上。從下個(gè)月開(kāi)始，歐盟的商品，無(wú)論法國(guó)紅酒、還是荷蘭光刻機(jī)，只要賣(mài)到美國(guó)，有一樣算一樣，全部加征30%的關(guān)稅。

另一邊是俄羅斯又開(kāi)始發(fā)難。克林姆林宮說(shuō)，普京和特朗普的會(huì)晤，要來(lái)了。你想啊，這哥倆湊一桌，能動(dòng)啥好心思？歐盟接下來(lái)的日子，指定不會(huì)太好過(guò)。

可話又說(shuō)回來(lái)，美歐不都是盎撒俱樂(lè)部的一員嗎？都穿一條褲子了，為什么還會(huì)做出互相出賣(mài)的事情？

道理很簡(jiǎn)單，出來(lái)混，遲早是要還的。

過(guò)去幾十年，歐盟連吃帶拿，占了老美，還有俄羅斯，太多的便宜。大家都知道，財(cái)富是守恒的，不會(huì)憑空產(chǎn)生。有人享受到歲月靜好，就一定有人替你負(fù)重前行。歐盟明明是干活最不積極的一批人，為啥享有全球最好的資源？憑什么？

就憑他有美國(guó)的軍事保護(hù)傘、中國(guó)的廉價(jià)商品供應(yīng)、還有俄羅斯的低價(jià)油氣，三根拐杖，共同柱起歐盟的高福利社會(huì)，讓歐洲老爺們得以悠哉悠哉地呼吁低碳環(huán)保、大談人權(quán)、LGBT，可問(wèn)題是，這三根拐杖，一根一根斷了，尤其是美國(guó)，再也不想扶了。

特朗普當(dāng)選后干的第一件事，就是提醒北約成員國(guó)必須加軍費(fèi)，自己為自己的安全買(mǎi)單，美國(guó)不愿意賠本保護(hù)，他要切切實(shí)實(shí)的利益。

而偏偏，歐盟給不了這個(gè)利益。歐盟的高福利社會(huì)，決定了他根本沒(méi)那么多錢(qián)來(lái)搞軍備擴(kuò)張。一邊是養(yǎng)老金要發(fā)、醫(yī)療要保、氣候計(jì)劃要搞；另一邊是美國(guó)逼你軍費(fèi)翻倍，還要你接盤(pán)烏克蘭重建，簡(jiǎn)直是兩頭堵、三頭虧，眼下的歐盟，像一個(gè)背著巨債的中產(chǎn)，還硬撐著住豪宅，連窗簾都舍不得換，卻被房東下令必須重裝防盜門(mén)，還不許拖欠租金。

最難的是，他們現(xiàn)在連第三根拐杖——中國(guó)——也扶不上了。

過(guò)去中國(guó)是歐盟經(jīng)濟(jì)的定海神針，德國(guó)制造能賣(mài)得動(dòng)，靠中國(guó)市場(chǎng)；法國(guó)葡萄酒、意大利奢侈品能高價(jià)出貨，也靠中國(guó)消費(fèi)者，但這一切都在發(fā)生改變。

隨著歐盟成員國(guó)在電動(dòng)車(chē)、光刻機(jī)等產(chǎn)品進(jìn)出口問(wèn)題上出爾反爾。中方已經(jīng)不吃這一套了。

畢竟歐盟一邊指責(zé)中方“產(chǎn)能過(guò)剩”“不公平競(jìng)爭(zhēng)”，一邊又想讓中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)買(mǎi)單？天底下哪有這樣的好事？

于是，中國(guó)開(kāi)始慢慢抽身，不再充當(dāng)歐盟的“救世主”。

這時(shí)候，美國(guó)再出手，歐盟就徹底失去了喘息的機(jī)會(huì)，特朗普看得透徹，他知道現(xiàn)在是收割的最好時(shí)機(jī)，美國(guó)一刀下去，是加稅；俄羅斯一刀下去，是斷供。

中國(guó)不出手相救，那就是放任，三面夾擊之下，歐盟就只剩下一個(gè)結(jié)局，被美國(guó)端上餐桌。

這不是特朗普一個(gè)人，一個(gè)黨派的傾向，而是整個(gè)美國(guó)政壇，已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)，擱五六年前，民主黨還挺顧及歐洲老爺們的感受，特朗普第一任期時(shí)，“通俄”是件不可饒恕的罪行，特朗普就因?yàn)楦站┧降紫麓蛄艘煌娫?，結(jié)果鬧得比蘿莉島事件還大，差點(diǎn)沒(méi)被民主黨那幫人整死。

歐盟炸窩，民主黨抵制。下臺(tái)后也是死死抓著不放，天天起訴，要把特朗普往牢里擱，縫紉機(jī)都差點(diǎn)給他踩冒煙。但現(xiàn)在，特朗普第二任期，跟普京都眉來(lái)眼去好幾回了。民主黨有說(shuō)過(guò)特朗普“通俄”嗎？有，但很少。因?yàn)樵诮^對(duì)的利益面前，美歐一家親的敘事，顯得蒼白無(wú)力。

美國(guó)有求于俄羅斯，在解釋之前需要知道，美國(guó)面臨最大的問(wèn)題，是美債36萬(wàn)億即將暴雷的問(wèn)題。

只要搞明白了這個(gè)問(wèn)題，就能理解特朗普接下來(lái)一切操作的深意，以及歐盟面臨的困境。

美債就像一個(gè)龐氏騙局，只要還有新的接盤(pán)俠加入，游戲就能繼續(xù)進(jìn)行，一旦流動(dòng)性中斷，整個(gè)體系都得崩塌。

美債為什么會(huì)陷入流動(dòng)性危機(jī)？

就是因?yàn)槊绹?guó)信用垮了，債務(wù)滾雪球的同時(shí)，還大手大腳的花錢(qián)，甚至還有閑錢(qián)投向俄烏沖突這個(gè)無(wú)底洞里。債主們看不到還債的希望，擔(dān)心美國(guó)會(huì)賴(lài)掉這筆賬，自然紛紛拋售、減持。

所以特朗普迫切希望俄烏停戰(zhàn)，并且一上臺(tái)就裁撤國(guó)際開(kāi)發(fā)署等等吃空餉的部門(mén)，至于民主黨為何一改之前態(tài)度，在“通俄”這件事上“閉麥”，那是因?yàn)槎頌鯁?wèn)題，本就是民主黨捅出來(lái)的簍子，特朗普是在替他們收拾爛攤子，民主黨上一屆在俄烏這件事上賭輸了，本身不占理，自然也就沒(méi)臉多說(shuō)特朗普什么。

說(shuō)來(lái)還挺諷刺的，民主黨最開(kāi)始慫恿北約東擴(kuò)，引發(fā)俄烏沖突，其實(shí)也是為了消債。

美國(guó)赤字黑洞，債務(wù)山高水漲，早已不是用一般的財(cái)政手段，就能夠消解的。當(dāng)還不起債成了現(xiàn)實(shí)，民主黨就翻起了歷史課本。他們依稀記得一百年前，一戰(zhàn)時(shí)期，是怎么把英國(guó)從債主變成債奴的，也記得80年前的二戰(zhàn)，祖輩是如何靠《租借法案》掏空歐洲老底的。

只可惜，這一套，以前管用，但現(xiàn)在已經(jīng)不行。俄羅斯就在前線干耗著，也不擴(kuò)大戰(zhàn)事，每天就和烏克蘭小老弟互相拉鋸，慢慢消耗美國(guó)的財(cái)力，以至于美債現(xiàn)在利滾利，一年都要多付好幾萬(wàn)億。

其實(shí)“物理消債”這招，民主黨以前也試過(guò)，那是在2016年的時(shí)候，南海危機(jī)鬧得挺大，很多人不明白，奧巴馬沒(méi)事為什么要來(lái)找我們茬，看看當(dāng)時(shí)的美債規(guī)模就知道了，剛剛突破20萬(wàn)億，奧巴馬身邊就有人提議，把幾艘航母開(kāi)到南海，搞一波“軍事震懾”，再帶動(dòng)一波金融輿論攻勢(shì)，逼中國(guó)讓步。

最好是能把金融市場(chǎng)攪亂一波，讓資本回流美國(guó)。進(jìn)而推動(dòng)美元升值、使美債重新成為資本避險(xiǎn)天堂，吸引更多的人接盤(pán)，一箭多雕。

民主黨采納了，但沒(méi)想到的是，中方該出手就出手，一點(diǎn)都不慣著這幫老賴(lài)，航母、反艦導(dǎo)彈、軍事演習(xí)，海空力量輪番上陣，隨時(shí)準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。

再加上金融系統(tǒng)早就做足了準(zhǔn)備，管住外匯，穩(wěn)定幣值，再聯(lián)手中東、東南亞穩(wěn)油、穩(wěn)海上生命線。

這件事，讓他們悟得一個(gè)道理，那就是想靠武力威懾，讓中國(guó)接盤(pán)，代價(jià)實(shí)在太大，而且一點(diǎn)也不現(xiàn)實(shí)，還可能把自己搭進(jìn)去，只能換個(gè)目標(biāo)。

中國(guó)這邊碰壁之后，民主黨原本是希望，能夠從俄羅斯這邊找到突破口，畢竟民主黨代表的利益集團(tuán)，與歐洲那邊有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，共和黨也不例外，但特朗普為啥要選擇歐盟開(kāi)刀呢？

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，第一，歐盟經(jīng)濟(jì)實(shí)力足夠強(qiáng)勁，體量夠大，足以承接美債“軟著陸”；第二，軍事實(shí)力相對(duì)較弱小，歐盟被美國(guó)保護(hù)這么多年，很多成員國(guó)，武備早就松弛了，政治也被滲透得千瘡百孔，和中俄相比，讓他們屈服的成本更低，更符合現(xiàn)實(shí)，簡(jiǎn)直就是個(gè)天然的大血包。

第三是長(zhǎng)久以來(lái)的不滿(mǎn)。憑啥你歐盟文化跟我相近，價(jià)值觀跟我相同，就能跟在我屁股后面吃肉？就能不負(fù)任何代價(jià)的隔岸觀虎斗？美國(guó)那頂保護(hù)傘，為歐盟省下多少軍費(fèi)，現(xiàn)在是時(shí)候該報(bào)恩了，這36萬(wàn)億，等著接盤(pán)吧。

第四，歐洲離沖突熱點(diǎn)比較近，俄羅斯一動(dòng)手，歐盟就得陷入恐慌。資金、技術(shù)、人才啥的，紛紛往美國(guó)避險(xiǎn)，變相幫助特朗普“產(chǎn)業(yè)回流”。

這時(shí)再拉上普京，一唱一和，搞個(gè)美俄和解，以斷供能源相要挾，歐盟不就傻眼了嗎？

說(shuō)到能源，歐盟還有一個(gè)壞毛病。那就是高度依賴(lài)俄羅斯進(jìn)口，歐盟之所以工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大，有很大一部分，得歸功于俄羅斯的廉價(jià)能源。

歐盟對(duì)俄羅斯能源的依賴(lài)，達(dá)到了一種什么地步？只要俄羅斯一斷供，歐盟就會(huì)立馬陷入通脹。不用等美國(guó)動(dòng)手，歐洲民眾們自己就會(huì)起來(lái)鬧事，逼政府就范。

前提是俄羅斯肯幫這個(gè)忙，俄方當(dāng)然不會(huì)白幫忙，畢竟對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，恢復(fù)國(guó)際地位，取消制裁，重回主桌，才是頭等大事。

如果說(shuō)，特朗普的絕招是極限施壓，那么普京最擅長(zhǎng)的，就是“以戰(zhàn)逼談”“以戰(zhàn)逼讓”，他知道歐盟最怕打，美國(guó)最怕拖，那就邊拖邊打，逼著美歐互相給對(duì)方下絆。

特朗普要化債，普京要生存空間，兩人目標(biāo)雖然不同，但短期利益高度一致，于是一拍即合。一個(gè)出拳砸關(guān)稅，一個(gè)揮刀斷供能源。

更狠的是，美國(guó)還在明里暗里推動(dòng)一種論調(diào)，那就是歐盟必須為烏克蘭戰(zhàn)后重建“買(mǎi)單”。表面是“重建”，實(shí)際就是想讓歐洲掏錢(qián)、出人、收拾烏克蘭的爛攤子，而美國(guó)呢？該走走，該撤撤，反正減輕美債負(fù)擔(dān)的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成了。

對(duì)內(nèi)，再輔以《大而美法案》等政策，削減底層社會(huì)保障，反正底層人沒(méi)有啥發(fā)聲的渠道，這樣做既能節(jié)省政府開(kāi)支，又不會(huì)引起激烈的反抗。并給富人減稅，讓他們能夠把更多的錢(qián)投進(jìn)股市，營(yíng)造繁榮假象，達(dá)到吸引更多人接盤(pán)美債的目的。

而我們今天之所以，能看到這出狗咬狗的好戲，還得多虧了長(zhǎng)久以來(lái)的堅(jiān)持。

四年貿(mào)易戰(zhàn)，四年科技戰(zhàn)，以及持續(xù)兩年的加息浪潮，我們但凡松懈一點(diǎn)，都會(huì)成為美國(guó)轉(zhuǎn)嫁債務(wù)壓力的血包。

美國(guó)歷史上也發(fā)生過(guò)幾次債務(wù)危機(jī)，但都靠收割他國(guó)，度過(guò)去了，所以形成了一種路徑依賴(lài)。一有問(wèn)題就去搞其他國(guó)家，解體后的蘇聯(lián)，90年代末的韓國(guó)。都是他們的血包。

但別以為美國(guó)搞歐盟去了，中國(guó)就能獨(dú)善其身。如果美國(guó)真成功把歐盟端上餐桌，那也只是暫時(shí)的緩沖而已，下一步的戰(zhàn)略焦點(diǎn)，還會(huì)回歸亞洲，而且屆時(shí)美國(guó)將更加強(qiáng)大。

所以，中國(guó)這次出手干脆，不光防守，還主動(dòng)出擊。就比如在美國(guó)不斷拉攏俄羅斯的同時(shí)。中俄能源合作增加了，繞開(kāi)美元結(jié)算的交易量持續(xù)擴(kuò)大。不僅如此，中國(guó)還和中東國(guó)家、非洲國(guó)家加快了本幣結(jié)算的推進(jìn)，金磚國(guó)家支付系統(tǒng)也在加緊落地。這對(duì)于美元霸權(quán)來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大的威脅。美國(guó)想靠美元美債收割世界的套路，正在被一一瓦解。

同時(shí)，中國(guó)還在技術(shù)層面祭出了一張牌。芯片、光伏、電車(chē)等高端制造產(chǎn)業(yè)鏈，在歐美封鎖下不僅沒(méi)垮，還在快速拿下一個(gè)個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。