8月1日，娃哈哈百億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪首戰(zhàn)在香港打響。當(dāng)日下午，騰訊新聞《潛望》從核心人士處獲悉，根據(jù)此案判決，被告方宗馥莉獲輸。此次香港三名原告訴訟目的，旨在保全在匯豐銀行賬戶內(nèi)資產(chǎn)，截至2024年5月，高院文件顯示宗馥莉已經(jīng)從該賬戶轉(zhuǎn)走110萬(wàn)美元。據(jù)彭博報(bào)道，該賬戶現(xiàn)有金額約18億美元。

當(dāng)天下午4點(diǎn)，位于皇后大道的香港高院大樓里，律師領(lǐng)取到該案包含這個(gè)決定的宣判書(shū)。

不過(guò)，這場(chǎng)官司是娃哈哈百億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的開(kāi)始，而不是終點(diǎn)。早在2024年12月，三位自稱為宗馥莉“同父異母的弟妹”，將娃哈哈現(xiàn)任掌門人——宗慶后之女宗馥莉告上法庭，要求對(duì)匯豐銀行賬戶資產(chǎn)保全。三位原告同時(shí)也向香港高院申請(qǐng)了臨時(shí)禁止令。騰訊新聞《潛望》獲悉的香港高院的這份起訴書(shū)顯示，三位原告分別是Jacky Zong，Jessie Zong和Jerry Zong，被告則為娃哈哈集團(tuán)當(dāng)前掌門人宗馥莉及jianhao ventures limited公司。

香港高院的文件顯示，三名原告申請(qǐng)凍結(jié)一個(gè)在匯豐銀行的賬戶，是為協(xié)助他們?cè)诤贾葜屑?jí)人民法院對(duì)宗馥莉提起的訴訟。根據(jù)此前彭博報(bào)道稱，三名原告追索父親宗慶后生前承諾的每人7億美元（三人合計(jì)21億美元）信托權(quán)益，現(xiàn)在該賬戶留存有18億美元。

與此同時(shí)，三名原告也要求禁止宗馥莉等方再對(duì)該賬戶進(jìn)行直接或間接方式處置。據(jù)香港高院的文件，在此之前，宗馥莉曾將108.512萬(wàn)美元從該賬戶轉(zhuǎn)走。

但是，信托文書(shū)并未完成的前提下，該賬戶的資產(chǎn)是否為信托資產(chǎn)，成為爭(zhēng)端焦點(diǎn)。據(jù)彭博引述原告律師稱，早在宗慶后去世前一個(gè)月，他曾給一名下屬寫(xiě)了一份“手寫(xiě)指示”，要求此人“準(zhǔn)備去香港，在匯豐銀行設(shè)立三個(gè)信托基金，每個(gè)信托基金7億美元”。

娃哈哈遺產(chǎn)中的信托情況較為復(fù)雜，最后匯豐銀行中18億美元是否能夠被認(rèn)可為信托資產(chǎn)，將決定這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的走向。

本文轉(zhuǎn)自騰訊新聞潛望。