長三角MOMO

AI對抗謠言這件事情，最開心的應該是各大公司的公關(guān)，因為以后辟謠的成本大幅度降低，真相大白后，AI就可以把所有謠言的內(nèi)容批量標注出來，甚至批量刪除，畢竟謠言刪不干凈，就會有很長的長尾殺傷力，對受害者持續(xù)性傷害，這才是最惡心的。

作為一個生活在余杭的人，我堅持不相信我喝到了糞水。

就在所有人都來問我喝沒喝糞水的時候，我斬釘截鐵的告訴他們，你有什么證據(jù)說我喝了糞水？官方的調(diào)查結(jié)果都沒出來，你怎么那么肯定？就靠網(wǎng)上的幾張截圖和謠言？

最終，事實證明，的確不是糞水。

謠言是非?？膳碌囊患?，也是當代社會一大毒瘤，甚至成為了很多家庭不和諧的存在。

我跟我的父母經(jīng)常因為謠言爭吵。

我媽每天平均要給我發(fā)十條各種鏈接，包括不僅限于毒雞湯和假新聞，上次給我發(fā)了一輛蘋果汽車可以自動充電，問我為什么不買？我只好苦笑道，這是動畫效果，假的。除此之外，經(jīng)常還給我發(fā)一些短視頻成功學大師的演講，讓我學習一下。

非常煩，每天都要給她普及常識。

無數(shù)的70后、80后、90后，和我一樣，每天早晨起來的第一件事，就是給自己年事已高的父母，做真假消息判斷，無數(shù)在老人看來非常牛逼的信息，大多最終被證明是騙局，在如今這個信息大爆炸的時代，辨別真假已經(jīng)越來越難，門檻越來越高。

甚至，年輕人自己，也經(jīng)常會吃到爛瓜，被造謠的人和居心叵測的人，帶節(jié)奏。

千萬不要過度自信，以為自己是真理過濾器，會想前幾年阿里女員工事件，在真相沒有被通報之前，多少人義憤填膺的在聲討阿里？農(nóng)夫山泉被無厘頭網(wǎng)暴的時候，多少人聲稱此生只喝娃哈哈？如何從源頭降低謠言，現(xiàn)在成了各大內(nèi)容平臺最棘手的事情。

我最近發(fā)現(xiàn)了一個“辟謠”神器——微博智搜。

比如有一個熱搜#12.3%受訪00后存款超30萬#，智搜下面的解釋是“這個數(shù)據(jù)樣本不是很準確。調(diào)研樣本僅1825份，且集中于高線城市（一線/新一線）的90/95/00后，互聯(lián)網(wǎng)、金融從業(yè)者占比高，無法代表全國年輕人?！?/p>

還有類似#網(wǎng)傳太陽能板釋放有害電磁輻射謠言#一針見血的指出：太陽能板的“有害輻射論”是典型偽科學謠言。科學界和監(jiān)管機構(gòu)的多維度驗證均表明：光伏系統(tǒng)輻射可忽略不計，且清潔能源屬性對改善環(huán)境健康有顯著正向作用。公眾可放心使用太陽能產(chǎn)品，無需擔憂輻射風險。

看到這的時候，立刻就想到我媽，這東西挺好，再也不用我費勁唇舌給她解釋，“沒有科學依據(jù)證明撞樹對身體好”，“大夏天曬后背也是要分體質(zhì)的”，“一般出現(xiàn)那種不轉(zhuǎn)不是中國人的，跑不了基本都是謠言”。

說真的，謠言最可怕之處，就是斷章取義，這是謠言的罪惡根源，如果要治愈謠言的危害性，核心就是解決斷章取義，這是謠言這場手術(shù)的關(guān)鍵所在，切割這塊毒瘤，世界就會清凈很多。

謠言的對立面，就是看到事情的全貌，之前很多公司的產(chǎn)品經(jīng)理的思維有一定的問題，太想做到直接給每條信息打真?zhèn)螛撕?，甚至在審核端就解決，但是技術(shù)做不到，其實微博這個產(chǎn)品思路才是對的，用AI介入，幫助每一條微博梳理信息，你只需要把目前已經(jīng)掌握的真實的事件情況羅列出來，讓用戶自己去判斷就好了。

只要能看到全貌，大部分人，都會有理性思考能力，怕就怕看不到全貌，現(xiàn)在的新聞報道太過于碎片化。

現(xiàn)在所有的互聯(lián)網(wǎng)公司，都開始把搜索框AI化，但是能精準落地到每一條信息的，微博算是其中一家。

前幾天，小米的王化還發(fā)了一條有關(guān)微博智搜的內(nèi)容。一位攝影師在某個上海網(wǎng)紅機位自己拍個一組小米汽車，然后市面上又莫名其妙地扯到了小米抄襲。

事實告訴我們，人們不愿聽解釋，只愿意相信看到的東西，既然怎么解釋都沒用，那就不如交給AI吧，點一下微博智搜這個功能，讓機器直接說話。

王化就是這么干的，結(jié)果一出來，“此類構(gòu)圖實為公共創(chuàng)作手法”，小米官方也不用開麥了，公關(guān)的最強嘴替已經(jīng)把真相告訴大家了。

除了公關(guān)圈，還有一個群體也很需要智搜這個功能，明星。

比起熬夜蹲票、砸錢包場這些個動作，客觀理性引導藝人口碑，可能才是粉絲們帶給自己喜愛的藝人的最高禮遇。好在，稍微像樣點兒的粉絲，已經(jīng)知道用智搜來“寵幸”自家愛豆，就剛才，公司同事還提到了嚴浩翔的大粉用智搜帶動藝人口碑。

前幾天，我也隨手刷刷微博，算是找選題，發(fā)現(xiàn)一個挺有意思的事，就是關(guān)于釋永信事件的“鳩摩智預言梗”，鳩摩智的扮演者李國麟要站出來辟個謠，說這個事兒和自己沒關(guān)系，引用的也是智搜的結(jié)果。

我覺得，微博做這件事，有商業(yè)價值，也有社會意義，因為無論是抖音，還是小紅書，還是公眾號，最終如果想要把一件事情發(fā)酵成全社會的新聞事件，還會回到微博熱搜上來，這里是新聞流量匯總的地方。

在干新聞事件這件事上，不夸張地講，目前，國內(nèi)還沒有什么產(chǎn)品可以取代微博。所以，微博把謠言的概率降低，就大大減少了全社會被誤導的可能性，聯(lián)想司馬南事件這樣的悲劇才不會再現(xiàn)。

這個產(chǎn)品，還有一個好處，就是大大降低了謠言溯源的難度，讓造謠者更容易被追查到，犯罪成本大大提高。

對于平臺來說，這本質(zhì)上也是一種自律行為，謠言的背后畢竟是流量，平臺有沒有勇氣做這件事？

這是一種良知和社會責任的體現(xiàn)，有勇氣不再利用謠言兜售毒流量，才是一個社交媒體平臺應該做的事情，畢竟每一個謠言的背后，可能會死一個人，破碎一個家庭，倒閉一家公司或者一群人的命運就此改變。

對于自媒體也是一樣，相關(guān)的管理越來越規(guī)范，可能輕信后引用一個謠言，辛苦寫了好幾年的號就沒了。所以，各位同行，以后寫到事實內(nèi)容求證的時候，也可以多看一眼智搜。

AI會不會成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代謠言毒瘤的終結(jié)者？目前看來，有這個希望，對抗人類制造的信息，人類自己已經(jīng)失去能力，但是AI還有機會。

這件事情，最開心的應該是各大公司的公關(guān)，因為以后辟謠的成本大幅度降低，真相大白后，AI就可以把所有謠言的內(nèi)容批量標注出來，甚至批量刪除，畢竟謠言刪不干凈，就會有很長的長尾殺傷力，對受害者持續(xù)性傷害，這才是最惡心的。

群眾吃瓜，要健康吃瓜，謠言這種瓜雖然美味，但是吃了要壞肚子的。